10 мар 2015, 17:02:32 Редкость монет оценивается прежде всего количеством отчеканенных экземпляров. Вы же больше пяти лет на форуме, не стыдно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 17:10:01 Добавлю. Это расположение буквы Е в названии МД по отношению к левой лапе орла. У СПБ пятака буква Е смещена ближе к хвосту. Тоже добавлю: цифры года 17 на пятаках ММД сближены, а СПб МД и НН МД расставлены. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 17:31:13 Вы же больше пяти лет на форуме, не стыдно? Я же написал, что прежде всего отчеканенные. А перечеканенные и переплавленные это другое дело и естественно учитывается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 17:40:12 Я же написал, что прежде всего отчеканенные. А перечеканенные и переплавленные это другое дело и естественно учитывается. Я вам отвечу так, в 1795 году, на Московском мд, проходила вспомогательная перечеканка монет с понижением достоинства в два раза........в двух словах перечеканивали все остатки, а их осталось довольно мало, соответственно все перечеканы 1795 очень редки, так думаю понятнее. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:16:17 Началось на СМ. А можно ссылку, чет не могу найти? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:21:36 А можно ссылку, чет не могу найти? http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum63/t%D0%BEpic62431/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:21:44 Пятачек Ммд, простой и частый, но на нем видны следы от 10 коп Петра Третьего и от Вензельной 10коп. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:24:04 в 1795 году, на Московском мд, проходила вспомогательная перечеканка монет с понижением достоинства в два раза Утверждение правильно только для пятаков. Для остального перечекана это не так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:27:19 Утверждение правильно только для пятаков. Для остального перечекана это не так. Отчасти это верно и для двушек и копеек перечеканенных из 4 и 2-х копеек барабанных соответственно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:29:26 Утверждение правильно только для пятаков. Для остального перечекана это не так. ....с понижением достоинства вдвое, в 5-, 2-, и 1- копеечные монеты..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:29:54 Отчасти это верно и для двушек и копеек перечеканенных из 4 и 2-х копеек барабанных соответственно. Вот то, что только "отчасти" - это и делает утверждение некорректным. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:31:41 ....с понижением достоинства вдвое, в 5-, 2-, и 1- копеечные монеты..... Из той малой партии перечекана 1795 двушки и копейки в основном перечеканивались из Молдовы. Поэтому Ваши утверждения о двойном понижении достоинства некорректны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:32:06 Вот то, что только "отчасти" - это и делает утверждение некорректным. Давайте сделаем так, раз уже затронулась тема про 1795 год, сформулируйте корректно, очень интересно, спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:34:29 Давайте сделаем так, раз уже затронулась тема про 1795 год, сформулируйте корректно, очень интересно, спасибо. Ну, если 3 денги перечеканивается в 1 копейку, а 3 копейки в двушку, то где Вы тут видите двойное понижение достоинства? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:35:02 Из той малой партии перечекана 1795 двушки и копейки в основном перечеканивались из Молдовы. Поэтому Ваши утверждения о двойном понижении достоинства некорректны. Это не мои, это утверждение переписано по всем возможным площадкам, там некорректно сформулировано, так, как там перечеканивали практически всё, что попало на мд. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:36:12 Вот то, что только "отчасти" - это и делает утверждение некорректным. Согласен по поводу двушек. Основная масса 2-1795 мм перечеканена из Молдавии. Из 4-х копеек намного меньше. По поводу 1-1795 мм сказать такого не могу. Что из Молдавии, что из 2-1762 встречаются ооооочень нечасто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:38:06 Это не мои, это утверждение переписано по всем возможным площадкам Так а зачем без всякого осмысления плодить кем-то написанные глупости? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:40:16 По поводу 1-1795 мм сказать такого не могу. 1 коп 1795 мм сетка безусловно реже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:44:03 Так а зачем без всякого осмысления плодить кем-то написанные глупости? Глупостей нет, я написал всё верно, далее было поставлено многоточие, ....перечеканивали с понижением достоинства в два раза в 5-, 2-, и 1-, копеечные монеты 16 рублёвой стопы.....(далее) ..попутно шла перечеканка Молдовы в 2 и 1 копеечные монеты, про Молдову и понижение достоинства данных монет в два раза я не указывал, вы поняли неправильно, точнее по своему и запутали меня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:46:08 Ндаа.. "я понял по-своему" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:48:35 http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum63/t%D0%BEpic62431/ Ну вот, теперь все что сказал Алексей там, перетащить сюда и тема будет более полной)))). Я все не теряю надежды, что Иконс вернется в нумизматику.............. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:49:13 Ндаа.. "я понял по-своему" Виноват всё равно я, я вырвал фразы из текста, получилось, что получилось, можно понять и так, как вы поняли, я преследовал другой смысл поста. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:54:30 Ну вот, теперь все что сказал Алексей там, перетащить сюда и тема будет более полной)))). Я все не теряю надежды, что Иконс вернется в нумизматику.............. Врят ли. Но хотелось бы. Списывался с ним на СМ, повод был, выиграл пятак 1763 см/спм, он жалеет что все продал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 18:57:07 Редкость монет оценивается прежде всего количеством отчеканенных экземпляров. Кто про что, а лысый про расчёску. Редкость от тиража напрямую не зависит - касаемо денег и полушек, тираж общий, разновидностей десятки и у каждой своя степень встречаемости (редкости). Ну вы поняли о чём я. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мар 2015, 19:01:24 Кто про что, а лысый про расчёску. Редкость от тиража напрямую не зависит - касаемо денег и полушек, тираж общий, разновидностей десятки и у каждой своя степень встречаемости (редкости). Ну вы поняли о чём я. Точнее можно сформулировать, отчеканенный тираж определённой разновидности, это может быть только год, может быть и определённая разновидность определённого года, ну и конечно состояние, оно так же предопределяет редкость, есть монеты, которые очень редки в сохранности, хотя и простые. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты