4 копейки 1762 г.

[vicato 5]

Всем доброго времени суток.

Помогите разобраться с монетой.

Есть разные мнения на ее счет.

Спасибо.

 

[Трандых 204]

Какие, например ?

[leipasyo370 22 788]

Двойной перечекан, видны следы облачной копейки и двушки Елизаветы Петровны и 4 копеек Петра третьего соответственно, совершенно нормальная монета.

[vicato 5]

Вопрос в том, можно ли ее отнести к 4 копейкам Петра III.  Я ее именно из-за этого брал.

[leipasyo370 22 788]

Вопрос в том, можно ли ее отнести к 4 копейкам Петра III.  Я ее именно из-за этого брал.

Это и есть 4 копейки, от двушки просто "вылезла" бандероль, причуды перечекана.

[vicato 5]

Спасибо. А то были сомнения, что это 2 копейки, а не 4-ре.

[leipasyo370 22 788]

Спасибо. А то были сомнения, что это 2 копейки, а не 4-ре.

Есть на форуме интересная тема, почитайте на досуге Причуды перечекана.

[fikus 12]

Нормальная 4-ка, не волнуйтесь.

[Базилио 1 344]

Послушаю ка я умных людей, а то мне чот уже мерещиться начинает хрензнаетчто

[gvele 16 535]

Послушаю ка я умных людей, а то мне чот уже мерещиться начинает хрензнаетчто

От это правильное решение. А то после посещения Полковника и не такое может померещиться.

[vicato 5]

Уважаемые форумчане. Еще несколько вопросов, что бы развеять всякие сомнения.

Теперь они касаются подлинности (а то меня застращали на счет нее).

 

1. Почему ветка венка такая отчетливая, а оттиск 4-х копеек такой невнятный.

2. Почему монета такая "рябая"

 

Спасибо.

[Komissar64 182]

1.Ветка чеканена другим штемпелем + штемпель 4-х копеечника криво пошёл при перечеканке.

2. Была вся в коррозии, отмыли как смогли, и покрасили чем-то прикольным.

По мне, так вполне себе подлинная монета.

[vicato 5]

Спасибо. Теперь я совсем успакоился