Новгородка на определение

[Anatoly 5]

Здравствуйте ещё раз!

Помогите пожалуйста в определении №№ новгородки. Вес - 0,815Г.

Если не затруднит, подскажите по редкости. Заранее благодарен.

 

[Anatoly 5]

Случайно опустил глаза вниз на пару тем. ))На гневный вопрос отвечаю: по Толстому, конечно.Пытался сам, но я пока не волшебник, я только учусь. У меня получилось не то 266, не то 267.) Стесняюсь излагать своё ничтожное мнение.))

[Пскобарь 4]

Думаю, Вы ошибаетесь. На Вашей монете стоящий князь с овальным даром, значит аверс должен быть из первой сотни.

[Anatoly 5]

Л.с. 99 или 100. По большому счету моя не похожа ни туда и ни туда. Только по наличию буквы В. А 267 или 266 где то откопал по сочетание л.с. и о.с. Толстого только в электрическом виде просматривал, может это и мой бред, не спорю, может и не туда посмотрел. Первую новгородку в руках держу.

[alexandr63 342]

По И.И. Толстому ваша монета:

Лиц.ст.99;

Об.ст. 1/266

По ГП - 3000, ВВ, разновидность, по редкости 2ст.

С ув.

[vbt 353]

Не совсем верно.

У этой денги, Толстой №266  оборотка - №11. Номер оборотки выбирается по табл. с.31-44, 55-56, там же указан и соответствующий ей номер лицевика(-ов). Лицевику №99 (этой денги) Толстой нашел одну соответствующую ему оборотку, поэтому в каталоге в числителе стоит "1" (1/266).

Если же Толстой определил, что одному лицевику соответствует несколько обороток, например, лицевику №94 соответствует четыре оборотки (1/258, 2/259, 3/260 и 4/261) - в числителях указаны не номера обороток, а номера сочетаний, а сами номера обороток, опять-таки определяются по таблицам.

[Anatoly 5]

Господа! Огромное спасибо!

[alexandr63 342]

vbt Спасибо за науку.

С ув.