Наборы ГБ. Разновидности.

[Монархист 127]

Есть ли в наборах 88-91 гг. интересные разновидности и какие?

[iff 10 169]

В некоторых есть. Вопрос неконкретный, всё перечислять скучно.

[Монархист 127]

Тогда конкретный вопрос.

Сколько стоит самая редкая разновидность из этих наборов?

Изменено 12 мар 2014, 16:47:11 пользователем Монархист

[money 566]

рубль 1988 с гуртом 1989 (цена договорная)

Изменено 12 мар 2014, 16:52:15 пользователем money

[gvele 16 590]

Всё перечислять, действительно ленюшка. Но самое важное - просмотрите все 50 - копеечные и 1 - рублевые монетки. Если год на гурте монеты не соответствует году на реверсе монеты = монета интересная. Остальные более мелкие отличия не столь существенны.

[iff 10 169]

Тогда конкретный вопрос.

Сколько стоит самая редкая разновидность из этих наборов?

Не считая перепуток по гуртам наверное самыми дорогими будут перепутки по заготовкам, ну например 50к. на 20к. кружке.

[Монархист 127]

Не считая перепуток по гуртам наверное самыми дорогими будут перепутки по заготовкам, ну например 50к. на 20к. кружке.

В наборах ГБ ?

[iff 10 169]

В наборах ГБ ?

Да, вот например:

[gvele 16 590]

Ну да. Тогда давайте уж перечислять все возможные виды брака. В наборах встречались, например, монеты в "чужих" металлах. Со смещениями, с гладкими гуртами и т. д. и т. п.

Проще сказать, что следует искать явно выраженные браки.

[Монархист 127]

Да, вот например:

А что с гуртом у неё?

[coins2001 671]

Не считая перепуток по гуртам наверное самыми дорогими будут перепутки по заготовкам, ну например 50к. на 20к. кружке.

Только разновидностями их сложно назвать.

[фурсевич александр 202]

Всё перечислять, действительно ленюшка. Но самое важное - просмотрите все 50 - копеечные и 1 - рублевые монетки. Если год на гурте монеты не соответствует году на реверсе монеты = монета интересная. Остальные более мелкие отличия не столь существенны.

Ну ну, после того, как кое кто их все пересмотрел в Межнумизматике в те времена, сея операция смысла не имеет.

[Монархист 127]

Я купил в Москве, не помню в каком магазине, набор 1987г с редкой 15к.

[iff 10 169]

А что с гуртом у неё?

Гурт гладкий, насколько помнится.

[Монархист 127]

Гурт гладкий, насколько помнится.

Мне кажется размер 50к. больше 20 ?

[iff 10 169]

Мне кажется размер 50к. больше 20 ?

Естественно, так и должно быть, ведь монета отчеканена 50коп. штемпелями, разве не очевидно?

[Монархист 127]

Естественно, так и должно быть, ведь монета отчеканена 50коп. штемпелями, разве не очевидно?

А почему кружок 20к. увеличился?

[iff 10 169]

А почему кружок 20к. увеличился?

Так это ж элементарно: его никто не ограничивал, вот он и раздался при ударе, ведь кольцо гладкое полтинниковое диам. 24мм, по сравнению с двугривенными всего 21.8 или вроде того.

[Монархист 127]

Так это ж элементарно: его никто не ограничивал, вот он и раздался при ударе, ведь кольцо гладкое полтинниковое диам. 24мм, по сравнению с двугривенными всего 21.8 или вроде того.

А почему он раздался в одну сторону?

[iff 10 169]

А почему он раздался в одну сторону?

Так это ж сучайно - в какое место кружок попал внутрь кольца, с зазором примерно в 1.5 мм в среднем, но ведь при ударе штемпелей он не обязан был находиться строго по центру пространства в кольце и зазор естественно разный вдоль периметра. Вы когда-нибудь держали в руках 2 коп. на кружке 10 коп? там тот же эффект, но в меньшей степени.

[Монархист 127]

Если бы кружок упирался одной стороной в кольцо, что не дало ему расшириться в эту сторону, то на этом месте должен быть буртик.

[iff 10 169]

Там было некое подобие буртика, но из-за рельефа монеты не очень явное. В общем когда я держал этот набор в руках и всё внимательно осмотрел, у меня не было никаких сомнений, с учётом опыта в несколько десятков монет на кружках не своего диаметра, к-рые приходилось видеть вживую до того.