5 дек 2016, 08:24:25 (изменено) Старец,типа, достиг профессиональных вершин и стал выдвигать уже не версии,а истины!Не много ли берете на себя? Не забывайте,уважаемый,брак монеты- эксклюзив,каталоги,как в случае с нормальными монетами тут не помогут,как и не поможет держание когда-то в руках нескольких экз.Хотите убедить статистикой,которую проверить невозможно?Помогут только знания технологии чеканки монет и анализ.На этой монете все "написано"!Прочитаете,если знаете технологию. Это похоже вы уверовали в свои знания технологии до такой степени что банально не видите ничего кроме своих грёз и выводов. Вы обещали анализ множественных ошибок в определении браков, где фуфло называлось без вопросным экземпляром. Если будет возможность и время я познакомлю форумчан с вашими истинами,когда откровенные рукоделы вы называли браком.Количество их значительное. Советую и вам не словоблудить,а показать мои ляпы. Жду. При этом я не боюсь увидеть и признать ошибки, но если они будут доказаны, а не подогнаны под ваши теории. Изменено 5 дек 2016, 08:25:15 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 08:33:36 Я уже попросил открыть тему http://coins.su/forum/index.php?showtopic=201452&page=4#entry2247384 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 08:55:49 Ну и что дальше?Может вы,Андрей,приведете доказательства?Может объясните, почему пуансон, при вырубке выкуса, оставил такие следы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:06:36 Это похоже вы уверовали в свои знания технологии до такой степени что банально не видите ничего кроме своих грёз и выводов. Ткните меня носом куда смотреть.Наличие "комплекта" выкус/антивыкус это еще не доказательство.Качество этого комплекта является доказательством. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:23:46 Ну и что дальше?Может вы,Андрей,приведете доказательства?Может объясните, почему пуансон, при вырубке выкуса, оставил такие следы? А что именно вас смущает по столь расфокусированным фото? Я поражаюсь вам. Когда вам выгодно вы в расплывчатом, бликующем фото рукоблуд видите. Когда вам не выгодно картинки новые просите. Ткните меня носом куда смотреть.Наличие "комплекта" выкус/антивыкус это еще не доказательство.Качество этого комплекта является доказательством. По подробней о качестве. Сами же пишите что любой брак уникален. Как можно судить о качестве не зная в каком состоянии находился инструмент в момент вырубки заготовки? Насколько качественно были проведены все операции включая чекан. Да и просто в каких условиях хранилась монета после того как покинула МД. По моему отталкиваясь от того что выкусы/антивыкусы должны иметь строго определённые качественные характеристики вы уходите от утверждения об уникальности брака. Ведь в сущности, по простому, монетный брак - это когда что то пошло не так как надо или сделано не так как должно быть. Когда что то идёт не так как надо мало кто может предсказать итог. Я думаю что поверхность выкуса зависит от состояния инструмента для вырубки. Если с ним, с инструментом, что то не так почему поверхность не может отличаться от более привычной? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:35:47 А что именно вас смущает по столь расфокусированным фото? Я поражаюсь вам. Когда вам выгодно вы в расплывчатом, бликующем фото рукоблуд видите. Когда вам не выгодно картинки новые просите. По подробней о качестве. Сами же пишите что любой брак уникален. Как можно судить о качестве не зная в каком состоянии находился инструмент в момент вырубки заготовки? На этом фото видно расположение рисок.Состояния инструмента в момент вырубки.....Тупик!Да в каком бы состоянии он не был,он вырубил и движение его было перпендикулярно плоскости заготовки.И это движение фиксируется в виде рисок на выкусе. Все,из темы ушел.Надоело отвечать на вопросы,ответ на которые не знает сам задающий эти вопросы. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:39:47 А что именно вас смущает по столь расфокусированным фото? Я поражаюсь вам. Когда вам выгодно вы в расплывчатом, бликующем фото рукоблуд видите. Когда вам не выгодно картинки новые просите. Упустил. А как вам по этим фото удается определять правильность брака? Или для спеца хорошие фото не нужны?Он и так все видит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:44:32 (изменено) Упустил. А как вам по этим фото удается определять правильность брака? Или для спеца хорошие фото не нужны?Он и так все видит. Если Вы основываете свои доводы только на рисках, то Вы заблуждающийся профан, всегда ищите дополнительные признаки,лишь они в купе могут говорить и предмете, загружу ещё раз картинку, стрелками отметил антивыкус и справа следы не сформировавшегося буртика в связи с дефицитом металла, как такое смогли сфуфлить? Изменено 5 дек 2016, 09:45:34 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:45:48 На этом фото видно расположение рисок.Состояния инструмента в момент вырубки.....Тупик!Да в каком бы состоянии он не был,он вырубил и движение его было перпендикулярно плоскости заготовки.И это движение фиксируется в виде рисок на выкусе. Все,из темы ушел.Надоело отвечать на вопросы,ответ на которые не знает сам задающий эти вопросы. Спасибо. А точно что в любом состоянии вырубит, а не порвёт или закусит? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 09:56:17 Вырубит-не вырубит...Ну,если вырубил,то что гадать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 13:04:46 Вырубит-не вырубит...Ну,если вырубил,то что гадать? Ну так если всё таки вырубил, то о чём спор? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 17:51:19 Господа, а не попахивает ли тут тем самым ЮВ на ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 18:01:47 Еще один охотник на ведьм.Принюхайся ,может и вынюхаешь.По монете что-нибудь есть сказать,специалист?Или,как всегда,пройтицца зашел.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 18:12:56 Еще один охотник на ведьм.Принюхайся ,может и вынюхаешь.По монете что-нибудь есть сказать,специалист?Или,как всегда,пройтицца зашел.... Молодой человек, вам не приело хамить? nolite mittere margaritas ante porcos 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 18:23:04 А пост выше не хамство? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:17:17 Вы уж конечно простите, но похоже что все перешли в основном на выяснение отношений. Давайте перейдем в более конструктивную плоскость. Вот постарался сделать более информативное фото гурта в причинном месте. Что скажете, уважаемые? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:44:56 Нужно выставить на торги и каждый проголосует рублём 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:46:04 Средний снимок я увеличил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:50:44 (изменено) Нужно выставить на торги и каждый проголосует рублём Может вообще не нужно обсуждать,а голосовать.? Можно внедрить голосовалку и при обсуждении не только браков,но и обычных монет,вызывающих сомнения в подлинности. Изменено 5 дек 2016, 21:51:19 пользователем угрюмый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:51:27 Всё нормально там с выкусом, вот пример десятки или то же фуфло? Вы зациклились на обязательном наличии полос при вырубке, в этом и есть Ваша проблема, видимо мало держали данных предметов в руках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:52:36 Может вообще не нужно обсуждать,а голосовать.? Можно внедрить голосовалку и при обсуждении не только браков,но и обычных монет,вызывающих сомнения в подлинности. Ещё один из Ваших опусов 20 копеек 1990 г. Выкус 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:55:58 Может вообще не нужно обсуждать,а голосовать.? Можно внедрить голосовалку и при обсуждении не только браков,но и обычных монет,вызывающих сомнения в подлинности. Как вы себе это представляете, в смысле сам результат голосования, в виде: "эта монета на 35% подлинная, на 45% фуфловая, а на 20% затруднительная (воздержанная) к определению? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:59:21 Вот постарался сделать более информативное фото гурта в причинном месте. Что скажете, уважаемые? А что тут ещё говорить? Разве слегка посочувствовать состоянию - хотелось бы знать и сохранить его и иже с ним в более юные годы... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 22:04:44 Может вообще не нужно обсуждать,а голосовать.? Можно внедрить голосовалку и при обсуждении не только браков,но и обычных монет,вызывающих сомнения в подлинности.Скажу за себя. Не так давно купил интересный знак, спасибо людям типа вас за то что охаяли его на форумах.Доволен как удав покупкой редкого предмета по цене фуфла. !!!Да здравствуют УГРЮМЫЕ всея интернета!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 22:04:49 А что тут ещё говорить? Разве слегка посочувствовать состоянию - хотелось бы знать и сохранить его и иже с ним в более юные годы... Увы был приобретен уже в таком состоянии. Что есть, то есть. Это ж не мешковой анц 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
