полтинник 1924 ПЛ. Брак или...?

[belyj orel 3]

Доброго  времени уважаемые форумчане.
Прошу вашей помощи в опознании данной "разновидности".
Фото сделал под разными ракурсами и освещении.
Интересны все мнения.
Заранее спасибо.

[captcha 748]

Например, провели бритвой.

[Taracka 721]

Или удар стамеской.

Изменено 30 ноя 2016, 19:01:41 пользователем Taracka

[belyj orel 3]

Показывал людям по месту, механику исключили на 90%,  для механики слишком тонкая и непонятно для чего нужная "работа".

[Taracka 721]

По фото все-таки не понятен рельеф. В руках может виднее.

[belyj orel 3]

По фото все-таки не понятен рельеф. В руках может виднее.

Потому и фото делал со всех сторон. Под разным поворотом данная особенность смотрится по разному, но эта черта, выпуклая везде одинакова, нет характерных для механики признаков.

Я, до того момента пока не почистил, тоже думал что кто то специально сделал царапину, но на царапину(или бритву) не похоже.

[ЮЗБ 4]

Или удар стамеской.

А новичкам можно?

Поддерживаю мнение со стамеской! Инструмент острый, заточка ровная шириной по размеру линии. Видимо хотели вырубить центр монеты и сделать кольцо. Стамеской прижали и что то отвлекло мастера, след остался а монета ушла в обращение...

С уважением!

[Цыган 939]

Показывал людям по месту, механику исключили на 90%,  для механики слишком тонкая и непонятно для чего нужная "работа".

 

Потому и фото делал со всех сторон. Под разным поворотом данная особенность смотрится по разному, но эта черта, выпуклая везде одинакова, нет характерных для механики признаков.

Я, до того момента пока не почистил, тоже думал что кто то специально сделал царапину, но на царапину(или бритву) не похоже.

 

Есть такая особенность, когда на стандартном рисунке монеты появился какой-либо дополнительный элемент, а при фотогравировании в разных ракурсах и режимах он:

 

-  практически не меняется, либо изменяется так же, как и все остальные фрагменты изображения вокруг него – это вероятнее всего преднамеренная гравировка  рабочего штемпеля, или раньше (за исключением явного крупного брака как раскол, выкрашивание, полировка);

 

 - если же он заметно изменяется на разных фото (геометрия, относительное расположение, исчезает, увеличивается/уменьшается и т.д.) – это на 90% дефект самой монеты после чеканки и 9% - мелкий дефект инструмента (1% стоит предоставить случаю).

[belyj orel 3]

А новичкам можно?

Поддерживаю мнение со стамеской! Инструмент острый, заточка ровная шириной по размеру линии. Видимо хотели вырубить центр монеты и сделать кольцо. Стамеской прижали и что то отвлекло мастера, след остался а монета ушла в обращение...

С уважением!

От простого прижатия стамески, врят ли  остался бы такой след, а если бы хотели вырубить, то след после удара по острой стамеске был бы значительно глубже.