5 р 2009 брак

[конь 51]

Добрый день.

Интересна ли такая монета любителям браков,и примерная стоимость.

[drygval 756]

От 100 рублей, по моему мнению.

А там, как торги пойдут и сколько будет заинтересованых в приобритении.

Я со ста стартону.

[an_38 2 031]

Согласен, от 100 а дальше как масть пойдёт.

[конь 51]

Спасибо за ответы.Тогда заморачиваться не буду, подарю кому-нибудь при обмене.

[drygval 756]

Спасибо за ответы.Тогда заморачиваться не буду, подарю кому-нибудь при обмене.

Но мы только начальную цену озвучили.

[an_38 2 031]

Спасибо за ответы.Тогда заморачиваться не буду, подарю кому-нибудь при обмене.

Выставляйте, как минимум пара заинтересованных есть.

Пусть старт 200 будет,

Лично мне она интересна по 2 причинам:

1. непрочекан, по кругу

2. выемка в центре орла.

[an_38 2 031]

При обмене - добавите и нет гарантий, что у

заинтересованого лица будет находиться.

А у каждой монетки должен быть НУЖНЫЙ хозяин

[конь 51]

Там не выемка,а след от другой пятирублевки заркально (цифра и на 10 часов лист) такое впечатление что две отчеканеных монеты попали под штемпель, но с кантом по краю вроде все в порядке и на рукоблуд непохоже.

[an_38 2 031]

Выставляйте - разберёмся.

[drygval 756]

Ссылку дайте сюда.

[Карлсон 3 329]

Коллега - выставляйте, 200 - старт гарантирую, а дальше посмотрим...

[Андрей78 460]

Там не выемка,а след от другой пятирублевки заркально (цифра и на 10 часов лист) такое впечатление что две отчеканеных монеты попали под штемпель, но с кантом по краю вроде все в порядке и на рукоблуд непохоже.

Вот здесь: http://coins.su/foru...showtopic=81738 (пост №7) лесной прекрасно объясняет причины появления такого брака.

[конь 51]

Всем спасибо.

[конь 51]

в продаже ежели кому интересно http://coins.su/forum/index.php?showtopic=103033

[an_38 2 031]

Кто может мне обьяснить, чем мотивируют люди цену,

когда примерно оценивают 200 а они выставляют за 500

?????

[Aeolus 204]

Там не выемка,а след от другой пятирублевки заркально (цифра и на 10 часов лист) такое впечатление что две отчеканеных монеты попали под штемпель, но с кантом по краю вроде все в порядке и на рукоблуд непохоже.

Это контровое изображения реверса. На сильно изношенных штемпелях и на односторонках (чеканка на двух заготовках), оно всегда есть. В общем, чем площе аверс, тем сильнее контровое изображение.

[Лика-33 43 130]

Кто может мне обьяснить, чем мотивируют люди цену,

когда примерно оценивают 200 а они выставляют за 500

?????

То же, не вполне понятны мотивы таких тем.

Если у Т.С. своё видение цены и за меньшую сумму он не готов расстаться с монетой, то зачем создавать тему для оценки? ЗагадкО))

[угрюмый 82]

Это контровое изображения реверса. На сильно изношенных штемпелях и на односторонках (чеканка на двух заготовках), оно всегда есть. В общем, чем площе аверс, тем сильнее контровое изображение.

Чем массивнее (требующий больше металла для заполнения штемпеля)рельеф,тем сильнее деформация обратной стороны.См.ссылку в посте 12.

[Aeolus 204]

Чем массивнее (требующий больше металла для заполнения штемпеля)рельеф,тем сильнее деформация обратной стороны.См.ссылку в посте 12.

Что Вы этим хотели сказать, и каким образом это противоречит процитированному?

На показанной пятёрке реверс 3.3 (Ю. К.) - наименее рельефный. На предыдущих моделях цифра была значительно крупнее и рельефней. По Вашей логике получается, что все пятёрки ранних годов должны иметь ещё более сильные следы деформации, чем на обсуждаемой.

Конечно, этот эффект зависит от массивности, но от других условий зависит сильнее.

[MEG 2]

"Вот здесь: http://coins.su/foru...showtopic=81738 (пост №7) лесной прекрасно объясняет причины появления такого брака".

Не понятно, почему многие ссылаются именно на эту ссылку, относящуюся к 2012г.? А ведь еще в 2009г. уважаемый Aeolus дал пространное объяснение этому явлению на соседнем форуме.

[угрюмый 82]

Уважаемый Aeolus дал пространное,но не совсем точное объяснение.Ему над поучиться у Лесного,знать технологию чеканки монет,материаловедение и еще много чего,прежде чем объяснять этот процесс,тем более претендовать на истину.Свидетельство тому пост 16.

[Aeolus 204]

Уважаемый Aeolus дал пространное,но не совсем точное объяснение.Ему над поучиться у Лесного,знать технологию чеканки монет,материаловедение и еще много чего,прежде чем объяснять этот процесс,тем более претендовать на истину.Свидетельство тому пост 16.

Я поделился своими наблюдениями, а не знаниями "технологии чеканки монет, материаловедения и еще много чего".

[угрюмый 82]

Для монеты ТС объяснения Лесного и ваше не подходят.Самый массивный рельеф-орел и он должен "потянуть" 5 на реверсе,а не наоборот,как мы видим на картинках.Мое мнение-рукоблуд.

[але-кс 124]

Кто может мне обьяснить, чем мотивируют люди цену,

когда примерно оценивают 200 а они выставляют за 500

?????

Мотивация элементарная.....ЖАБА ДУШИТ!!!)))

[an_38 2 031]

....Мое мнение-рукоблуд....

:)

Спасибо.

У Вас хорошее чувство юмора.