27 окт 2015, 15:33:51 Здравствуйте. прошу если у кого есть анализ по содержанию металлов в 20-ти копеечных монетах 40-х годов дать раскладку. Дело в том, что товарищ нашел монету, которая иначе выдавала сигнал на металлодетекторе. Сделал спектральный анализ результаты следующие C - 4.68%, O - 13.33, P - 0.58, Cl - 0.35, Ni - 0.89, Cu - 80.17. Какова степень вероятности перепутки по металлу. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 15:41:40 (изменено) Не вижу цинка. По идее должно быть: Cu - 60/ Ni - 20/ Zn - 20. ( примерно). А без фото это всё одно пустой трёп. Изменено 27 окт 2015, 15:42:51 пользователем prorab 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 15:57:29 Странный какой-то спектральный анализ - и кислород показал, и хлор... По идее, основные металлы - медь около 80% и никель 20%. Раньше назывался НМ81, сейчас - МН19. Все остальные элементы не должны превышать 1-2%. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 15:57:41 Здравствуйте. прошу если у кого есть анализ по содержанию металлов в 20-ти копеечных монетах 40-х годов дать раскладку. Дело в том, что товарищ нашел монету, которая иначе выдавала сигнал на металлодетекторе. Сделал спектральный анализ результаты следующие C - 4.68%, O - 13.33, P - 0.58, Cl - 0.35, Ni - 0.89, Cu - 80.17. Какова степень вероятности перепутки по металлу. Спасибо. уже проходили это,не заморачивайтесь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 16:04:34 (изменено) Ничего странного в анализе нет. Обычный корродированый какалик. Цинк и никель ушёл. Хлор с кислородом добавился. Изменено 27 окт 2015, 16:04:45 пользователем prorab 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 16:13:13 Я так и понял, что скорее всего нормальная монета, из курса средней школы помню что медь более подвижная, поэтому выступила на поверхность, плюс химикаты и прочие радости жизни. Ещё раз спасибо, я так думаю тему можно отправлять в топку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 16:51:09 (изменено) Уважаемые ну вы даете! разновидности уже спектральным анализом определить пытаетесь А я тех кто перья у орлов на пятаках Екатерины2 считает, маньяками называю, они так то получается еще мелко плавают Изменено 16 ноя 2016, 06:08:24 пользователем Лика-33 4.10 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 16:59:53 (изменено) Уважаемые ну вы даете! разновидности уже спектральным анализом определить пытаетесь А я тех кто перья у орлов на пятаках Екатерины2 считает, маньяками называю, они так то получается еще мелко плавают Стесняюсь спросить, а где шла речь о разновидностях? Изменено 16 ноя 2016, 06:08:05 пользователем Лика-33 4.10 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 17:05:34 Стесняюсь спросить, а где шла речь о разновидностях? А перепутка по металлу, это как? Я не увлекаюсь Советами, но о монетах например 3 копейки на заготовках от 20 копеек слышал..Если не прав поясните заинтриговали... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 17:09:53 Перепутка по металлу - это перепутка. А разновидность - это разновидность по штемпелю. Вроде так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 17:15:03 Здравствуйте. прошу если у кого есть анализ по содержанию металлов в 20-ти копеечных монетах 40-х годов дать раскладку. Дело в том, что товарищ нашел монету, которая иначе выдавала сигнал на металлодетекторе. Сделал спектральный анализ результаты следующие C - 4.68%, O - 13.33, P - 0.58, Cl - 0.35, Ni - 0.89, Cu - 80.17. Какова степень вероятности перепутки по металлу. Спасибо. Похоже, это спектральный анализ самой поверхности монеты, тогда ничего удивительного. Если бы сделали на нормальном оборудовании и поглубже пробу (всё равно там какал, как я понял), то результаты были бы совершенно другие. Я делал спектральный анализ только технологических пробников 1951-52, простых монет не делал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 17:15:09 То есть если монеты оличаются составом металла это не разновидность, а зачем тогда, такие особенности по монете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 17:21:47 (изменено) Это значит монета отчеканена в не родном металле. И стоит денег. Скажем, пробники не являются разновидностями. Ибо не тиражные монеты. Изменено 27 окт 2015, 17:23:23 пользователем prorab 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2015, 17:27:35 Это значит монета отчеканена в не родном металле. И стоит денег. Скажем, пробники не являются разновидностями. Ибо не тиражные монеты. Спасибо, за ликбез! Исчезаю, я домой в Россию до 1917 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты