10 копеек 1991 в чужом металле, оценка.

[wild_wild_wild 12]

Хабаров

Уважаемый, простите за навязчивость, но если Вы предлагаете раритет, то будьте добры выполнить все условия доказательств. Не первый день же на форуме.

Нет ни фотографии гурта, фотографии на весах. Фотографии с монетами близкими к этой монетной заготовке

[Хабаров 115]

Всё это сделать не проблема, но лучше показать вживую кому-нибудь из экспертов

[@leKSin 55]

фактура и кант( дело ,даже, не только в зажимах) какие-то стремноватые

Фактура это вообще бич на этой монете.

[@leKSin 55]

Всё это сделать не проблема, но лучше показать вживую кому-нибудь из экспертов

Так в чём дело, договоритесь из уважаемых с форума. До столицы пару часов от вас.

[sovetnik 840]

Всё это сделать не проблема, но лучше показать вживую кому-нибудь из экспертов

Нахрена здесь, в таком случае, тему создавать? Пиар-акция?

[Хабаров 115]

Нахрена здесь, в таком случае, тему создавать? Пиар-акция?

Оценка интересна была

[iff 10 169]

Сомнительно что в 90-ые кому нибудь нужно было подделывать подобные монеты.

Почему? Обоснуйте.

[DIGIMN 143]

Какая может быть оценка?

Для подобных вещей в первую очередь -

Фото на весах.

Фото со штангелем(диаметр и толщина).

Фото min 850х850 аверс, реверс, гурт(с нескольких сторон).

После этого не лишним будет спектрометричесий анализ.

Тогда может и состоится полноценное обсуждение предмета.

А я по началу подумал, что это так на Вас набросились? А ведь все правильно Вам сказали.

[Хабаров 115]

Почему? Обоснуйте.

Как мне кажется подобные перепутки в те времена не стоили как сейчас, да и многим тогда не до монет было. Но это всё рассуждения и предположения... Думаю монета сама за себя может сказать

[Хабаров 115]

Фото гурта. Металл действительно похож на свинцово-оловянный сплав. Пишет на бумаге.

[Хабаров 115]

Фото монеты побольше.

[КадюнЯ 638]

И материал , фактура и геометрия монеты говорят в пользу того , что это просто чье-то баловство- фуфло ,одним словом.

[Цыган 939]

По последним фото - монета выглядит лужёной ПОСом.

[Хабаров 115]

Не знаю какая фактура у этого сплава должна быть, до этого монет в свинцово-оловянном сплаве не держал

Изменено 6 фев 2014, 06:57:20 пользователем Хабаров

[wild_wild_wild 12]

Так не монета в сплаве, а настоящая монета, зажатая с канта для нагрева, покрыта припоем

Изменено 6 фев 2014, 07:02:34 пользователем wild_wild_wild

[Хабаров 115]

Монета то немагнитная

[wild_wild_wild 12]

Монета то немагнитная

А, да пропустил на первой странице, прошу прощения

[iff 10 169]

Как мне кажется подобные перепутки в те времена не стоили как сейчас, да и многим тогда не до монет было. Но это всё рассуждения и предположения... Думаю монета сама за себя может сказать

Это Вам только так кажется. Конечно в абсолютных единицах были другие цены, но и покупательная способность тех единиц была иная. Вообще не следует думать, что до Вас или до нас жили и коллекционировали монеты люди глупее нас или что до интернета вообще не было цивилизации. Были просто другие средства коммуникации. Это стандартная психологически-временнАя аберрация, основаная на следующей логике: если мне очевидно, что я сам -дцать лет назад был глупее, чем я сейчас - то значит и все в мире были глупее.

Как тогда, так и сейчас - многим не до монет, лишь некоторым - до монет.

[iff 10 169]

Фото гурта. Металл действительно похож на свинцово-оловянный сплав. Пишет на бумаге.

Однозначно фуфел-самоделка. Да и не могло быть тогда монет, "пишущих на бумаге". Для этого уже были изобретены и повсеместно использовались всяческие др. средства, включая шариковые и волоконные авторучки, так что не было нужды выпускать "пишущие" монеты. Это на всякий случай, для тех, кто не знает, что и 20 лет назад цивилизация была уже на высоте.

[Davidof 23]

Это Вам только так кажется. Конечно в абсолютных единицах были другие цены, но и покупательная способность тех единиц была иная. Вообще не следует думать, что до Вас или до нас жили и коллекционировали монеты люди глупее нас или что до интернета вообще не было цивилизации. Были просто другие средства коммуникации. Это стандартная психологически-временнАя аберрация, основаная на следующей логике: если мне очевидно, что я сам -дцать лет назад был глупее, чем я сейчас - то значит и все в мире были глупее.

Как тогда, так и сейчас - многим не до монет, лишь некоторым - до монет.

А многие так и думают

[iff 10 169]

А многие так и думают

Это проблема преподавания истории в школе. И одновременно - критерий того, что история преподаётся неправильно.

[sellary 171]

Давайте не будет называть это преподаванием....

[Antikvar-05 31]

Давайте не будет называть это преподаванием....

Думаю не стоит так критически выражаться. В преподавании, как в другой любой отрасли есть и "идущие на работу" и "идущие к детям"

[sellary 171]

К сожалению среди школьных историков 99% - это "идущие на работу"...

А зачастую, даже если учитель истории и сам что-то знает и хочет донести, то преподаватель из него никакой...

Почему то перестали сейчас "учить учить"...

[leipasyo370 22 844]

Если это фуфло,то уж ни как не 20 ти летней давности,а современная продвижуха,поясню,если это произведено 20 лет назад, уверен не в единичном экземпляре,соответственно давным давно не один десяток,а то и сотен всплыли бы на "поверхность"