5 руб. 1991г.

[Garik™ 1 177]

Подобные монеты как-то не возбуждают - вроде как и СССР на аверсе написано, но какой-то не настоящий...

Поэтому обозвано это "ельцинским периодом" и всё, попадающееся в кучах "нормального СССР", ссыпается в отдельное ведро даже не проверяясь на магнитность...

А эти 5руб. случайно бросились в глаза.

Для сравнения взяты 5р., 1р. и 50коп. все 1991г., все ЛМД.

Монета значительно тоньше 5руб обычных, тоньше даже чем 1руб.

Диаметр = 23,3 мм. (24,1 у обычной 5руб.)

Вес = 4,73 гр. (5,40 у обычной 5руб.)

Гурт по всей окружности гладкий.

Хочется послушать мнения форумчан.

Спасибо "за ранее"(с)

[Карлсон 3 329]

Перепутка заготовки. Нужно искать с чем перепутали. Отечественное что-то или может для друзей что делали с подходящими ТТХ. ИМХО.

[DIGIMN 143]

Можно считать выигрышный лотерейный билет достался.

Как реагирует на магнит?

[iff 10 155]

По картинкам мнение такое - фаска говорит об обработке, потеря веса. диаметра и толщины по краю тоже вполне объяснимо обработкой. Цель - либо от нечего делать, либо под какой-нибудь жетон. По фото не очень видно, но вроде бы кривые продольные царапины видны от обработки.

[Garik™ 1 177]

Перепутка заготовки. Нужно искать с чем перепутали. Отечественное что-то или может для друзей что делали с подходящими ТТХ. ИМХО.

Визуально ближе к 1-рублёвому листу...

Как реагирует на магнит?

Не обращает внимания на его присутствие...

[Garik™ 1 177]

По картинкам мнение такое - фаска говорит об обработке, потеря веса. диаметра и толщины по краю тоже вполне объяснимо обработкой. Цель - либо от нечего делать, либо под какой-нибудь жетон. По фото не очень видно, но вроде бы кривые продольные царапины видны от обработки.

Вот эти-то продольные полосы и смущают...

Жаль нет микрометра, чтоб измерить толщину поля...

[iff 10 155]

Если бы был лист рублёвый, то почему диаметр должен был бы отличаться от 5 руб.? А если заготовка рублёвая, то вес был бы гораздо меньше указанного.

[Батя-Мановар 1 015]

Не обращает внимания на его присутствие...

А должен? Помнится, МН19 к магниту не липнет

А если серьезно, то по представленным картинкам склонен разделить мнение Павла - это обточка, или под какой-то жетон, или еще под какую НЁХ.

[Garik™ 1 177]

А должен? Помнится, МН19 к магниту не липнет

DIGIMN спросил - я ответил

А если серьезно, то по представленным картинкам склонен разделить мнение Павла - это обточка, или под какой-то жетон, или еще под какую НЁХ.

Может быть - я не знаю, поэтому и задаю здесь этот вопрос.

Волне может быть, что это отметины(стрелками) от токарного станка...

Ювелиры какие-то, матьихдивизию... Снимать 0,8мм. диаметра и 0,67гр. массы...

[kirjach 171]

Может обточили под жетон Питерского метро?

[Цыган 939]

Там след на гурте от резца токарного станка, другой причины его появления, на известных этапах производства, не нахожу.

Изменено 28 июн 2013, 19:22:19 пользователем Цыган

[Garik™ 1 177]

Там след на гурте от резца токарного станка, другой причины его появления, на известных этапах производства, не нахожу.

Для такого равномерного снятия гурта резцом надо очень точно отцентровать монету.

Скорее аккуратно поджали в станке и орудовали чем-то вроде крупной шкурки...

Диаметр под размер жетона метро подходит идеально, а вот вес жетона я в сети чота не нашёл... И под рукой нету что бы взвесить.

Можно завтра попробовать экспериментальным путём...

[kirjach 171]

Я знаю, что эти жетоны делали из советских 5-тикопеешных монет.

[DIGIMN 143]

Наконец-то до большого монитора добрался.

На первых фото и на малом экране, попутала толщина гурта. Фаска там.

Обточка.

[Цыган 939]

Для такого равномерного снятия гурта резцом надо очень точно отцентровать монету.

Скорее аккуратно поджали в станке и орудовали чем-то вроде крупной шкурки...

Диаметр под размер жетона метро подходит идеально, а вот вес жетона я в сети чота не нашёл... И под рукой нету что бы взвесить.

Возможно, я прочёл только первые посты в прошлый свой ответ.

Жетоны взвесил несколько штук 5,25-5,38 гр. разброс. Диаметр у жетона метро больше 5р.91, на глаз, на 1мм.

[Карлсон 3 329]

Возможно, я прочёл только первые посты в прошлый свой ответ.

Жетоны взвесил несколько штук 5,25-5,38 гр. разброс. Диаметр у жетона метро больше 5р.91, на глаз, на 1мм.

Под Питерский жетон... он меньше по диаметру Московского...

[Цыган 939]

Под Питерский жетон... он меньше по диаметру Московского...

Не нашёл сами жетоны ленинграские, кде-то были.

Тогда так:

Жетон Метрополитена г. Санкт-Петербурга

Монетный двор: Ленинградский монетный двор

Вид чекана: Обычный, регулярного чекана

Период обращения: Россия 1992 – 2009 годы.

Материал: Медно-цинковый сплав

Оформление гурта: Гладкий

Отношение авс/рев: Медальное (0°)

Толщина гурта (мм): 1,5

Диаметр (мм): 23,3

Вес (гр): 4,38

[coins2001 671]

Под жетон метро обточено. Обсуждалось много раз уже.

Несколько раз мне попадались такие в те годы в обращении - я их в метро прокатывал. Но сейчас такое не пройдет - турникеты научились различать металл.

[kirjach 171]

И очень жаль, что научились

[gvele 16 575]

Некоторые штатские говорят, что вместо жетона С - П метрополитена до сих пор прекрасно проходят французские 20 сантимов, которые ходили до введения евро.

[iff 10 155]

Некоторые штатские говорят, что вместо жетона С - П метрополитена до сих пор прекрасно проходят французские 20 сантимов, которые ходили до введения евро.

Так это неспроста. Как раз перед введением жетонов в С-П в 92-м Париж с его монетным двором стал в 91-м не просто городом побратимом, а самым главным из них. т.н. Городом-партнёром, что видимо повлияло на выбор "жетонной стопы".