7777777nik

Подделки монет 18 века

В теме 348 сообщений

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=16722

Вот прикреплённая тема по фуфлу.

18ки там предостаточно.

Туда бы и скидывали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубль 1803 ого (Хоть не 18шка , но решил добавить). Чеканка .Утерли, патинка. Гурт, что самое странное, практически идентичен. В 2х вариантах .

Позволю себе не согласиться с Вами. Больше похоже на литье- пузырьки по всей поверхности, особенно на верхнем рубле в посте.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без комментариев:

http://www.numismat.ru/blog.shtml?id=76

Игорь Лаврук (МиМ)

Новости нумизматики

В последнее время на рынке появились достаточно качественные копии российских монет. К нам попали рубли 1727 года СПБ, 1775 СПБ, 1777 СПБ и полтина 1762 СПБ. Есть информация о рубле 1859 года «Конь», 2-х копейках 1795 АМ и 1762 «с барабанами», о полтинах 60-х годов Екатерины II. Делается варшавская медь. Я думаю, что ассортимент будет расширяться. По мере поступления новых сведений мы планируем информировать вас о новинках. На рынке чаще всего из этих изделий попадаются рубли Екатерины. Эти две монеты проще и, соответственно, к ним меньше внимания со стороны коллекционеров. Большое количество этих подделок говорит о том, что это достаточно серийное производство. Несмотря на то, что лицевая и оборотные стороны скопированы практически на 100% отличить эти подделки не так сложно.

Готовится монетный кружок, вероятнее всего, методом литья и затем чеканится. Штемпеля копируются с оригинальных монет. О способах копирования можно только догадываться. Однако, получается достаточно неплохо. Присутствует даже штемпельный блеск, на который и покупаются некоторые коллекционеры. Но при более внимательном обследовании штемпельный блеск оказывается «какой-то не такой». Я это объясняю тем, что проба предметов выше, чем у оригиналов. Спектральный анализ показал , что в полтине 1762 и рубле 1775 серебра 94%, а в рублях 1727 и 1777 вообще 98%, в то время как у оригинальных монет серебра 84–85%. Излишняя белёсость тоже следствие высокой пробы. Думаю, со временем они не будут набирать естественную патину. Да и искусственную будет сложно наложить.

Итак, что мы имеем. Сильно отличается гуртовое оформление. И это естественно, так как гурт сделан с нарушением технологии. Как обычно бывает при копировании, рельеф немного занижен. Проба металла выше нормативной. В случае с этими копиями техническая экспертиза сразу покажет подделку. Во многих других случаях этот анализ можно использовать только как дополнительный. В любом случае, каждый кто хочет разобраться с этими подделками может приехать к нам и получить любую консультацию.

Коллекционерам следует быть очень осторожными при покупке подобных монет по изображениям из интернента, да и по аукционному каталогу, так как в этом случае невозможно посмотреть гурт монеты. И следует особенно быть осторожным если такие монеты предлагаются в слабах. Я думаю такие изделия скоро привезут на российский нумизматический рынок. Кстати, в последнее время несколько раз предлагались поддельные медные монеты 1830 СПБ в слабах, прошедшие, как правило через, американские аукционы. Эти предметы в большом количестве были наделаны лет десять назад.

post-8564-131818712774_thumb.jpg

post-8564-131818714547_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рубль 1741 с узорным гуртом

На аукцион РНД была выставлена монета - рубль Ионна Антоновича с узорным гуртом. Монета находилась в коллекции владельца примерно с 1995 года и была приобретена им у старого дилера. Монета чеканена парой штемпелей, не известной ВКГМ, но описанной в каталоге В.В. Биткина со степенью редкости R3.

Исследование каталогов Европейских аукционов свидетельствует о том, что такая разновидность продавалась на аукционах ещё в 30-х годах ХХ века, что свидетельствует о существовании такой разновидности рублей Ионна Антоновича с узорным гуртом. В процессе предаукционного просмотра возникли сомнения в подлинности данной монеты. На аукционе монета продалась, но было принято решение не отдавать её покупателю без дополнительного изучения и консультации с ГИМом. В процессе исследования оказалось, что данная монета - результат использования конверсионных технологий конца 1980-х годов. Такие подделки чеканились на Украине, на оригинальных монетах Анны штемпелями, скопированными с рубля Ионна Антоновича. Две подобные монеты были позднее подарены ГИМу, что помогло в идентификации источника подделки.

Рекомендации коллекционерам внимательно относиться к приобретению предметов с несоответствующим гуртовым оформлением.

Борис Уэцкий РДН

post-9994-131819562045_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший совет от Б.Уэцкий по поводу несоотв. гуртов. А почему они у себя на РНД гайку продали? Аук№3, лот90.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рубль 1741 с узорным гуртом

На аукцион РНД была выставлена монета - рубль Ионна Антоновича с узорным гуртом. Монета находилась в коллекции владельца примерно с 1995 года и была приобретена им у старого дилера. Монета чеканена парой штемпелей, не известной ВКГМ, но описанной в каталоге В.В. Биткина со степенью редкости R3.

Исследование каталогов Европейских аукционов свидетельствует о том, что такая разновидность продавалась на аукционах ещё в 30-х годах ХХ века, что свидетельствует о существовании такой разновидности рублей Ионна Антоновича с узорным гуртом. В процессе предаукционного просмотра возникли сомнения в подлинности данной монеты. На аукционе монета продалась, но было принято решение не отдавать её покупателю без дополнительного изучения и консультации с ГИМом. В процессе исследования оказалось, что данная монета - результат использования конверсионных технологий конца 1980-х годов. Такие подделки чеканились на Украине, на оригинальных монетах Анны штемпелями, скопированными с рубля Ионна Антоновича. Две подобные монеты были позднее подарены ГИМу, что помогло в идентификации источника подделки.

Рекомендации коллекционерам внимательно относиться к приобретению предметов с несоответствующим гуртовым оформлением.

Борис Уэцкий РДН

Была содержательная беседа, по этому рублику... жаль картинки сгинули

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic24210/message204734/#message204734

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была содержательная беседа, по этому рублику... жаль картинки сгинули

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic24210/message204734/#message204734

да, это я ее поднимал в свое время-потом форум упал и пришлось под другим ником регистрироваться-картинки были те же, что и в этой теме

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не затруднит URI и Remember прикрепите свои экземпляры в данную тематику.

Да не вопрос.

1 рубль 1732, вес 25,6г. Картинка 600Кб. Ссылка на обсуждение: 1 рубль 1732 года

post-940-131825889845_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 рубль 1733 года. Картинка 470Кб.

Ссылка на обсуждение: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=49220&st=0&p=520098&fromsearch=1entry520098

post-940-131825919899_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 рубль 1718 года.

post-940-131825939332_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

имхо-темы зря объединили-эта планировалась как опасные подделки, теперь в перемешку все стало-ориентироваться сложней

полтина 1723

post-9994-131826615686_thumb.jpg

post-9994-131826616198_thumb.jpg

Изменено пользователем Altair
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может уже и было, но уж больно много фальшивых рублей Екатерины 2 появилось последнее время. Вот один из них. Обсуждали уже где-то, но пусть и тут будет.

post-14865-131826787838_thumb.jpg

post-14865-131826788688_thumb.jpg

post-14865-131826789551_thumb.jpg

post-14865-131826790381_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На известном аукционе на букву В снята с продажи монета. Фото у меня сохранилось. Можно ли выставить эти фото здесь с комментарием - подозрительная, или не стоит?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На известном аукционе на букву В снята с продажи монета. Фото у меня сохранилось. Можно ли выставить эти фото здесь с комментарием - подозрительная, или не стоит?

стоит, для этого и создали тему.

только вот смешали все в кучу, это зря и медь и серебро.

серебро 18-шки все же надо бы отдельно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз серебро 18 века - полтина 1707 года.

Как минимум - подозрительная.

post-2314-131848892911_thumb.jpg

post-2314-131848894261_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как и обещал после 20х числе, залью мелочь 18шки из серии РОСТОВ в улучшеном исполнении.

А пока из старых запасов.

Рубль 1743 -Литье литьем . Продавец позиционирует как редкий брак чеканки.

полтина 1799 -антикварная подделка , предположительно 20 век, чеканка . Продавец позиционирует как редчайший новодел.

Представленная катька 1763ого года по фото очень походит на оригинал. Machos ничего не напутал?

post-8184-13188858534_thumb.jpg

post-8184-131888586861_thumb.jpg

post-8184-131888587729_thumb.jpg

post-8184-131888588662_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чудо мего редкий брак . Из серии поясника рубля 1742ого года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чудо мего редкий брак . Из серии поясника рубля 1742ого года.

post-8184-131888616124_thumb.jpg

post-8184-131888622411_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такой Иоанн

post-21097-131908958188_thumb.jpg

post-21097-131908959195_thumb.jpg

post-21097-131908960773_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такой Пётр лежит у знакомого и он считает его подлинным.

Хотя это фуфло.

post-21097-131908997551_thumb.jpg

post-21097-131908998428_thumb.jpg

post-21097-131908999857_thumb.jpg

post-21097-13190900275_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А тот редкий рубль Елизаветы Петровны, мне втюхали злые дядьки в конце 80-х годов прошлого века в Московском клубе. Только переключился на коллекционирование монет после филателии.

post-21097-131909104812_thumb.jpg

post-21097-131909105775_thumb.jpg

post-21097-131909106846_thumb.jpg

post-21097-131909107647_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лет 5-6 назад прикупил такую "игрушку", сегодня разбирая завалы наткнулся на неё, решил показать, фуфлоделы тренировались, изделие из олова, и гурт попытались воссоздать, да вот не судьба, брак вышел.

post-13471-131918464239_thumb.jpg

post-13471-131918464571_thumb.jpg

post-13471-131918464717_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из темы на СМ: к сожалению фото аверса и реверса убрали-но выглядели весьма убедительно, остались только фото гурта (в разных вариантах)-номинала 5 рублевики Александра 2.

post-14865-132553182739_thumb.jpg

post-14865-132553184432_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Хочу предложить для обсуждения подлинности полушку 1788 г. КМ. Отличается от большинства такиж-же монет этого годаМоя ссылка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru