1 рубль 1739 года

[Slon00779 166]

КВ, если есть возможность выложите фото тех фуфловых монет которые были на ебау и молотке, буду благодарен.

[vnukovo 702]

Если не хотите прослыть фуфлоторговцем, то торги остановите,

Вам уже много людей знающих высказали мнение.

[eugeneS 18]

Пока хозяин монеты медлит, сделал предупреждение для участников на форуме где идут торги.

[Чебурашка67 119]

Тут еще вот что - копировали реверс вот с этого разновидности, в котором ,по моему мнению, достаточно редкая корона - с 5-тью камнями, когда практически на всех СПБ камней 3-и.

А аукцион пора, кмк, прикрывать.

Изменено 29 дек 2016, 16:53:41 пользователем Лика-33
4.10

[Чебурашка67 119]

забыл фото

[Slon00779 166]

Голова идет кругом, в обсуждении на том форуме где аук, я написал что готов, оставить монету себе и закрыть аук, но народ просит "вина и зрелищь" ставки идут...

[Чебурашка67 119]

Ставки идут из-за Вас - т.к. Вы "ни рыба ни мясо", "и хочется, и колется, и мама не велит", можно еще продолжить..

Вы пытаетесь продать очень спорное изделие, на 99,9% фуфло и люди , делающие ставки, должны знать ЭТО прежде всего от Вас.

[Slon00779 166]

Ставки идут из-за Вас - т.к. Вы "ни рыба ни мясо", "и хочется, и колется, и мама не велит", можно еще продолжить..

Вы пытаетесь продать очень спорное изделие, на 99,9% фуфло и люди , делающие ставки, должны знать ЭТО прежде всего от Вас.

Отвечаю Вашим же языком коль уж Вы "рыба и мясо"- по ходу аукциона(прямо в ауке) я всем писал и пишу, что в обсуждении монеты появилась новая информация и очень важно мнение участников аукциона, люди читают и все видят, и я написал, что готов остановить торги, но опять же по усмотрению участвующих там людей, мне ответили "зачем останавливать -отправите монету вперед, если фуфло вернем обратно если нет-оплатим"-я согласился. Даже модератор сказал зачем останавливать- если народ хочет продолжить.

Уважаемый, Чебурашка67, читайте пожалуйста, а потом "наезжайте".

[BaNG 428]

Отвечаю Вашим же языком коль уж Вы "рыба и мясо"- по ходу аукциона(прямо в ауке) я всем писал и пишу, что в обсуждении монеты появилась новая информация и очень важно мнение участников аукциона, люди читают и все видят, и я написал, что готов остановить торги, но опять же по усмотрению участвующих там людей, мне ответили "зачем останавливать -отправите монету вперед, если фуфло вернем обратно если нет-оплатим"-я согласился. Даже модератор сказал зачем останавливать- если народ хочет продолжить.

Уважаемый, Чебурашка67, читайте пожалуйста, а потом "наезжайте".

Экий Вы, батенька, казуист.

А совесть у Вас есть?

По мне так производимое Вами есть бесстыдная проституция.

[наутилус 22]

Приветствую. Господа, подскажите пож. где аукцион то идет, а то "соседний" не понятно .

Павел (Чебурашка 67), это место узнаешь, или мне кажется

Вроде из одной оперы.

[КБ 184]

Из того немногого что я знаю по Анне, эта монета не может оказаться нефуфелом. Шанс того что в 1739 году был на СПБ использован московский лицевик равен 0. Может инструмент там и присутствовал до 1739, но зачем? да и в каком виде он уже присутствовал с учетом качества стали... Картинок нигде таких нет. У полуйко нет. Нигде не проходил. В коллекциях не замечен. Орла такого на Московском дворе никогда не было. (Единственный "мул" такого типа 1737 года, по моему мнению был чеканен на СПБ в конце 1737 при настройке оборудования, и т.д. . ИМХО)

Фото фуфла с ебая и молотка не оставлял, так все было очевидно.

Последнее фото интересное. :-)

[наутилус 22]

Забыл указать, фото под наклоном представляли как 1737 год.

[КБ 184]

Интересно глянуть обратную сторону 1737 года. За исключением одной сомнительной монеты (в руках не держал, только видел фото), обратная сторона на всех мулах 1737 одноштемпельная, в то время как лицевик имеет вариации.

[наутилус 22]

Интересно глянуть обратную сторону 1737 года. За исключением одной сомнительной монеты (в руках не держал, только видел фото), обратная сторона на всех мулах 1737 одноштемпельная, в то время как лицевик имеет вариации.

Пожалуйста:

[Чебурашка67 119]

Московская прописка..

[Вла-Ко 25]

Отвечаю Вашим же языком коль уж Вы "рыба и мясо"- по ходу аукциона(прямо в ауке) я всем писал и пишу, что в обсуждении монеты появилась новая информация и очень важно мнение участников аукциона, люди читают и все видят, и я написал, что готов остановить торги, но опять же по усмотрению участвующих там людей, мне ответили "зачем останавливать -отправите монету вперед, если фуфло вернем обратно если нет-оплатим"-я согласился. Даже модератор сказал зачем останавливать- если народ хочет продолжить.

Уважаемый, Чебурашка67, читайте пожалуйста, а потом "наезжайте".

фуфло без вариантов.

[Гро3ный 1 181]

Знакомая история

тогда тоже была бурная дискуссия, а в конце я предположил, что подобное ещё всплывет.

Подробности:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=66737&view=&hl=%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C%201737&fromsearch=1

[Чебурашка67 119]

Повторюсь, считаю рубль , представленный в теме "kuku 12", по картинке - неотторгающим и скорее всего подлинным. Другое дело, что торговец с кувалды был мошенником и попытался продать "картинку" - т.е. совершить "кидок".

Монеты с "признаком" на локоне известны - думаю попадание постороннего предмета.

Heritage Auction Galleries # 3008 AU-58

04 января 2010

Auktionhaus H. D. Rauch GmbH # 85

27 ноября 2009

и еще есть..

[Гро3ный 1 181]

Повторюсь, считаю рубль , представленный в теме "kuku 12", по картинке - неотторгающим и скорее всего подлинным. Другое дело, что торговец с кувалды был мошенником и попытался продать "картинку" - т.е. совершить "кидок".

Монеты с "признаком" на локоне известны - думаю попадание постороннего предмета.

Heritage Auction Galleries # 3008 AU-58

04 января 2010

Auktionhaus H. D. Rauch GmbH # 85

27 ноября 2009

и еще есть..

Павел, немного не так...

чел у которого тогда планировалось приобрести данный девайс не кидала (к.м.к.) я бывает на его лоты (под основным его ником на кувалде)обращаю внимание и фуфла у него теперь стало гораздо больше, видать тогда прицеливался, будут ли люди покупать такие предметы. Чел тогда в конце все-таки признался, что это красивая копия и смысла встречаться не видит.....

ну не знаю в общем, но я что-то при наличии данного признака теперь прохожу мимо.

п.с. Западные ауки - это отдельная тема, про них тоже уже тут мусолили....

[наутилус 22]

К монете ТС: какой "живучий" штемпель аверса, отработал 2 года .

[Гро3ный 1 181]

Вот поглазел на представленные образцы и сравнил с теми фотами, что мне раньше слали, третья (вторая из представленных Павлом) выделяется наличием выкрошки под буквой ц

[наутилус 22]

Павел, немного не так...

чел у которого тогда планировалось приобрести данный девайс не кидала (к.м.к.) я бывает на его лоты (под основным его ником на кувалде)обращаю внимание и фуфла у него теперь стало гораздо больше, видать тогда прицеливался, будут ли люди покупать такие предметы. Чел тогда в конце все-таки признался, что это красивая копия и смысла встречаться не видит.....

ну не знаю в общем, но я что-то при наличии данного признака теперь прохожу мимо.

п.с. Западные ауки - это отдельная тема, про них тоже уже тут мусолили....

Сергей, приветствую! А я уж было начал сомневаться.

[Гро3ный 1 181]

Сергей, приветствую! А я уж было начал сомневаться.

Здравствуй, Андрей!

да, да....сомневаться в этом деле ни когда не лишнее

[Чебурашка67 119]

Интересно глянуть обратную сторону 1737 года. За исключением одной сомнительной монеты (в руках не держал, только видел фото), обратная сторона на всех мулах 1737 одноштемпельная, в то время как лицевик имеет вариации.

КБ, не могли бы посмотреть у себя в "базах" мула 1737-го с указанным признаком на локоне Анны - проходил ли такой лицевик?

Помню Вам присылали фото на СМ, но тему в поиске не нашёл.

[КБ 184]

нет там такого.