К.Э.Ц.

[Igor67 234]

При просмотре обратил внимание на ряд отличий деталей изображения, подумал вначале что разнница из-за подшлифовки.

Решил всё же сделать фото и сравнить - фото отцентрованы двумя красными линиями проходящими ч/з "звезду" напротив второй буквы "О".

При совмещении двух фотографий и проведения доп. линий для сравнения выявляется разница в размерах ?

Просьба высказать ВАШИ мнения.

С УВ. Игорь

[Igor67 234]

Уменьшил размер фото для удобства просмотра/сравнения.

Провёл доп. ЖЕЛТУЮ ЛИНИЮ ч/з горизонтальные лучи звезды находящейся под "9" - выявляется явное изменение размеров, а не подшлифовка ?

[Igor67 234]

Ещё раз проверил Аверсы СКАНИРОВАНИЕМ ( оба сканера ,что дома "под рукой",- г...но только для бумаг, СКАН ПРИЛАГАЕТСЯ )результат подтверждается - РАЗМЕРЫ изображений РАЗНЫЕ.

Что примечательно - ! аверс с боллее "тонкими" буквами/цифрами/др. эл-тами изображения БОЛЬШЕ по разм., чем тот что с "широкими". Данный факт тоже подтверждает факт того что разница в разм. изображений не результат подшлифовки.

С УВ.Игорь.

[Батя-Мановар 1 015]

А мнение такое, что это действительно 2 разновидности реверса.

По крайней мере у меня так лежат.

И мерить ничего не надо - у монеты слева даты плоские, как на пруфе, у монеты справа - выпуклые. Затрагивали уже несколько раз на форуме эту тему.

[Igor67 234]

А мнение такое, что это действительно 2 разновидности реверса.

По крайней мере у меня так лежат.

И мерить ничего не надо - у монеты слева даты плоские, как на пруфе, у монеты справа - выпуклые. Затрагивали уже несколько раз на форуме эту тему.

Доброго дня, спасибо за ответ.

Получается известно ДВА РАЗНЫХ РЕВЕРСА :

- "ВЫПУКЛЫЕ" цифры даты / уменьшеный размер.

- "ПЛОСКИЕ"............./ увеличенный размер.

Возникает вопрос - если бы "УВЕЛИЧЕННЫЙ" размер был характерен ТОЛЬКО для качества ПРУФ, а "УМЕНЬШЕНЫЙ" только для ОБЫЧНОГО качества чеканки и НЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ ОТДЕЛЬНО В КАТАЛОГЕ ( по аналогии с НАВОИ - Навои - в данной ТЕМЕ так объяснено отсутствие информации об отличиях в размерах изображения реверса для обычного/пруф качества ) было бы всё понятно.

В данном случае на монетах "ИЗ ОБОРОТКИ" - ДВА РАЗНЫХ ПО РАЗМЕРАМ РЕВЕРСА. Почему же в данном случае если о существовании ДВУХ РАЗНЫХ РЕВЕРСОВ было известно и на Форуме эту тему затрагивали об этом НЕТ информации в каталоге?

Может ВЫ проясните данный вопрос.

С УВ. Игорь

p.s. На Форуме обсуждалась тема различных реверсов для "оборотки" ?

[Батя-Мановар 1 015]

В данном случае на монетах "ИЗ ОБОРОТКИ" - ДВА РАЗНЫХ ПО РАЗМЕРАМ РЕВЕРСА. Почему же в данном случае если о существовании ДВУХ РАЗНЫХ РЕВЕРСОВ было известно и на Форуме эту тему затрагивали об этом НЕТ информации в каталоге?

Может ВЫ проясните данный вопрос.

С УВ. Игорь

Про размеры я, кстати, не утверждаю, т.к. свои монеты я не мерил, а висящие тут в ветке сканы (фотки не в счет) - ужоснах, если честно.

А почему нет - ну дык там в каталоге еще много, чего нет из того, что уже известно. Будет со временем.

[Igor67 234]

Немного "покуражился" над ИМХО двумя разными АВЕРСАМИ "из ходячки" - сделал коллаж (СКАНЫ с одной установки).

Слева/направо , попеременно - полосы (боллее темные) аверса характерного для ПРУФ, боллее светлые характерные аверсу ОБЫЧНОГО качества.

Хотелось бы услышать мнение SHIRALIV.

С УВ. Игорь

[Батя-Мановар 1 015]

Где аверсы-то?

[Igor67 234]

Где аверсы-то?

ИВЕНЯЙТЕ - РЕВЕРСОВ