5 копеек 1979 (тонкая)

[Valerii 7]

В деревенской кубышке попались мне 5 коп. 1979 года.

Словесная характеристика такая: толщина 0,8 мм, вес 1,7 г., диаметр 24 мм. Визуально хорошо видно, что уменьшение диаметра получается за счет уменьшения ширины канта.

Очень толковые специалисты (к сожалению, не нумизматы, а криминалисты) уверяют, что монета чеканилась заводским способом и в дальнейшем никаким посторонним вмешательствам не подвергалась.

Может, кто-то подскажет. что это такое?

P.S. Попытался прикрепить снимки - не получилось: слишком большие файлы. Если у кого-то возникнет желание ответить - вышлю снимки непосредственно на электронную почту. Если это не противоречит правилам форума.

[немец1_2010 3 302]

так уменьшите картинки.

криминалисты экспертами подрабатывают.

значит у вас все хорошо-преступность побеждена

[leipasyo370 22 814]

В деревенской кубышке попались мне 5 коп. 1979 года.

Словесная характеристика такая: толщина 0,8 мм, вес 1,7 г., диаметр 24 мм. Визуально хорошо видно, что уменьшение диаметра получается за счет уменьшения ширины канта.

Очень толковые специалисты (к сожалению, не нумизматы, а криминалисты) уверяют, что монета чеканилась заводским способом и в дальнейшем никаким посторонним вмешательствам не подвергалась.

Может, кто-то подскажет. что это такое?

P.S. Попытался прикрепить снимки - не получилось: слишком большие файлы. Если у кого-то возникнет желание ответить - вышлю снимки непосредственно на электронную почту. Если это не противоречит правилам форума.

Есть программа Paint.NET,там вы можете уменьшить фото,а в программе фотоальбом Windows Laiv обрезать под нужный формат и сюда,уж невтерпёж увидеть диво дивное.

[Valerii 7]

Есть программа Paint.NET,там вы можете уменьшить фото,а в программе фотоальбом Windows Laiv обрезать под нужный формат и сюда,уж невтерпёж увидеть диво дивное.

Кабы умел делать это, непременно бы сделал. Сам не могу, но обязательно попрошу сделать кого-нибудь.

[купец78 17]

скинь сюда файл, и я все сделаю ! (v.muntyan@bk.ru)

[Valerii 7]

Ежели предлагают помощь, да еще бескорыстно, почему бы не принять!

[купец78 17]

вот выставляю фото автора темы!

[Андрей78 460]

Скажите, рифления на гурте тонкой монеты имеются по всей его длине?

[1974 8]

Или это у меня так окно мелко расскрывается.Или это фото такие.Показую что мне видно.

[Sandra 1 912]

да, фото мелковатые,хотя Валерий сказал,что фото огромные и не вставляются.

[leipasyo370 22 814]

Продаваться будет?

[Андрей78 460]

Забавная монетка...

В принципе, расчётный вес 5-копеечной монеты, чеканенной на заготовке, вырубленной из листа для 1-копеечников, составляет 2,78 грамма, а здесь вовсе - 1,7...

[купец78 17]

интересно будет на торги посмотреть!

[шеф 302]

Други , а как можно объяснить этот интересный предмет ?

[Цыган 939]

С размерами-массой нестыковка. С такими параметрами монета должна выглядеть меньше 2 копеечной, а с приведёнными габаритами - точно как 3 копейки.

ТС, уточните данные, исправте ошибку.

Изменено 14 июл 2013, 17:31:16 пользователем Цыган

[Пограничник 164]

А не может быть что-то подобное?

Увеличенные и уменьшенные монеты

[Цыган 939]

А не может быть что-то подобное?

http://coins.su/foru...howtopic=107960

Нет, к тем "фокусам" отношения не имеет - размер рисунка одинаковый.

Полагаю, после уточнения данных, выйдет пятак на кружке для 3-х копеечной монеты.

[шеф 302]

Очень интересно...Ждем ответ от Т.С.

[Пограничник 164]

Нет, к тем "фокусам" отношения не имеет - размер рисунка одинаковый.

Полагаю, после уточнения данных, выйдет пятак на кружке для 3-х копеечной монеты.

Да, скорее всего ошибка в весе и "чужой" кружок

[Valerii 7]

Скажите, рифления на гурте тонкой монеты имеются по всей его длине?

С разной глубиной (в левой верхней части монеты глубина рифления несколько меньше), но по всей окружности.

[Valerii 7]

Или это у меня так окно мелко расскрывается.Или это фото такие.Показую что мне видно.

Если подняться по сообщениям повыше вашего, то там все раскрыто более, чем достаточно. Посмотрел и увидел перед тем, как написать этот ответ.

[Valerii 7]

скинь сюда файл, и я все сделаю ! (v.muntyan@bk.ru)

Увидел. Большое спасибо!

[Salo 729]

Ни какой тут ни чужой кружок, а обычная кислотка...

[sovetnik 840]

Хреновина, а не фото. "Глубина рифления меньше" - возможен рукоблуд

[Valerii 7]

Ни какой тут ни чужой кружок, а обычная кислотка...

По-моему, в третий раз задаю один и тот же вопрос, но как-то не вижу, чтобы он появился. Может, задаю его не некорректно? А вопрос задаю не ради любопытства, а чтобы знать на будущее. Итак, это, действительно, возможно за счет химии уменьшить, в частности, толщину монеты почти вдвое, но сохранить при этом все - даже мелкие - детали аверса и реверса?