ПМ59

2 копЕЙКИ 1757 года маленький кружок

В теме 14 сообщений

Здравствуйте! Имеется такая вот монетка 2 копейки 1757 года, гурт надпись, вес почти 20 грамм, диаметр 28 мм, в самом широком месте 29 мм, у двушки 31 мм.Насколько часто распространено данное явление? Можно ли причислить к разновидности?

post-44214-0-58132700-1480933338_thumb.jpg

post-44214-0-73139300-1480933373_thumb.jpg

post-44214-0-33177500-1480933401_thumb.jpg

post-44214-0-47834200-1480933422_thumb.jpg

post-44214-0-80820300-1480933453_thumb.jpg

post-44214-0-09640300-1480933513_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто отчеканена на гладкой заготовке, гурчёной и подготовленной для облачной копейки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько часто распространено данное явление? Можно ли причислить к разновидности?

Стандарт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто отчеканена на гладкой заготовке, гурчёной и подготовленной для облачной копейки.

Можно сказать "прямой" перечекан, минуя облачную копейку, по аналогии с ПП? Насколько реже обычных и как то влияет на цену?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно сказать "прямой" перечекан, минуя облачную копейку, по аналогии с ПП? Насколько реже обычных и как то влияет на цену?

 

 

:facepalm:   афигеть выводы  :sucks:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно сказать "прямой" перечекан, минуя облачную копейку, по аналогии с ПП? Насколько реже обычных и как то влияет на цену?

Вам же написали - СТАНДАРТ !!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандарт.

Стандарт обычно определяется каким то документом, в данном случае думается это каталог. Стандартом для монет данного типа в каталоге  выделены, так понимаю,  2 коп 1757 года " номинал под Св. Георгием" гурт екатеринбургского монетного двора, то есть именно 2 копейки чеканенные на гурченных заготовках облачной копейки.  При этом в каталоге указан диаметр монеты 31 мм. В данном случае имеем 29 мм, что считаю значительным отклонением от стандарта. Хотелось бы понять причину данного отклонения и ее встречаемость. Было бы в каталоге 28-31 мм не было бы и вопроса...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:facepalm:   афигеть выводы  :sucks:

А чем Вам вывод не нравится? Если отбросить все тонкости, были сделаны заготовки для одних монет, в результате получились совсем другие монеты. Умничать это конечно, хорошо, односложными ответами, хватаясь за голову... не забывайте только, что Вы находитесь в разделе для новичков.., к которым возможно и монета попала в руки первый раз... здесь более уместны, наверно, развернутые ответы...глядишь и уму разуму наберёмся с Вашей помощью...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандарт обычно определяется каким то документом, в данном случае думается это каталог. Стандартом для монет данного типа в каталоге  выделены, так понимаю,  2 коп 1757 года " номинал под Св. Георгием" гурт екатеринбургского монетного двора, то есть именно 2 копейки чеканенные на гурченных заготовках облачной копейки.  При этом в каталоге указан диаметр монеты 31 мм. В данном случае имеем 29 мм, что считаю значительным отклонением от стандарта. Хотелось бы понять причину данного отклонения и ее встречаемость. Было бы в каталоге 28-31 мм не было бы и вопроса...

Уточните о каком каталоге идёт речь ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандарт обычно определяется каким то документом, в данном случае думается это каталог. Стандартом для монет данного типа в каталоге  выделены, так понимаю,  2 коп 1757 года " номинал под Св. Георгием" гурт екатеринбургского монетного двора, то есть именно 2 копейки чеканенные на гурченных заготовках облачной копейки.  При этом в каталоге указан диаметр монеты 31 мм. В данном случае имеем 29 мм, что считаю значительным отклонением от стандарта. Хотелось бы понять причину данного отклонения и ее встречаемость. Было бы в каталоге 28-31 мм не было бы и вопроса...

 

Большего бреда я тут не читал, наверное, месяц. Причина отклонения - в несовершенстве процесса чеканки монет 18 века. Контролю не подвегался не только диаметр, но даже и вес отдельных экземпляров монет, они взвешивались партиями. Почитайте, что такое ремедиум, и прекращайте тут шариковщину разводить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Имеется такая вот монетка 2 копейки 1757 года, гурт надпись, вес почти 20 грамм, диаметр 28 мм, в самом широком месте 29 мм, у двушки 31 мм.Насколько часто распространено данное явление? Можно ли причислить к разновидности?

Монета не редкая, из-за отклонения ее параметров по диаметру и весу от установленных норм разновидностью не является.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уточните о каком каталоге идёт речь ?

Биткин 2003 год

 

Большего бреда я тут не читал, наверное, месяц. Причина отклонения - в несовершенстве процесса чеканки монет 18 века. Контролю не подвегался не только диаметр, но даже и вес отдельных экземпляров монет, они взвешивались партиями. Почитайте, что такое ремедиум, и прекращайте тут шариковщину разводить.

Спасибо за не бредовый ответ, Хотел Вам ответить в Вашем стиле общения... но, вовремя  натолкнулся на статью объясняющую, что и уменьшением диаметра монеты, достигалось соблюдение стопы монет, ранее об этом не читал, думал только толщиной листа... А эмоции свои нужно учиться всё же сдерживать, когда со школьниками общаетесь ...

 

Монета не редкая, из-за отклонения ее параметров по диаметру и весу от установленных норм разновидностью не является.

Спасибо за вразумительный ответ, Всем спасибо за дискуссию и просвещение...

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за не бредовый ответ, Хотел Вам ответить в Вашем стиле общения... но, вовремя  натолкнулся на статью объясняющую, что и уменьшением диаметра монеты, достигалось соблюдение стопы монет, ранее об этом не читал, думал только толщиной листа... А эмоции свои нужно учиться всё же сдерживать, когда со школьниками общаетесь ...

 

Новички с вашим стилем общения надолго на этом форуме не задерживаются. Рекомендую, как минимум, прислушаться к к ответам на вами же заданные вопросы от тех, кто понимает в вопросе на десять порядков больше вашего, а не пускаться в бессмысленные споры в стиле Шарикова.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандарт обычно определяется каким то документом, в данном случае думается это каталог. Биткин 2003 год

 

Пока поставьте на полку и не трогайте.  

А самым лучшим документом по вашему вопросу будет эта тема 2 копейки 1757 СПБ перечекан из 1755 копейки

Появятся другие вопросы - самым лучшим документом будет ЦФН, только не ленитесь и пользуйтесь поиском на форуме, тут  есть всё. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru