Вопрос по канту двух двушек 1860 года

[AHH500 142]

Есть 2 одноштемпельные двушки 1860 г. Одна продавалась здесь

http://coins.su/foru...=108112&hl=1860

другая на лаве (её фото прикрепил ниже) одним человеком из одного клада.

Двушки чеканились в кольце, по этому наплывы металла по краю монеты - вполне обычное явление для этого типа монет. Я даже понимаю почему эти наплывы примерно в одном месте понеты (на реверсе с 6 до 9 часов) - монеты одноштемпельные, при установке немного перекосили штемпель или кольцо, по этому металл выдавливало именно в этом направлении.

Однако внимание вопрос: почему так четко совпадают края этих наплывов на разных монетах?

Штемпеля там нет, по этому наплывы зависят от заготовки, причем по идее они должны "наплывать" практически случайным образом, так как заготовки того времени были, мягко говоря, далеко не идеальны и по форме, и по толщине, и по однородности металла. Я совместил на одном фото изображение двух разных монет, одно немного уменьшил для того, чтобы было лучше сравнивать. Белыми линиями я отметил совершенно точное совпадение краев наплывов на протяжении всего края монеты с 6 до 9 часов. Сами наплывы разные по количеству выдавленного металла, но края почему-то точно совпадают. Такое может быть из-за каких-то особенностей чекана в кольце или как?

[Лавочник 257]

"Штемпеля там нет, по этому наплывы зависят от заготовки"

Штемпель там есть, это дефектики штемпеля и ничего случайного

[AHH500 142]

Хотите сказать что между штемпелем и кольцом нет зазора?

[Лавочник 257]

Зазор конечно есть, но на штемпеле есть еще буртик

[leipasyo370 22 811]

Конечно дефект штемпеля,а наплывы выглядят в виде тонкой кромки вдоль буртика монеты.

[AHH500 142]

Конечно дефект штемпеля,а наплывы выглядят в виде тонкой кромки вдоль буртика монеты.

На этом фото я обвел зеленым наплыв и желтыми линиями показал края наплыва. Это дефект штемпеля?

[Лавочник 257]

Это дефект штемпеля?

Да.