Талеры. (Альбертусдальдер, Свободный город Брауншвейг 1624, Саксония 1623, Оверэйссел 1620, Зеландия 1619, Фердинанд II - Австрия 1624 и Венгрия 1634)

[D_R 765]

В данной дискуссии я только пытался выяснить один момент:входила ли официально Венгрия в состав СРИ или нет.А если нет,то какой юридический статус она имела.Все.

 

Кратко: Нет, не входила..

 

Подробно: В Священную Римскую империю входили территории, а не владыки. Именно территории имели право посылать представителей на заседания рейхстага. Именно правители конкретных территорий (точнее обладатели конкретных постов в империи, на которые автоматически назначались правители этих территорий) могли выбирать императора. У территории мог меняться правитель, могла смениться династия, но это никого не волновало - кто владеет территорией, тот и представляет её (к примеру) на коллегии курфюрстов. Система была простая: вход - рубль, выход - два. Для того, чтобы территория могла войти в состав СРИ требовалось личное приглашения императора, активное невозражение (не знаю как это по-русски, должен быть антоним от "конклюдентное") курфюстов и, конечно, согласие властителя указанной территории. А вот выход из состава СРИ был достаточно проблематичным - к примеру, Северные Нидерланды и часть Швейцарии смогли её покинуть только по итогам тридцатилетней войны, Франш-Комте - после Голландской войны и т.д. При этом власть императора ограничивалась именно территорией империи - он правил территориями, а не их правителями.

 

Теперь об императоре. Священная Римская империя была выборной монархией. Императора выбирала вышеупомянутая коллегия из 7 (позже - 8 и 9) курфюрстов (на самом деле там было ещё сложнее: было два титула - императора (Romanorum Imperator/Römisch-deutscher Kaiser) и римского короля (rex Romanorum / Römisch-deutscher König) и для получения полной власти нужно было получить оба), причём избирала не обязательно из своей среды. Избранный император получал множество бонусов - к примеру, он владел цепью укреплённых замков-резиденций ("пфальцев"), владел свободными имперскими городами (они таки назывались потому, что были свободны от власти местного графа/князя/герцога, а подчинялись  - и платили - напрямую императору), мог, к примеру, объявлять имперскую опалу и т.д. Но все эти бонусы были привязаны именно к императорскому титулу - поэтому выборы императора обычно превращались в плохо замаскированный торг, где кандидаты пытались хорошо или плохо замаскированными взятками добиться избрания, надеясь потом "отбить" эти деньги, используя императорские привилегии.

 

Возвращаясь к сказанному выше - император правил территориями, а не людьми.

 

Когда герцог Брауншвейгско-Люнебургский и курфюрст Ганноверский Георг Людвиг стал королём Великобритании Георгом I, это никак не повлияло на статус Великобритании относительно Священной Римской империи. Указы императора могли действовать на территории Баруншвейг-Люнебурга и Ганновера, но не в Великобритании. Теоретически, конечно, Георг I мог поставить вопрос о вступлении Великобритании в Священную Римскую империю, но сумасшедшим всё-таки был только его внук, но не он сам. Аналогично когда герцогиня Гольштейн-Готторпская София Фредерика Августа Анхальт-Цербстская стала императрицей всероссийской, власть императора не расширилась ни на йоту - он как мог указывать что-то исключительно Гольшейн-Готтропу (ну, и Йеверу), так и остался с теми же привилегиями.

 

Габсбурги теоретически могли добиться введения, к примеру, Венгрии или даже своих американских владений в Священную Римскую империю. На зачем им это счастье было надо? Пока они были единовластными владыками на территории венгерского королевства - единственной верховной властью. которой все подчинялись.А если бы Венгрия вошла в СРИ, там бы могли появиться свободный города, там бы нужно было чеканить монеты по имперским уставам, а не как левая пятка захочет и т.д. Причём всё это подчинялось бы решениям свежеизбраннного императора - а где гарантия, что следующим императором тоже будет Габсбург?

Изменено 28 янв 2016, 09:03:54 пользователем D_R