"Тяжёлые" и "лёгкие" монеты Российской Империи

[Алексей Курган 300]

Для статистики...

 

 

 

 

[AMyznikov 3]

Какалик, конечно, постыдный, но если для статистики, то вот:

Вес 26,4 г.

[Хлебороб 10]

Гривенник 1794/3 СПБ  1.57 грамма, недовес 34%

[correspondent-russia 239]

1788 - 38 гр ровно

[Esromeron 2 761]

31.3 грамма.

[Gacetero 10]

35,8 г. Недовес примерно 30%.

Пятак 1789 года. Выкупил сегодня с аукциона, сам переснять еще не успел.

[NataliНатали 2]

Ребят подскажите пожалуйста могут ли подлинные серебренные монеты отличаться от нормы в весе? И какого периода

[leipasyo370 22 832]

Ребят подскажите пожалуйста могут ли подлинные серебренные монеты отличаться от нормы в весе? И какого периода

Лень матушка родилась вперёд человека........для чего создавалась эта тема, не ленитесь и почитайте, там есть ответ на ваш вопрос.

[NataliНатали 2]

Лень матушка родилась вперёд человека........для чего создавалась эта тема, не ленитесь и почитайте, там есть ответ на ваш вопрос.

Благодарю

[Gacetero 10]

Добавлю сюда недавно купленную на аукционе полушку, год 1731 (из-за следов перечекана год не совсем виден, но форумчане подсказали) - вес 2,82 при норме 4,1, недовес около 32%. Очень тонкая монета.
Фото с аукциона, самому так четко переснять не удалось.

Изменено 26 авг 2016, 02:38:28 пользователем Лика-33
4.9

[РусланК 15]

Для статистики.

Сегодня показали на одном известном форуме.

[ВИТАЛИК 7 32]

Добрый день! Восполню пробел по данному номиналу. Деньга 1819г. вес 1.67гр. меньше половины положенного.

[Smile 1]

Копейка 1768 КМ 

 

[Olimp1982 16]

В последнее время всё чаще поднимается вопрос (от новичков в нумизматике) о монетах с нестандартным весом, превышающем или-же меньшим норме.

Предлагаю в этой ветке выкладывать свои находки подобных монет.

Зачну с достаточно нестандартной монеты:

2 копейки серебром 1839г СМ

стандартный (нормативный) вес монеты 20,48 грамм, у ниже приведённой монеты вес более 31 грамма, что составляет более 50% "перевеса", монета тяжелей и толще 3-х копеек этого-же типа (на скане гурта 2 копейки под 3 копейками).

002 - копия.jpg

004 - копия.jpg

008.jpg

пы.сы. в данном типе, монет царствования Имп.Николая I, медные монеты 1839-1848 гг встречаются "перевесы" в копейках, так-же на 50% и более, и легковесные 3-х копеечники.

 5 копеек 1940 года, весом 5,3 гр. против нормативного 5 гр. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123714&page=1entry1309854 , но говорят, что и по 6 гр. бывают 

[СтарецЪ 1 025]

 5 копеек 1940 года, весом 5,3 гр. против нормативного 5 гр. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=123714&page=1entry1309854 , но говорят, что и по 6 гр. бывают 

Если говорить про Советы, то пока лично видел (где-то валяется в куче) самый большой перевес 33% на 10 копейка 1980х годов

[stubborn 1]

20 копеек 1847 года

вес правой 3.85 левой норма-4.13

Добрый день! прочитал всю тему очень интересно, в связи с этим то же поискал монеты с отклонениями. Нашел 20 копеечные монеты 1868, 1903, 1905, 1906 и 15 копеек 1869 с явным недовесом вроде не совсем утертые а веса не хватает, в связи с этим вопрос может что то не так? 

[Gacetero 10]

Копейка 1800 года ЕМ.

Нормативный вес - 10,24 г, реальный вес - 12,58.

Перевес - почти 23%. (При том, что сохранность монеты не идеальная, и первоначальный вес был еще больше.)

[sova159 6 492]

Копейка 1800 года ЕМ.

Нормативный вес - 10,24 г, реальный вес - 12,58.

Перевес - почти 23%. (При том, что сохранность монеты не идеальная, и первоначальный вес был еще больше.)

В этом периоде расценивается, как норма. Ценятся с большим, что на коррекцию веса шли ...

С уважением.

[Gacetero 10]

В этом периоде расценивается, как норма. Ценятся с большим, что на коррекцию веса шли ...

С уважением.

С большим - каким? Больше 30% перевеса? 40%? 50%?

Изменено 22 окт 2016, 14:32:22 пользователем Gacetero

[9525255 3 531]

Вообще то медь Павла I чаще встречается с недовесом, чем с перевесом. Самая тяжелая копейка Павла I в этой теме -13,21 гр. Может и есть тяжелее где то. Все течет, все меняется....

Изменено 22 окт 2016, 14:50:09 пользователем 9525255

[sova159 6 492]

Вообще то медь Павла I чаще встречается с недовесом, чем с перевесом. Самая тяжелая копейка Павла I в этой теме -13,21 гр. Может и есть тяжелее где то. Все течет, все меняется....

Кажется, но точно не помню, в этот период цена меди была  дороже, чем "монетная медь", парадокс тогда получался ЦМ -больше номинала ? (Где-то читал - но не помню, могу ошибаться).

И второй вопрос, почему "перевес", ценится значительно выше аналогичного "недовеса"?

Буду благодарен за ответ.

С уважением.

[Gacetero 10]

Кажется, но точно не помню, в этот период цена меди была  дороже, чем "монетная медь", парадокс тогда получался ЦМ -больше номинала ? (Где-то читал - но не помню, могу ошибаться).

И второй вопрос, почему "перевес", ценится значительно выше аналогичного "недовеса"?

Буду благодарен за ответ.

С уважением.

В этой же ветке выше:

"ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ».

[banifaciy 8]

В этой же ветке выше:

"ПЕРЕВЕСЫ МОНЕТ ВРЕМЕН ПАВЛА И АЛЕКСАНДРА 1 НЕДОПУСТИМО РАСТОЧИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РОСССИЙСКОГО, Т.К. ЦЕНА МЕТАЛЛА В МОНЕТАХ ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛА ВЫШЕ ЧЕМ НОМИНАЛ МОНЕТ. ПРИБЫЛЬ ОТ МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ЛИБО БЫЛА РАВНА НУЛЮ ( В НАЧАЛЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА) А НАЧИНАЯ С 1800 ПО 1830 ЧЕКАНКА МЕДНОЙ МОНЕТЫ БЫЛА ВООБЩЕ УБЫТОЧНОЙ. СЧИТАЮ, ЧТО ПРИЕМЩИКИ МОНЕТНОГО ДВОРА УЖЕ РЕВНОСТНО СЛЕДИЛИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПЕРЕВЕСОВ В ( РАСЧЕТЕ В СРЕДНЕМ ИЗ ПУДА МЕДИ) И НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЕ НА НЕДОВЕС, ПОЭТОМУ В ОСНОВНОМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НЕДОВЕСЫ. В ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ, КОГДА МОЕНТНАЯ РЕГАЛИЯ БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПРИБЫЛЬНОЙ, ДОСТАТОЧНО БЫЛО СЛЕДИТЬ ЗА СРЕДНИМ ВЕСОМ».

Вот эта монета явна была прибыльной

[Gacetero 10]

1 копейка 1801 года.

Вес - 7,35 при норме 10,24 - меньше 72% нормативного веса.

В анамнезе также - очень неравномерная толщина и холостое соударение штемпелей (следы даты в районе единицы в вензеле).

[Хлебороб 10]

5 копеек 1788 ЕМ. Двойной удар и 66% нормативного веса.