18 янв 2015, 18:57:22 А где у полуторника орёл и где решка? Кмк, портрет Николая I-аверс, монаршая семья-реверс. По крайней мере, ведущие аукционы придерживаются такой точки зрения... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 19:01:20 Интересно, а сама семья тоже считала, что их 8 человек с наследником не так важны, как папашка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 19:53:22 Интересно, а сама семья тоже считала, что их 8 человек с наследником не так важны, как папашка? Не знаю. Есть царь-ампиратор, семья побоку. Пущай считают по-другому. Можно спорить бесконечно, можно посмотреть как изображаются монеты на ведущих аукционах. То, что слева-главная сторона(лицевая), справа-оборотка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 20:10:50 Просто я где-то слышал, что сам император не очень хотел монеты со своим портретом, и только под влиянием семьи он согласился на монету.. Я, кстати, даже не помню, как звали Императрицу, жену Николая 1, которая возжелала по примеру своих германских родственников, увековечить своё немаленькое семейство. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 20:21:17 Просто я где-то слышал, что сам император не очень хотел монеты со своим портретом, и только под влиянием семьи он согласился на монету.. Я, кстати, даже не помню, как звали Императрицу, жену Николая 1, которая возжелала по примеру своих германских родственников, увековечить своё немаленькое семейство. В семью Николая II входил Гришка Отрепьев. Кмк, нужно поменьше разговоров, побольше следования правилам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 20:23:32 (изменено) Григорий Отрепьев ? В семью ? Чью? Ну ты, Лёня, кипишь сегодня... .Правилам, говоришь? Изменено 18 янв 2015, 20:24:01 пользователем Трандых 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 20:47:59 Григорий Отрепьев ? В семью ? Чью? Ну ты, Лёня, кипишь сегодня....Правилам, говоришь? Значит, ты прав. По этому поводу не хочется спорить. Можно ведь описать стороны по-другому. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 22:28:04 (изменено) Трандых, попросите Александра Б. За ваши деньги - любой каприз... А в вопросе составления более-менее компетентного описания для каталога, особенно в России, думаю надо придерживаться традиции. В конце-концов, что мы без традиций? - сброд и фуфло... Традиции это стержень позволяющий иметь общие точки соприкосновения благодаря которым мы имеем возможность понимать друг-друга. Это касается любой конструкции - социальной, религиозной или нумизматической. Корни надо поливать, а не рубить. Важно не кто был первый - курица или яйцо. Важно - кто ты, сорняк или непокорный ветрам дуб... Вот уважаемый Александр Басок - дуб, в своем понимании. Он придерживается традиционных нумизматических взглядов, но западных, "международных". И его опорная точка непоколебима: номиналы - взад. С такой опорной точкой кажется и землю можно сдвинуть, будь рычаг подлиннее. Однако, должен сказать что для русской нумизматики такая точка не всеми приемлема даже на западе. Один из любимейших, более-менее современных западных каталогов русских монет - Брекке. Открываем на нашей любимой меди: Сравниваем с ВКГМ: И видим, что Брекке весьма уважительно относился к русской традиции. И сами мы относимся к его каталогу вполне нормально, со скидками на время и место издания. Монеты нам в нем представляются в лицо (даже если брать только этот конкретный пример), красуясь своим номиналом и гербом. А уж при каком правителе это было, и в каком году - дело второстепенное. По мне, так эти двухи и пятаки были и остаются самыми правильными и правильно описанными по сторонам монетами в мире! Видно сразу кто ты, и от куда. У меня и в коллекции они так лежат... Дальше, один из самых употребляемых каталогов русского и западного мира - киевский каталог Биткина. Не без ошибок конечно, как все каталоги, но тоже с традиционным расположением сторон преимущественно. Так что русская нумизматика - это русская нумизматика, и подходить к ней можно только с призмой русской нумизматической традицией, и хватит страдать по этому поводу... Лицевая и Оборотная сторона монет - не теорема нуждающаяся в доказательстве, а аксиома которую все принимают как отправную точку. Изменено 18 янв 2015, 22:29:59 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 22:58:33 Давайте посмотрим не на дубов, которые произрасли у нас, а там просто высадились, а на каталоги и описания 19-го века. Или 18-го. Ведь западные нумизматы уже интересовались российской нумизматикой. Как они изображали всё это безобразие ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2015, 23:06:06 Евгений, не эта тема аверс-реверс 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 00:52:41 Да, она. Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 09:26:35 Вам бы все зубоскалить, молодежь сопливая... А Basok самого Рандольфа Зандера консультироавл , аж в 1996 году, когда половина форума еще под стол ходила, а другая в подгузники мочилась.... ,,Дэбилы...,, Правда, только тссс..., никому, между нами, Зандер его почему то не послушал и монетки правильно расположил... по российской классике.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 09:50:57 Вам бы все зубоскалить, молодежь сопливая... А Basok самого Рандольфа Зандера консультироавл , аж в 1996 году, когда половина форума еще под стол ходила, а другая в подгузники мочилась.... ,,Дэбилы...,, Правда, только тссс..., никому, между нами, Зандер его почему то не послушал и монетки правильно расположил... по российской классике.... А фэйсом ап тэйбл не желаете? В оригинальном Зандере картинки стоят по другому. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:00:35 Вот. А ещё злые языки говорили, что в русское издание попали снимки не тех монет. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:00:39 А фэйсом ап тэйбл не желаете? В оригинальном Зандере картинки стоят по другому. Все так. Это исправления оригинала... Ну это, те, которые в подгузниках исправили, вредители и ,,дэбилы,, 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:01:17 А фэйсом ап тэйбл не желаете? В оригинальном Зандере картинки стоят по другому. угу 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:05:44 Плюсомет разряжен, завтра отдам обратно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:09:40 угу Плюсомет разряжен, завтра отдам обратно Не надо. Синконе отдай. Молодцы, не купились!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:18:59 Не надо. Синконе отдай. Молодцы, не купились!!! Левая, правая... где сторона. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:22:15 Левая, правая... где сторона. Ну, ты. наверное, в курсе, что у нас, ну , ты. понял у кого , все зеркально... Даже изображение сторон монет 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:31:33 Ну, ты. наверное, в курсе, что у нас, ну , ты. понял у кого , все зеркально... Даже изображение сторон монет Последний абзац предисловия. Там же всё написано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 10:50:32 Последний абзац предисловия. Там же всё написано. Смотри... Фотки, как я понял он брал у следующих лиц И.Г. Спасского, В.В. Узденикова, Г.М. Северина, и у Р.Джулиана... Ну с первыми тремя более-менее понятно, а что у последнего? У меня нет его издания. Может кто покажет... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 11:32:29 У меня только американская книжка, а там качество снимков ниже плинтуса. Из авторов: первый, второй и предпоследний, сорри... последнего нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 12:19:59 Дополню примером мысль о том почему нельзя в общем случае заявлять, как некоторые, что сторона с номиналом является обязательно реверсом. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 янв 2015, 12:34:10 У меня только американская книжка, а там качество снимков ниже плинтуса. Из авторов: первый, второй и предпоследний, сорри... последнего нет. Ладно, чтобы Великий дилер не кричал, что только у него есть... Правильно, чисто по нашему, по рассейскомй у Джулиана... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
