Поговорим о Бухаре?

[бухарик 31]

Почему 203,не могли бы пояснить.Сейчас достал свою 2 пули(фулюса)-1/32 танги и внимательно разглядываю,

она однаштемпельная с монетой ТС,но на оборотной стороне все же последняя цифра в годе видится как циф-

ра три...На днях или раньше сделаю фото и выставлю на обозрение.В том кладе о котором говорил выше есть

еще интересные о которых хотелось бы спросит Вас здесь,ну это когда выставлю их фото,потом...

Так и мне последняя цифра в дате видится , как "3" !( здесь у нас нет разночтений !))Немножечко поправлю Вас ;- там , где номинал - оборотная сторона ( реверс ) ,так как она ( сторона ) не даёт никаких сведений о месте , где выпущена монета ( зарб-Бухоро-и - "чекан Бухары" - аверс ). А с 203 -ещё проще , ноль часто обозначался точкой ( или стилизацией под точку , например "ромбом " ).

[бухарик 31]

Обязательно (при встрече) и с огромным удовольствием,если не Вы в Бухару,то я к Вам в Ташкент со всеми ими и

не только..,обязательно приеду...

Милости прошу ! И не только Вас , но и всех желающих ! :vodka: :vodka:

[дилетантт 880]

Так и мне последняя цифра в дате видится , как "3" !( здесь у нас нет разночтений !))Немножечко поправлю Вас ;- там , где номинал - оборотная сторона ( реверс ) ,так как она ( сторона ) не даёт никаких сведений о месте , где выпущена монета ( зарб-Бухоро-и - "чекан Бухары" - аверс ). А с 203 -ещё проще , ноль часто обозначался точкой ( или стилизацией под точку , например "ромбом " ).

Теперь понял,обозначение,но обозначение чего-203?Что означает эта самая цифра 203.

[дилетантт 880]

... но и всех желающих ! :vodka: :vodka:

Не,ну я столько не смогу...

[бухарик 31]

Не,ну я столько не смогу...

"Перерыл" свои записи...вношу дополнение...( кому-нибудь , когда -нибудь пригодится статистика...надеюсь ...)4пулы 1334 (118 шт), 1335-одна (!) ,8пул 1335-88 шт,1таньга (медь)1336(89шт), 1337(19шт) , перечеканы из 8 пул(4шт), 2таньга1336(49шт)и 1337 (29шт), 3таньга 1336(48шт),1337(24шт),5таньга , пол-Таньга,10таньга ,20таньга ( см. выше) ,

[бухарик 31]

Теперь понял,обозначение,но обозначение чего-203?Что означает эта самая цифра 203.

Я сам толком не понимаю ( ошибка резчика , и всё тут! чего он хотел ? теперь узнать можно лишь на Страшном суде ...и то , если с него спросят ...))Кстати , 1/32-я с цифрой "2" на реверсе , по моим данным встречается в основном в 1332 гх ( более10 описанных штемпелей реверса, датировались по штемпелям аверса) , только один штемпель аверса датирован 1331гх , и парочка 1333 гх. Попадались монетки вообще без номинала на реверсе ( забыли вырезать...) по аверсу 1331(5шт) и 1332 ( 6шт ) гх.(видимо случились какие-то изменения в нашем Бухарском "королевстве"))Монетки "без даты"(компактный рисунок аверса , примерно тот же самый 1332гх ! , сужу по сочетанию реверса с другим , датированным штемпелем аверса), С ошибкой "21" на реверсе датирован 1333гх. , А с номиналом "22" ( весьма условно ! тк. похоже резчик пытался изобразить "32", но вышло совсем коряво ),...1333гх.(!).Да, просмотрел все штемпели с ошибкой "23" , вместо "32" , все датируются 1323гх (Абдул Ахад ) и даже одна 1322 (?)-три штемпеля реверса , три - аверса.Встречаются монеты с "грамматической" ошибкой , забыли вырезать последнюю букву в слове "Бухара", такая длинная верикальная палочка - буква "алиф" ( даты на них , кстати тоже нет , видимо не случайно ))

[дилетантт 880]

Я сам толком не понимаю ( ошибка резчика , и всё тут! чего он хотел ? теперь узнать можно лишь на Страшном суде ...и то , если с него спросят ...))Кстати , 1/32-я с цифрой "2" на реверсе , по моим данным встречается в основном в 1332 гх ( более10 описанных штемпелей реверса, датировались по штемпелям аверса) , только один штемпель аверса датирован 1331гх , и парочка 1333 гх. Попадались монетки вообще без номинала на реверсе ( забыли вырезать...) по аверсу 1331(5шт) и 1332 ( 6шт ) гх.(видимо случились какие-то изменения в нашем Бухарском "королевстве"))Монетки "без даты"(компактный рисунок аверса , примерно тот же самый 1332гх ! , сужу по сочетанию реверса с другим , датированным штемпелем аверса), С ошибкой "21" на реверсе датирован 1333гх. , А с номиналом "22" ( весьма условно ! тк. похоже резчик пытался изобразить "32", но вышло совсем коряво ),...1333гх.(!).Да, просмотрел все штемпели с ошибкой "23" , вместо "32" , все датируются 1323гх (Абдул Ахад ) и даже одна 1322 (?)-три штемпеля реверса , три - аверса.Встречаются монеты с "грамматической" ошибкой , забыли вырезать последнюю букву в слове "Бухара", такая длинная верикальная палочка - буква "алиф" ( даты на них , кстати тоже нет , видимо не случайно ))

Да и я сейчас по прочтении Вашего поста,бегло просмотрел еще раз имеющиеся у себя 2 фулюсовики и убеждаюсь в

том,что разновидностей в них сравнимо с чешуйками-с деньгой Ивана Грозного...Обнаружил 1/32 с цифрой 2 1330 года,

такая вроде встречается реже чем другие годы ?А самое интересное,среди них две чекан на заготовках в один танга,год не указан,но номинал 32 хоть и плохо но просматривается.

[Хабаров 115]

Имеется такая монета, помогите атрибутировать, это бухара?

[бухарик 31]

Имеется такая монета, помогите атрибутировать, это бухара?

Это пула Хорезма .19век.

[бухарик 31]

Да и я сейчас по прочтении Вашего поста,бегло просмотрел еще раз имеющиеся у себя 2 фулюсовики и убеждаюсь в

том,что разновидностей в них сравнимо с чешуйками-с деньгой Ивана Грозного...Обнаружил 1/32 с цифрой 2 1330 года,

такая вроде встречается реже чем другие годы ?А самое интересное,среди них две чекан на заготовках в один танга,год не указан,но номинал 32 хоть и плохо но просматривается.

Разновидностей у копеек Ивана Грозного по моему поболее , чем у денег , не? (я не специалист , могу и ошибаться )))Но штемпелей аверса и реверса у большинства встреченных мною 1/32 в чаще 5 или 6.

[дилетантт 880]

Сравнение может и не самое удачное,но где то рядом...Есть у меня чешуек чуть более 300 штк...Как то

приобрел по случаю из комплекса в 5000 штук,найденные в Бухаре...Там всех царей,кроме Петра Великого,

и пару-три Василия III Ивановича, сабельные с титулом «Осподарь всея Руси»...

[любитель) 3]

Сравнение может и не самое удачное,но где то рядом...Есть у меня чешуек чуть более 300 штк...Как то

приобрел по случаю из комплекса в 5000 штук,найденные в Бухаре...Там всех царей,кроме Петра Великого,

и пару-три Василия III Ивановича, сабельные с титулом «Осподарь всея Руси»...

Да нее ! Вы правы ! В серебряной чешуе ( копейках ), действительно полно разновидностей по штемпелям , но...деньгой-то называли медную чешую ( насколько мне помнится ...) , я на это и указал...А у Вас какая чешуя ? Серебряная ?

[дилетантт 880]

Чешуйки все серебряные,есть много редких разновидностей,вот скан горстки (не выборочны) из них:-

,

[дилетантт 880]

но...деньгой-то называли медную чешую ( насколько мне помнится ...)

Вот от Википидии:-Деньга́ (до конца XVIII века — денга, от тюрк.täŋkä — монета) — собирательное название древнерусских серебряных монет, чеканившихся, начиная со второй половины XIV века в Москве,Новгороде, Рязани, Твери и других центрах монетной чеканки (синонимы — «куны», «чешуйки»). После реформы Елены Глинской (1534 год), которая в целом завершила централизацию и унификацию денежной системы Древней Руси, деньга — наименование нескольких номиналов:

• денга новгородская, новгородка, копейная денга (на монете был изображен всадник с копьём), копейка — ¹⁄₁₀₀ рубля;
• денга московская, московка, сабляница (на монете был изображен всадник с саблей), просто денга — ¹⁄₂₀₀ рубля.

В течение XVI—XVII за ¹⁄₁₀₀ рубля окончательно закрепляется название «копейка», а за ¹⁄₂₀₀ — «денга» (с XVIII века — «деньга»).

Отсюда же происходит современный термин «деньги»^[1][2][3].

[бухарик 31]

Вот от Википидии:-Деньга́ (до конца XVIII века — денга, от тюрк.täŋkä — монета) — собирательное название древнерусских серебряных монет, чеканившихся, начиная со второй половины XIV века в Москве,Новгороде, Рязани, Твери и других центрах монетной чеканки (синонимы — «куны», «чешуйки»). После реформы Елены Глинской (1534 год), которая в целом завершила централизацию и унификацию денежной системы Древней Руси, деньга — наименование нескольких номиналов:

• денга новгородская, новгородка, копейная денга (на монете был изображен всадник с копьём), копейка — ¹⁄₁₀₀ рубля;
• денга московская, московка, сабляница (на монете был изображен всадник с саблей), просто денга — ¹⁄₂₀₀ рубля.

В течение XVI—XVII за ¹⁄₁₀₀ рубля окончательно закрепляется название «копейка», а за ¹⁄₂₀₀ — «денга» (с XVIII века — «деньга»).

Отсюда же происходит современный термин «деньги»^[1][2][3].

Познавательно!(Ну уж если педия говорит!...)))

[дилетантт 880]

... педия,педия. Очепятка получилась,извините!

[GELIOS 213]

Здравствуйте уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста по монетке. Металл латунь, диаметр 30 мм, вес 10,8 грамм. Гурт похож на рубчатый? С уважением.

[дилетантт 880]

Здравствуйте уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста по монетке. Металл латунь, диаметр 30 мм, вес 10,8 грамм. Гурт похож на рубчатый? С уважением.

Хорезмская медная монета-5 танга-"фулус беш танга",год 1337 от хиджры соответствует 1919 году от

рождества Христова...(монета не частая)

[GELIOS 213]

500 рублей. Подозрение на фальшак. Посмотрите пожалуйста. Подлинная или нет эта монета? Вес 7,2 грамма. Диаметр 20-21 мм.С уважением.

[дилетантт 880]

Подозрение на фальшак.

Мне тоже кажется,что фальшак...Уж больно коряво исполнены надписи

обеих сторон...

[дилетантт 880]

Вот здесь обсуждались монеты этого номинала Хорезм:-

500 рублей ХОРЕЗМ ;

500 рублей Хорезм Большой .

А вот тут,копия :-

http://coinsmoscow.ru/product__500-rubles-1920-khorezm-copy/

[GELIOS 213]

Действительно в посте 145 не правильная монета. Спасибо.

[GELIOS 213]

Посмотрите пожалуйста ещё одну мою монетку. Диаметр, вес примерно, как на приведённых снимках 5 танга 1919 года. Это тоже Хорезм ? С уважением.

[дилетантт 880]

Монета в 5 танга 1337 г. х.(1918-1919 г.н.э.) Харезм,чекан Джунаид Хана

совместное с марионеточным Саид Абдулла ханом ...У Вахрюка в пост №1

такая же монета

[GELIOS 213]

В посту 143 и 149 гурты как буд-то разные. Впечатление, что на одной монетке гурт рубчатый, в описании я так и написал. Или не стоит заморачиваться по гуртам? С уважением.