Помогите с определением + интересен-ли брак?

[Полполушкин 192]

Здравствуйте!

Из того, что купил.

Вопросов 2.

1. Вот вроде-бы ничего сложного, Федор Иванович, оборотная сторона №2. А вот лицевик какой?

2. Василий Шуйский. В оборотке ножка у "Я" пропала. Все понятно что износ, поломка и т.д. Но интересно ли это именно как явление?

Заранее спасибо.

[NS97 4 888]

Шуйский - износ маточника. Эти монеты можно разделить на несколько основных подтипов по стадиям его износа. Посмотрите в нашем каталоге (поиск по КГ 251).

Федор - обычная КГ126.

[Полполушкин 192]

Спасибо, изучу

[SAS58 80]

На мой взгляд, деградация штемпеля (маточника) имеет важное значение при применении метода поштемпельного анализа при изучении целостных комплексов (кладов).

Однако в отрыве от них - это всего лишь потерявшая часть изображения монета.

Для коллекционирования разделение монет по степени деградации штемпеля - абсолютно тупиковое направление.

[Полполушкин 192]

На мой взгляд, деградация штемпеля (маточника) имеет важное значение при применении метода поштемпельного анализа при изучении целостных комплексов (кладов).

Однако в отрыве от них - это всего лишь потерявшая часть изображения монета.

Для коллекционирования разделение монет по степени деградации штемпеля - абсолютно тупиковое направление.

Соглашусь, и такой цели не преследую. Пусть меня закидают тапками чешуисты, но для меня проволочная копейка - коллекционный материал лишь в том случае, когда на монете уместился полный штемпель.

Трудно, да на мой взгляд и невозможно анализировать износ деталей штемпеля, когда на части монет эта деталь просто отсутствует, ввиду того, что не поместилась на заготовку.

А вот смонтировать, ну например с помощью фотошопа, идеально полный, полностью прочеканенный штемпель какой угодно разновидности, благодаря отлично сохраненным, но штемпельно неполным монетам - кажется увлекательным и интересным. Составить полный кружок изображения, каким он задумывался, у меня давно такая идея, особенно касательная красивых копеек Грозного.

Вот например, часть монеты просто потрясает портретом. Из-за портрета и купил этот, не очень-то удачный экземпляр

[Coopra 2]

Шапками кидать не буду, каждый коллекционирует так, как считает нужным, но мне Вас отчасти жаль, т.к. кайфа от разобранного клада МФ, АМ или тем более Петра Вы не получите и не положите почти ни одной монеты в альбом, а темы эти безумно интересные, хоть и монетки не очень дорогие...

Зачем тогда купили обе монеты? Ведь нет на них 100% штемпеля :-)

Догадываюсь - симпатичные они, стало быть всё-таки не по полному штемпелю коллекционируете, а по качеству... А это уже другое дело...

[Полполушкин 192]

Зачем тогда купили обе монеты?

Ну, одна из двух есть в идеале, и куплена для знакомого, думаю будет рад.

А насчет вышепоказанной.. Зацепила портретом, что поделать? Найду лучше - продам. За очочоч дорого

но мне Вас отчасти жаль, т.к. кайфа от разобранного клада...

Да ну, право не стоит т.к.

А) Таки клад (ну ладно, по честному - часть клада, недокопал) разбирать приходилось, правда не МФ.

Б) У меня так много в нумизматике тем, от которых получаю кайф. Вот продавал 19 век Германию - и реально штырило от них, была недавно на реализации кучка рублей восемнашки - кайфовал.. Вот и сейчас я коллекционер перечеканов, пока не распродам партию, буду от них в восторге.

А с чешуей.. Все, что попадется от Грозного до Шуйского в центровке и идеале - куплю, если денег хватит. Мне всегда было обидно за отечество в нумизматическом плане - у них там талеры красивые, а у нас - какие-то черточки на серебряных крохотных кусочках...

Теперь горжусь. Открываю альбом, и понимаю, есть чем гордиться.

[NS97 4 888]

На мой взгляд, деградация штемпеля (маточника) имеет важное значение при применении метода поштемпельного анализа при изучении целостных комплексов (кладов).

Однако в отрыве от них - это всего лишь потерявшая часть изображения монета.

Для коллекционирования разделение монет по степени деградации штемпеля - абсолютно тупиковое направление.

Нет, это не тупиковое направление. Некоторые монеты Федора можно отличить от монет междуцарствования только наличием дефектов на маточнике. И некоторые монеты Шуйского отличаются от монет Шведов не только весом, но и теми же дефектами маточника.

[SAS58 80]

[Нет, это не тупиковое направление. Некоторые монеты Федора можно отличить от монет междуцарствования только наличием дефектов на маточнике. И некоторые монеты Шуйского отличаются от монет Шведов не только весом, но и теми же дефектами маточника.

Конечно, интересно соотнести какую-либо монету с достаточно узким промежутком времени - в этом и есть суть метода поштемпельного анализа, и ещё интереснее, если этот промежуток попадает на какие-то особые события в жизни страны .

Некоторая часть характерных деградаций, безусловно, может быть в этом ключе интересна и достойна занять место в коллекциях. Но, в целом, будет печально, если чешуечное коллекционирование придет к такому подходу - здесь и без того много занятного.

[Полполушкин 192]

Занятного в этом, ИМХО и тыщща извинений, только МАСТЕРСТВО передать суть и характер отображаемого на маленькую площадь проецируемого. Это и захватывает

[Narvskiy 168]

Занятного в этом, ИМХО и тыщща извинений, только МАСТЕРСТВО передать суть и характер отображаемого на маленькую площадь проецируемого. Это и захватывает

Хорошо сказал!

Держи+

Увлекательное это дело,скажу я вам.....