Рубль 1725 г. "Матросский". Определение подлинности и оценка.

[maximus89 5]

Уважаемые нумизматы, прошу помочь в определении подлинности и стоимости данной монеты.

Вроде кажется подлинной, но уж больно желтая какая-то....

[Беня 229]

нужны хорошие фото , а не аватарки

[leipasyo370 22 836]

Была напайка, по фото отторжения не вызывает, нужен гурт да и вес не помешает.

Изменено 12 дек 2015, 14:27:14 пользователем leipasyo370
Дополнение.

[гриф 76]

Как это не вызывает отторжения .Вызывает .

[leipasyo370 22 836]

Как это не вызывает отторжения .Вызывает .

Монисто?

[масон 105]

Подлиный рубль, позолоченый с одной стороны, по цене около 15тр

У меня был такой же, только на реверсе позолота

Изменено 13 дек 2015, 19:56:14 пользователем брат

[maximus89 5]

Была напайка, по фото отторжения не вызывает, нужен гурт да и вес не помешает.

Напайка, но не отверстие?

[Тапир 6 865]

Как это не вызывает отторжения .Вызывает .

Народная примета ЦФН - если Грифу не нравится, значит точно оригинал   

[maximus89 5]

А кто и зачем мог днлать позолоту? и можно ли ее удалить?

[leipasyo370 22 836]

Напайка, но не отверстие?

Напайка, но не отверстие, это не есть хорошо, но менее криминально, чем дырка, стоит по крайней мере дороже, рубль простой, сейчас ещё раз пересмотрел, не вижу криминала, повторюсь.

[масон 105]

А кто и зачем мог днлать позолоту? и можно ли ее удалить?

там видно, её уже пытались удалять, царапали .такие рубли носили раньше на груди как награды

[СергейПетрович 6]

Подлиный рубль, позолоченый с одной стороны, по цене около 15тр

Соглашусь. По цене, правда, слегка занизили. Думаю, что в пределах 18-20 т.р. вполне могут дать.

[sova159 6 494]

А кто и зачем мог днлать позолоту? и можно ли ее удалить?

Золочение - "огневым" способом, любой злотых дел мастер. Самый надёжный способ золочения, не снимите, не уничтожив монету.

Носили как медальон (год!), в память.

С уважением.

[maximus89 5]

Золочение - "огневым" способом, любой злотых дел мастер. Самый надёжный способ золочения, не снимите, не уничтожив монету.

Носили как медальон (год!), в память.

С уважением.

Спасибо большое за информацию! Скажите, монету не опасно держать в руках, в огневом золочении все же ртуть участвовала? И еще - в какие времена носились такие рубли-медальоны? во времена Петра? И в память чего? Извините, если задал слишком много вопросов...

[Дмитрий РФ 148]

1. не опасно, ну не больше опасно чем разговор по мобильному...

2. носятся до сих пор

3. во времена Петра не носились, носились позже

4. мотив ношения-любой...

[sova159 6 494]

Спасибо большое за информацию! Скажите, монету не опасно держать в руках, в огневом золочении все же ртуть участвовала? И еще - в какие времена носились такие рубли-медальоны? во времена Петра? И в память чего? Извините, если задал слишком много вопросов...

!725 - умер Петр1 ( 28 января [8 февраля] 1725 года), а монета 1725 года. Вывод! Не опасен, можно даже ...

Мог быть наградной (не докажете!) при Екатерине1. Носили после,... в память!

С уважением.

[maximus89 5]

!725 - умер Петр1 ( 28 января [8 февраля] 1725 года), а монета 1725 года. Вывод! Не опасен, можно даже ...

Мог быть наградной (не докажете!) при Екатерине1. Носили после,... в память!

С уважением.

Спасибо. Стремный рублик, конечно, по взял за бугром за 180 евро, так что буду терпеть...