10 копеек 1979 на мельхиоровой заготовке?

[adara78 36]

Вот об этом я и толкую!

Пытаюсь выяснить-возможно ли равномерное нанесение

аллюминия на поверхность монеты.

Или этот аллюминий выступил на поверхность монеты из какого-либо сплава,

из которого была сделана заготовка.

В общем совет мне нужен!

[Dr.Ser 206]

Пока сочинял , автор сам предложил версию. Пост 25 можно удалить - редактировать не могу.

[adara78 36]

Также хочу дополнить,как и писал в начале темы-первоначально

монетка проверялась на МД-торе.

Показания с медно-никелем-расходились.

Медно-никель показывал-6

Эта монета-8.

Следовательно вопрос и к копарям-возможно ли отклонение в показаниях,

при покрытии монеты аллюминием?

[Jaroslaff 5 283]

...

Следовательно вопрос и к копарям-возможно ли отклонение в показаниях,

при покрытии монеты аллюминием?

Я хоть и не копарь, но элементарная физика говорит, что не просто может, а обязано быть отклонение. Ибо физические свойства алюминия совершенно иные.

[cyTyr33u 2 024]

Другие монеты этим прибором проверяли? Я бы ещё кусок алюминия подсунул...

[Dr.Ser 206]

Также хочу дополнить,как и писал в начале темы-первоначально

монетка проверялась на МД-торе.

Показания с медно-никелем-расходились.

Медно-никель показывал-6

Эта монета-8.

Следовательно вопрос и к копарям-возможно ли отклонение в показаниях,

при покрытии монеты аллюминием?

Значения ВДИ алюминия больше , чем м.никеля - всё сходится. Но это не может служить основным аргументом , имхо.

[ленинградский 82]

Имеется монетка 10 копеек 1979 года.

Цвет-серый.Вес-1.70

Проверка МД-ом показала следующее:

10 копеек 1986-сигнал 6

10 копеек 1986 (серого цвета,как у АЦ-юбилейки)-сигнал 6

Данная монета 10 копеек 1979 года-сигнал 8(стабильный)

А что такое имеется под словами сигнал 6 и сигнал 8?

Нормативная масса монеты - 1,68 грамма, + 0,08 грамма, - 0,12 грамма

Вообще-то, спектральный анализ должен брать всю толщину монеты, а не только поверхностный слой

[ЛазА 629]

Также хочу дополнить,как и писал в начале темы-первоначально

монетка проверялась на МД-торе.

Показания с медно-никелем-расходились.

Медно-никель показывал-6

Эта монета-8.

Следовательно вопрос и к копарям-возможно ли отклонение в показаниях,

при покрытии монеты аллюминием?

Ярослав правильно сказал,возможно. именно от слоя аллюминия цифры разнятся с медно-никелем. разнятся,но не сильно.

хотя мне кажется,состояла бы она на самом деле как по вашему анализу,разница в цифрах была бы существенней.

[Omar 1 914]

Сунь пфенниг ГДР в МД, узнаешь цифирь по алюминию.

[adara78 36]

Друзья!

В общем ко всем Вам такой вопрос:

лаборант,проводящий анализ предложил счистить на монете небольшой участок.

Это около 0.5 см.

Для того,чтобы добраться до слоя родного металла,если все-таки имеет место поверхностное напыление.

Стоит ли соглашаться?

[Markowich 365]

Ни вкоем случае не позволяйте зачищать и царапать монету.Вы что! Распилите её нахрен.

[cyTyr33u 2 024]

Стоит ли соглашаться?

Нет.

Выбейте из этих горе-лаборантов "всё дерьмо". Пусть не вешают лапшу на уши. Дурят Вас, осознанно или нет - но дурят.

[Sandra 1 912]

Монетку царапать это кощунство.Нельзя!

[Sandra 1 912]

Стас, в Челябинске существует одна лаборатория,где делают такой анализ?

[ленинградский 82]

Нанесение алюминия на медь невозможно, ибо алюминий просто сгорит - его температура плавления меньше меди.

[Jaroslaff 5 283]

Нанесение алюминия на медь невозможно, ибо алюминий просто сгорит - его температура плавления меньше меди.

Марат Максимыч, а как насчёт вакуумного напыления?

[adara78 36]

Лаборатория подобная в Челябинске не одна.

Но в остальные у меня нет допуска.

Там конкретно режимные объекты.

Эта лаборатория серъезная.Там никто никого не дурит.

Могут и официальное заключение выдать.

Но это-дороговато.

Понимаю,что монетку царапать нельзя.Но что тогда сделать,чтобы найти истину?

Поэтому и обращаюсь за советом.

Монетка-то неординарная.

Ярослав.Не знаю возможно ли было вакуумное напыление во времена СССР,т.к. монетка из кучи.

И куча эта никем не перебиралась,т.к. в ней нормальных монет было найдено прилично.

[cyTyr33u 2 024]

Эта лаборатория серъезная.Там никто никого не дурит.

Могут и официальное заключение выдать.

Но это-дороговато.

Понимаю,что монетку царапать нельзя.Но что тогда сделать,чтобы найти истину?

Ищите других специалистов. ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Попробуйте такой трюк: возьмите другую монету (вряд ли эти лаборанты смогут её узнать) и идите в эту "лабораторию". Типа, да, я согласен поцарапать монету. И сравните полученные результаты. Не может быть, чтобы вся куча была алюминием покрыта. Даже предположить это - дикость какая-то.

[Sandra 1 912]

Ищите других специалистов. ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Попробуйте такой трюк: возьмите другую монету (вряд ли эти лаборанты смогут её узнать) и идите в эту "лабораторию". Типа, да, я согласен поцарапать монету. И сравните полученные результаты. Не может быть, чтобы вся куча была алюминием покрыта. Даже предположить это - дикость какая-то.

Ну, хитер Вы братец, насчет подменить монетку, а так я с Вами согласна, можно и такой "трюк" сделать.

[гриф 76]

При таком раскладе от лаборатории она и звенеть не должна .Проведите монетой по стеклу .Оставит след только алюминий из перечисленных .След не оставит ,то кто то кому то моричит голову и корчит мозги .

[adara78 36]

Блин!

Ну я же Вам объясняю-я уже проверил простую монету на обнуленном приборе,когда

разбираться пришел.Дал им для пробы обычную 10 копеек 1986 года.

Показания совсем другие!

И только после этого повторно стреляли 10 копеек 1979-обсуждаемые.

Понимаете?

Никто там меня не дурит!

Им что заняться нечем что ли?

Серьезные люди работают.

Монетка следов настекле не оставляет.

В общем не знаю я что делать.

[Sandra 1 912]

Да, ладно Стас,скока можно, тужить и мучиться,всё нормально, монетка подлинно-настоящая.