5 копеек Павловский перечекан

[ometelica 51]

своей монетой уже всех наверное достал,

но хочется разобраться все же какого она года?

1.93й бб торгуется сейчас и хвост у него абсолютно другой

2.91й вроде отличается

3.на месте последних цифр года следы от предыдущего пятака "17", непрочекан?

[Chonkin 406]

на мой взгляд это 1793.

[Chonkin 406]

вот такую монету показывали на самарском форуме. вроде бы похожий штемпель.

[ometelica 51]

значит в 93м году было как минимум 2 штемпеля без букв под орлом?

[Chonkin 406]

получается так.

[ometelica 51]

получается так.

а вот интересно что за монетина такая на вкладке под №100?

[Chonkin 406]

посмотрите ещё в каталоге МиМа.

[Chonkin 406]

получается так.

а вот интересно что за монетина такая на вкладке под №100?

В издании Биткина 2003 года эта монета уже не описывается.

[ometelica 51]

получается так.

а вот интересно что за монетина такая на вкладке под №100?

В издании Биткина 2003 года эта монета уже не описывается.

я знаю, а в конросе 2003 года?

[Chonkin 406]

Интересно знать откуда конрос черпает информацию для своих опусов? Только не понятно к чему в теме скан этой страницы из каталога конрос.

[ometelica 51]

это к 17- бб, я все думаю какая эта монетина и с каким орлом?

[Chonkin 406]

это к 17- бб, я все думаю какая эта монетина и с каким орлом?

судя по всему это относится к 5 копейкам ПП без букв.

[ometelica 51]

это к 17- бб, я все думаю какая эта монетина и с каким орлом?

судя по всему это относится к 5 копейкам ПП без букв.

а пятак в начале ветки не подойдет под это описание?

[Chonkin 406]

Вот пятак из каталога МиМ. Подойдёт? Посмотрел у Великого Князя - монета 5 копеек с датой 17 относящаяся к ПП не описывается. Не зря же Биткин убрал её из нового издания.

[ometelica 51]

с МиМа однозначно 93й, там тройка на вензеле видна, на моем даже намека нет!

[Chonkin 406]

с МиМа однозначно 93й, там тройка на вензеле видна, на моем даже намека нет!

намёка нет. подождём мнения других.

[ometelica 51]

с МиМа однозначно 93й, там тройка на вензеле видна, на моем даже намека нет!

намёка нет. подождём мнения других.

конечно, для этого и выставлен, пусть другие скажут...

[ometelica 51]

понесу ка я свой пятак тоже в ГИМ, сначала бамажку на него сделаю, и гадать нечего!

[mozzy 14]

сообщите результат обязательно! мне видется 17 - бб. Удачи!

[Леон 1 289]

1793б/б, Имхо.

[ometelica 51]

или я что-то не понимаю, или что-то творится с этими пятаками - это же надо за такую г... столько денег вываливать!

Изменено 9 сен 2015, 08:11:08 пользователем Лика-33
б/с

[Леон 1 289]

Он у купившего в руках досыпется,и будет не только б/б, но и без всего остального.

[якут-бродяга 546]

или я что-то не понимаю, или что-то творится с этими пятаками 

это же надо за такую г... столько денег вываливать!

Эт ты погорячился, давая ссылку на форуме.

Сейчас же все говно со стартом 50 тыров на форум выкладывать начнут.

А вообще я в шоке.

Изменено 9 сен 2015, 09:35:33 пользователем Лика-33
б/с

[ometelica 51]

просто когда увидел такое, сразу настроение поднялось! решил рассмотреть подробнее,единственное что заметил, так то что в данной монете отсутствуют следы от 10 копеек 1796 года, так называемый безвензельный перечекан....

[Леон 1 289]

просто когда увидел такое, сразу настроение поднялось! решил рассмотреть подробнее,единственное что заметил, так то что в данной монете отсутствуют следы от 10 копеек 1796 года, так называемый безвензельный перечекан....

На молотковской? Что там вообще можно разбирать?