Латвия (до введения евро)

[medved 221]

2 минуты назад, an_38 сказал:

Тут сложный вопрос, куда отнести Евро Латвии Литвы и Эстонии.

Тем кто собирал эти страны до ведения евро продолжают их собирать и дальше.

те кто собирал Евро - начали собирать и их.

По моему скромному мнению они имеют право находиться и там и там.

И где оптимально их оставить, тут трудно сказать.

В разделе бывшего СССР тогда меньше заглядывать будут кто Евро собирает.

Если в разделе Евро - тогда меньше будут заглядывать кто собирает Прибалтику.

 

P.S

После размышление вынесу предложение - сделать тему  Евро Прибалтики

И закрепить её в начало раздела евро.

А в теме бывшего СССР оставить сылку туда.

1) Те кто собирал раньше и продолжают - почему должны уступать тем, кто начал собирать евро и лишаться того что было?

2) Из тех кто собирает евро 90% тех, кто собирает только памятные 2€, может кто-то ещё собирает погодовку, львиная доля которой только в наборах, а золото и серебро евро зоны и подавно три с половиной человека. Вы посмотрите темы Евро на этом форуме - вышло то, вышло это - ни обсуждения, ни мыслей - ничего больше, это даже не темы - это каталоги. Когда выходило что-то новое и выкладывалось в этой ветке - тут хоть иногда движения происходили.

3) Я тоже считаю, что они могут находиться в двух местах и переносить всё отсюда - было не правильно

4) "сделать тему  Евро Прибалтики" - это будет тоже самое, что сделать тему монет Греции, Ватикана и Литвы в одной папке - опять будет бардак. Раз были до этого темы Латвии, Литвы и Эстонии отдельно, как стран бывшего СССР, то и здесь не надо мешать всё в кучу, а оставить также - каждая страна отдельно, хотя бы для этих трёх республик, пользователям которые обсуждали раньше всё в отдельных ветках - будет минимальный дискомфорт.

 

Вообще золотое правило гласит - "Не чини то, что работает"

[an_38 2 031]

41 минуту назад, medved сказал:

1) Те кто собирал раньше и продолжают - почему должны уступать тем, кто начал собирать евро и лишаться того что было?

Причём здесь уступать ? (задача оптимизировать)

 

43 минуты назад, medved сказал:

2) Из тех кто собирает евро 90% тех, кто собирает только памятные 2€,

Здесь наверное соглашусь.

 

44 минуты назад, medved сказал:

3) Я тоже считаю, что они могут находиться в двух местах и переносить всё отсюда - было не правильно

Сходимся мнениями !

 

45 минут назад, medved сказал:

4) "сделать тему  Евро Прибалтики" - это будет тоже самое, что сделать тему монет Греции, Ватикана и Литвы в одной папке - опять будет бардак. Раз были до этого темы Латвии, Литвы и Эстонии отдельно, как стран бывшего СССР, то и здесь не надо мешать всё в кучу, а оставить также - каждая страна отдельно, хотя бы для этих трёх республик, пользователям которые обсуждали раньше всё в отдельных ветках - будет минимальный дискомфорт.

А какие тогда с Вашей стороны предложения ?

Чтоб интерес был и у одних и у других ?

 

 

[medved 221]

В идеале я вижу это примерно так, это я об Евро разделе:

В корне прикреплённые темы по количеству стран участниц + дополнительная папка о памятных двушках + возможно браки

В этих папках анонсы, новости, обсуждения монет конкретных стран, соответственно двушек (информация может дублироваться - ничего страшного) и соответственно браков

Также можно добавить раздел продаж чисто евро монет

Ну а далее в свободном порядке создания тем форумчанами типа, оцените, помогите, определите и т.д. и т.п.

Для еврофилов будет всё в одном месте и по полочкам - нужная страна - а там всё что надо и золото, и серебро, и наборы, и какой чай любит директор мон. двора и т.д.

Так как 2 евро - самая популярная - тоже будет и в отдельной папке

Ну а для любителей Прибалтики наша старая тема просто будет разделена до евро и после и также будет лежать одним большим жирным куском в одном месте, где нам не надо будет прыгать по темам и что-то искать вперемешку с другими странами

И все счастливы

Из минусов - дублирование анонсов выхода 2 евро, в папках стран участниц и соответственно в папке о памятных двушках - но тут уже ничего не поделаешь - не страшно, считаю что неправильно запрещать одним и разрешать другим, пусть будет там и там.

К тому же мне видится, что если будут папки по странам, то более глубокий разбор будет именно в папках с конкретной страной, потому как глубокий разбор каждой двушки в разделе о двушках видится мне фантастичным

 

[medved 221]

В том случае, если людям будет неудобно лазить по темам, потому как вряд ли многие собирали монеты Словакии, к примеру, до выхода евро

 

Можно сделать так:

Монеты евро Латвии

Монеты евро Эстонии

Монеты евро Литвы

Монеты евро Сан-Марино, Ватикана, Монако

Монеты евро все остальные

[an_38 2 031]

В 02.09.2017 в 13:11, medved сказал:

В том случае, если людям будет неудобно лазить по темам, потому как вряд ли многие собирали монеты Словакии, к примеру, до выхода евро

 

Можно сделать так:

Монеты евро Латвии

Монеты евро Эстонии

Монеты евро Литвы

Монеты евро Сан-Марино, Ватикана, Монако

Монеты евро все остальные

Давайте  ограничимся Латвией, Эстонией, Литвой.

 

[medved 221]

22 минуты назад, an_38 сказал:

Давайте  ограничимся Латвией, Эстонией, Литвой.

 

Я не против, о коллекционерах евро думал просто

[medved 221]

В 17.07.2015 в 23:14, coins2001 сказал:

Да, вот эти признаки и проверьте. На моей прямых углов нет.

Да так и есть, нет примыкания деталей под прямым углом, ободка на канте нет

[medved 221]

Нужна помощь для очередной статьи, уже написанной, про наборы Банка Латвии.

А именно - посмотрите свои наборы 2004 и 2005, если у Вас там 1 сантим 1992 года, а не 2003 - нужно фото, вот и всё
Заранее благодарю

[medved 221]

Обнаружил много новых типов гуртов на серебре для обращения 1924 - 1926 годов.
Написал заметку с фотографиями монет и гуртов, таблицей и статистикой встречаемости.
Также сделал видео о том как удобно считать рифы на гурте.
Если кому-то вдруг будет интересно - обращайтесь в ЛС - дам ссылки.
Тут их публиковать не разрешают.

[coins2001 671]

22 часа назад, medved сказал:

Обнаружил много новых типов гуртов на серебре для обращения 1924 - 1926 годов.
Написал заметку с фотографиями монет и гуртов, таблицей и статистикой встречаемости.
Также сделал видео о том как удобно считать рифы на гурте.
Если кому-то вдруг будет интересно - обращайтесь в ЛС - дам ссылки.
Тут их публиковать не разрешают.

Не понимаю, почему бы не опубликовать данные здесь и почему это могут не разрешать.

Напомню, что нашел я.

1 лат 1924 - 114 и 115

2 лата 1925 - 134, 136, 137, 138, 139

2 лата 1926 - 136 и 137

Статистика есть, но слабая, я мало монет просмотрел.

По поводу подсчета насечек уже писал когда-то в советском разделе. Самый быстрый способ - сравнение с эталоном. Но он требует внимательности.

Хороший способ подсказал один мой знакомый. Надо сделать фото всего гурта в вогнутой поверхности, например в отражателе фонарика. Фото можно увеличить на экране компьютера в любое количество раз и посчитать все насечки вручную. Этот способ должен быть максимально точный, но медленный. Хотя я не пробовал. Для разового определения это кажется приемлемым, но для изучения большого количества монет это неудобно.

[medved 221]

42 минуты назад, coins2001 сказал:

Этот способ должен быть максимально точный, но медленный

Наоборот, самый быстрый, неполные 3 дня, с перерывами на домашние хлопоты, проверил 282 монеты.
Единственное, чтоя нашёл по этой теме, это Ваши публикации на Самаре и здесь про 1 лат 114 и 115 и про 2 лата 1925 - 134, 136, 137, 139
Заметок про 138 и про 1926 год - я не видел - но мне тоже ппались такие варианты - статистика по ссылке
Видео как искал по этой ссылке

в конце ролика

[medved 221]

Отступлюсь от принципов - нумизматика важнее :-)
Таблица по гуртам.
Фото и статистика на моём сайте - кому надо - тот найдёт

Изменено 16 июн 2018, 11:00:51 пользователем medved

[Katznumis 221]

В 14.08.2017 в 21:04, medved сказал:

По ошибке в соседнюю тему о разновидностях написал - дублирую, в той теме удалите по возможности. Заранее благодарю.

 

Для информации

Попросил вчера на слёт в Риге принести для замеров 2 сантима 1938.

Продавалась не успешно на местном форуме со стартом 2900 евро

Вес сего экземпляра прыгал и показал сначала 1.97, потом 1.98 грамм, но весы стояли на асфальте, поблизости ничего ровнее не оказалось, поэтому, с учётом состояния, думаю вес в норме 1.99 - 2.00. Весы меряют до сотых грамма включительно.

Диаметр как у всех 2-х сантимовых - 19.5 мм ровно (кроме 1937 года естественно, там 19мм) - мерил штангельциркулем.

 

2 сантима, которые видел в живую до этого имели сохранность получше.

По итогу что с монетой с этой? Настоящая она или нет?

[medved 221]

Монета-то настоящая - тут дело не в этом. Тут дело в том, что официальных документов её существования нет. Есть только теория её появления. Хозяин монеты (не той, что на фото) говорит, что в NGC отказались ставить грейд, потому что они не знают что это такое, хотя вроде в разделе Patterns у Краузе была указана (они по Краузе работают)

[Katznumis 221]

Только что, medved сказал:

Монета-то настоящая - тут дело не в этом. Тут дело в том, что официальных документов её существования нет. Есть только теория её появления. Хозяин монеты (не той, что на фото) говорит, что в NGC отказались ставить грейд, потому что они не знают что это такое, хотя вроде в разделе Patterns у Краузе была указана (они по Краузе работают)

Да они наговорить много чего могут! Что с ней делать то?! В Гени сдать. Может они определят, что к чему. Так то вещь хорошая.

[medved 221]

Поворюсь.
То, что это не рукоблудство - сомнения не вызывает.
Я бы её отнёс бы к "ошибкам" по типу как ошибки с датой монет СССР. Это точно не пробная монета и это точно не монета для обращения.
А так да - вещь хорошая

Изменено 16 июн 2018, 11:12:51 пользователем medved

[Katznumis 221]

Только что, medved сказал:

Поворюсь.
То, что это не рукоблудство - сомнения не вызывает.
Я бы её отнёс бы к "ошибкам" по типу как ошибки с датой монет СССР. Это точно не пробная монета и это точно не монета для обращения.
А так да - вещь хорошая

да она у меня просто!

[medved 221]

[начинает завидовать и кусать локти]

[нахалёнок 7 497]

10 минут назад, medved сказал:

Монета-то настоящая - тут дело не в этом. Тут дело в том, что официальных документов её существования нет.

думаю что немного не так. они  есть. вопрос-где? они могут лежать в Риге под пятым надгробием слева на старом кладбище, а может их вывезли в Москву и они лежат в недрах архива центробанка. не может быть монета отчеканена без документов. тут думаю аналогия с СССР 1947 год, даже не с 1958

[нахалёнок 7 497]

2 минуты назад, medved сказал:

[начинает завидовать и кусать локти]

а зимой ты чем питаться будешь если сейчас всё съешь?

[medved 221]

3 минуты назад, нахалёнок сказал:

думаю что немного не так. они  есть. вопрос-где? они могут лежать в Риге под пятым надгробием слева на старом кладбище, а может их вывезли в Москву и они лежат в недрах архива центробанка. не может быть монета отчеканена без документов. тут думаю аналогия с СССР 1947 год, даже не с 1958

Правительственный вестник, публиковал ВСЕ постановления на изготовление мелкой монеты за подписью министра финансов, кроме этой монеты.
Нет на неё бумаг, возможно есть бумаги на изготовление штемпелей, но это несколько не то

[medved 221]

12 минут назад, Katznumis сказал:

да она у меня просто!

Можно хорошее фото украсть?
И всевзможные замеры произвести?
Вставлю в свой каталог

[Katznumis 221]

7 минут назад, medved сказал:

Можно хорошее фото украсть?
И всевзможные замеры произвести?
Вставлю в свой каталог

 

[medved 221]

[потирает руки, ехидно ухмыляясь]

[medved 221]

На штангеле конечно лучше было ба реверсом сфоткать