Чешуйка Темного. Помогите определить.

[RGF 54]

Подскажите, правильно ли вижу, что это Мец 134?

[vbt 353]

Да, по типу. Очень много штемпельных разновидностей у этой маточниковой пары. 

[RGF 54]

Да, по типу. Очень много штемпельных разновидностей у этой маточниковой пары. 

У Меца видел несколько разновидностей, больше всего подходит, по моему мнению, 134.

 

Значит ли это, что с момента издания книги, разновидностей стало в разы больше и точно понять что это, по ней не представляется возможным?

И если это так, не посоветуете какую то иную литературу для определения?

[vbt 353]

Не у Меца, а у Мец Нонны Дмитриевны.

У нее из этого маточникового типа не более двадцатой части штемпельных пар представлено, так что пытаться найти "свою монетку" не нужно. Судя по всему, Нонна Дмитриевна не ставила себе задачи создать каталог штемпельных разновидностей. Кроме некоторых попыток-исключений, к которым в некоторой части относится и тип представленной денги, в ее каталог в основном вошли не разновидности, а маточниковые типы. Но надо иметь в виду, что своей работы Нонна Дмитриевна, к сожалению, не завершила. Каталог издан посмертно ее коллегами. Кроме того, совершенно ясно, что несмотря на указание о том, что при его составлении просмотрены и учтены монеты собраний ГИМ, ГЭ и НГОМЗ, реально охвачены только монеты из ГИМ. А там в силу особенностей формирования нумизматических фондов оказывались далеко не все монеты и далеко не лучшего качества. В имперский период коллекционные монеты нечасто доходили и до более значимого собрания Императорского Эрмитажа, расходясь по коллекциям знатных персон.

Тем не менее, более подробных каталогов монет Темного нет. Кроме описаний отдельных кладов, но эти работы не охватывают период чекана данной денги (1447-1450 гг.).