Ф. Полтина 1720 "Портрет в латах". Оценка.

[Jaroslaff 5 282]

Товарищ попросил оценить монетку. У меня особых сомнений она не вызвала, но по этому периоду я не считаю себя сильным специалистом. Поэтому - на суд общественности. Вес будет завтра или послезавтра - когда фотографировал, просто забыл взвесить, а монетка не у меня.

Контекст: монета находится в "пионерской" коллекции, предложенной на продажу. От оценки этой полтины зависит, состоится сделка, или нет.

[АнтикварЪ 305]

хорошая....ммм

[Serg-antik68 1 349]

По фото похожа на правду

[a3811974 132]

Цены вот здесь по проходам можно посмотреть http://arhivmonet.ru/#petr1

[Jaroslaff 5 282]

Цены вот здесь по проходам можно посмотреть http://arhivmonet.ru/#petr1

С ценой более или менее понятно. Главное - успокоить сомнения по подлинности.

[АнтикварЪ 305]

Чесное пионерское, я ее оставлю потомкам

[Jaroslaff 5 282]

Яросла, отдайте мне в честь ДР, я вам буду примного плагодарен

Монетка не моя - у меня вообще ни одной полтины Петра не имеется в коллекции....

[АнтикварЪ 305]

Монетка не моя - у меня вообще ни одной полтины Петра не имеется в коллекции....

Жаль...а если бы была смогли бы подарить?

Пы.Сы. можно было бы на ней расписаться, но не желательно

[Jaroslaff 5 282]

Жаль...а если бы была смогли бы подарить?

Пы.Сы. можно было бы на ней расписаться, но не желательно

Если честно - то подарки такого уровня я пока не практикую. Может быть, со временем и буду, но есть сомнения.

[русмонета 11]

Ярослав, слишком большая ответственность дать ответ на вопрос о подлинности по этой монете.

[Jaroslaff 5 282]

Ярослав, слишком большая ответственность дать ответ на вопрос о подлинности по этой монете.

Вот и у меня полной уверенности нет. Хотя и особых претензий - тоже.

[Jaroslaff 5 282]

Полтину взвесили - 16,18 грамма. Очень нехороший вес.

[Machos13 169]

Мне в своё время тоже понравилась

На СМ обсудали ее и ещё несколько монет-в итоге ТС объявил свои монеты гальванокпическим фуфлом тех времен.

http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic29549/message246236/#message246236

P.s. если ссылка запрещена-удалите пожалуйста, не со зла

[Machos13 169]

Мне в своё время тоже понравилась

На СМ обсудали ее и ещё несколько монет-в итоге ТС объявил свои монеты гальванокпическим фуфлом тех времен.

http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic29549/message246236/#message246236

P.s. если ссылка запрещена-удалите пожалуйста, не со зла

Сейчас посмотрел-вроде и не она...вообщеем извиняюсь, что попутал

[Jaroslaff 5 282]

Мне в своё время тоже понравилась

На СМ обсудали ее и ещё несколько монет-в итоге ТС объявил свои монеты гальванокпическим фуфлом тех времен.

http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic29549/message246236/#message246236

P.s. если ссылка запрещена-удалите пожалуйста, не со зла

Похожа, но не она. Самое противное, что вес тоже похож.

[Altair 1 446]

отторжение к предмету по меньшей мере

[полиграф 291]

у меня тоже, к сожалению.

[Ал-др 13]

Монета на 99% подлинная.

Вес не должен смущать. Как это не парадоксально, но у всех полтин этого штемпеля имеется превышение веса.

Непрочекан державы, орёл выглядит как обмылок - так это штемпельное.

Дьяков №11 и №12 на стр. 138 вынужден был опубликовать фото реверсов муляжей.

[num100 5]

Монета не нравится. Чтобы что то определить на 99% нужно повертеть её в руках, а по этим фото вызывает только отторжение.

[kwarta_rus 386]

Интересно, что про монету может сказать новый сотрудник ГИМа?

[kwarta_rus 386]

А если серьезно, Ярослав, если монета вызывает сомнения у Вас и неоднозначные мнения у других - ИМХО - я бы брать не стал...

"Монета после обсуждений была признана настоящей...." - в данном случае не придаст уверенности и всегда в будущем будет вызывать

сомнения.

[СтарецЪ 1 025]

По представленным фото явных мест, которые можно было бы подвести под сомнения - нет, более того, часть деталей, хорошо сохранившихся, скорей говорит о подлинности монеты (или это ОЧЕНЬ хорошая подделка), однозначного ответа к сожалению у меня нет, но монета не напрягает!

[Ал-др 13]

Монета не нравится. Чтобы что то определить на 99% нужно повертеть её в руках, а по этим фото вызывает только отторжение.

Монета на фото выглядит именно так, как и должна выглядеть подлинная монета именно этого штемпеля.

Фото своей полтины именно этого штемпеля не выставляю, чтобы не создать рекламы или антирекламы обсуждаемой монете!

Хотел бы заметить,что Вы недооцениваете внутреннее чутьё Ярослава! Если у него была бы хоть тень сомнения, то он не выставил бы

данную монету на обсуждение.

Если Вы считаете, что 99% слишком много, готов снизить до 98%.

[Jaroslaff 5 282]

А если серьезно, Ярослав, если монета вызывает сомнения у Вас и неоднозначные мнения у других - ИМХО - я бы брать не стал...

"Монета после обсуждений была признана настоящей...." - в данном случае не придаст уверенности и всегда в будущем будет вызывать

сомнения.

Я её и не беру - мне её даже не предлагают. Если бы у меня не было сомнений либо в подлинности, либо в фуфловости, я бы не стал задавать вопросов Форуму - просто сам ответил человеку. Форум он читает, а потому сможет самостоятельно принять решения о покупке или об отказе.

Меня больше всего напрягает именно вес - не должна полтина столько весить.

[Захарьин-Кошкин 277]

Ярослав, вот как то не нравится, особо некоторые части портрета.