13 янв 2015, 20:20:23 Уважаемый господа-коллеги по увлечению. Создал сию тему о монетке для своего товарища по оружию, несколько слабого в нумизматической науке, но искренне тянущемуся к знаниям Видится товарищу моему перечекан и баснословная цена девайса, звучали от других лиц ему версии о залипухах: Это залипуха потому, что буквы о которых речь, остались от предыдущей монеты, видно же что они впечатаны, а не наружу выдавлены.Двойная залипуха, с обеих сторон+дефект штемпеля. Однако мне видится холостое соударение штемпелей и брак заготовки. И не более. Перечекана, понятно быть априори не может. Да и как видится было их с браком, пятаков этих в данном периоде, чуть ли не больше, чем без оных. Почему и в цене пятак никак в этом случае не выигрывает, а проигрывает. Рублей двести, так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:23:52 Холостое соударение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:32:08 Вижу холостое соударение.На залипуху не похоже.Брак точно в цене не добавляет.Наверное побольше 200.Рублей 300 должен стоить. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:35:56 Ни черта не видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:38:06 Ни черта не видно. Согласен, фотографиии хрень. Но к сожалению...других нет... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:42:54 (изменено) Виден инкузный след банта под орлом и инкузные следы номинала под вензелем, лапа орла с державой под семёркой на том же вензеле Изменено 13 янв 2015, 20:44:19 пользователем leipasyo370 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:43:22 Перечеканка монет производилась строго по указам, т.е в определенные года. На Екатеринбургском МД в этом году его просто не могло быть. Ну никак В принципе, если твой протеже, Олег, не верит - набрав в любом поисковике " Перечеканка медных монет в Росии" он получит массу полезной информации. На нашем форуме ее тоже более, чем достаточно. На его монете акромя холостого соударения, двойного удара, зачекана брака ( т.е повторного чекана монеты, ранее отброшенной ввиду какого-либо брака в корзину с отходами) и зеркального позитива больше ничего быть не может. По таким фото я вижу холостое соударение, и...все. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:45:07 Виден инкузный след банта под орлом и инкузные следы номинала под вензелем Опять ты, Андрюха, с этим "инкузным"...Ну не было на пятаках инкузов Холостые соударения - были сплошь и рядом, а инкузов - не видел ни разу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:45:52 Опять ты, Андрюха, с этим "инкузным"...Ну не было на пятаках инкузов Холостые соударения - были сплошь и рядом, а инкузов - не видел ни разу. А какой след оставляет соударение? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:46:13 Перечеканка монет производилась строго по указам, т.е в определенные года. На Екатеринбургском МД в этом году его просто не могло быть. Ну никак В принципе, если твой протеже, Олег, не верит - набрав в любом поисковике " Перечеканка медных монет в Росии" он получит массу полезной информации. На нашем форуме ее тоже более, чем достаточно. На его монете акромя холостого соударения, двойного удара, зачекана брака ( т.е повторного чекана монеты, ранее отброшенной ввиду какого-либо брака в корзину с отходами) и зеркального позитива больше ничего быть не может. По таким фото я вижу холостое соударение, и...все. Спасибо, Саш. Я со своим скромным багажиком знаний так ему и ответил первоначально. Спасибо еще раз за содействие также 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:50:17 А какой след оставляет соударение? Вогнутый. Но это не одно и то же по отношению к следу от инкуза. Инкуз - удар ДРУГОЙ монетой, застрявшей в штемпеле, холостое - удар ШТЕМПЕЛЯ, со следами на нем другой стороны штемпеля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:55:38 Ну не было на пятаках инкузов Холостые соударения - были сплошь и рядом, а инкузов - не видел ни разу. Саш, читал где-то, что описан всего один пятак инкуз Е2... найден в составе многотысячного клада пятачкового... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 20:56:05 Вогнутый. Но это не одно и то же по отношению к следу от инкуза. Инкуз - удар ДРУГОЙ монетой, застрявшей в штемпеле, холостое - удар ШТЕМПЕЛЯ, со следами на нем другой стороны штемпеля. Сань, что соударение, что залипуха(удар залипшей монетой) оставляют совершенно одинаковый след, инкузное(зеркальное) вогнутое, как ты выразился, изображение, во втором посте я указал причину следов, в следующем назвал след своим именем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:01:15 оставляют совершенно одинаковый след Только происхождение, редкость, и соответственно интерес ( ну и цена) разные 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:01:34 Саш, читал где-то, что описан всего один пятак инкуз Е2... Увидеть бы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:03:13 Только происхождение, редкость, и соответственно интерес ( ну и цена) разные Ну вроде всегда используют в выражениях про следы соударения -инкузный след 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:04:31 Саш, читал где-то, что описан всего один пятак инкуз Е2... найден в составе многотысячного клада пятачкового... Увидеть бы Слишком тяжёлые они, дабы залипнуть, вот и нет их. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:04:46 Увидеть бы Не плохо бы было бы... Я думаю, что наши старшие товарищи-медеевисты знают про эту монету... может покажут картинку... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:06:06 Ну, да. Но я считаю, что неправильно используют. Так вот новички и продают эти пятаки, как залипухи по бешенным ценам. А определение " след от холостого соударения штемпелей" - оно таки правильнее будет. Только писАть его длинее - вот и пишем "залипуха" да " инкузный след" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:09:32 Ну, да. Но я считаю, что неправильно используют. Так вот новички и продают эти пятаки, как залипухи по бешенным ценам. А определение " след от холостого соударения штемпелей" - оно таки правильнее будет. Только писАть его длинее - вот и пишем "залипуха" да " инкузный след" Ну так грамотные люди умеют различать "надписи на заборе" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2015, 21:25:53 Соударение штемпелей Соударение штемпелей или холостой удар. Иногда встречаются монеты, одна (или обе) сторона которой несёт на себе лёгкий негативный оттиск изображения с противоположной стороны. Объясняют происхождение этого брака обычно так: при чеканке между штемпелями не попала заготовка, так что они ударили друг по другу и помялись (обычно штемпеля чуть по-разному закалены, так что на одном отпечатки получаются более явные, на другом — менее). После этого последующий тираж монет из-под этих штемпелей будет нести на себе этот дефект. Брак достаточно массовый, хотя на монетах некоторых номиналов и периодов встречается реже обычного. Известен, к примеру, и на медных монетах Екатерины II, и на юбилейных рублях СССР, и на современных разменных монетах России. Достаточно часто этот вид брака можно видеть на билонных монетах первых годов Советской власти. Залипуха Залипуха, или инкузный брак. Возникает, когда при чеканке монета застревает в штемпеле, при этом следующую монету штемпель чеканит не своей рабочей поверхностью, а залипшей монетой. Получается монета, одна из сторон которой нормальна, а другая имеет то же изображение, но в негативном виде. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты