10 копеек 1986

[Biber 9]

Помогите определить - что за брак на аверсе? Из-за чего мог получиться?.

Сам думаю, что это - выкрошка штемпеля, но тогда непонятно - почему все "наросты" на аверсе - расположены строго в рамках ровной полосы, идущей через все поле монеты?

[@leKSin 55]

Зажали её в чём-то, скорее всего

[kirjach 171]

На монетном дворе нет операции, которая даст такой результат.

[Biber 9]

Но ведь нет следов "немондворовского" воздействия на монету: гурт цел, монета не деформирована (к вопросу о зажатии), царапин и пр. в районе этой полосы - тоже нет.

только эти "наросты"...

[Дым Дымыч 94]

похоже как гуртом другой монеты сделали

[Biber 9]

похоже как гуртом другой монеты сделали

Было бы похоже на это, но только дефект на монете не вдавленный, а наоборот - выпуклый.

[Viriuss 8]

На монетном дворе нет операции, которая даст такой результат.

КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН!

вероятнее всего (рукоблудие)-получение повреждения после выхода с мон.двора!

хотя с начала подумал-(немного было похоже на брак заготовки)-фото маловато..

[валери-61 274]

Зачем так громко-и так виден (рукоблуд)-или повреждения полученные при не знакомых обстоятельств и длительном нахождения о обороте .

[Viriuss 8]

Зачем так громко-и так виден (рукоблуд)-или повреждения полученные при не знакомых обстоятельств и длительном нахождения о обороте .

Сори я не хотел громко-так получилось.. -когда скопировал фото и обрезал,увеличил в нужном месте.

было подозрение на брак-заготовки..