новичок_в_нумизматике

4 копейки 1762г.

В теме 15 сообщений

Доброе время суток, прошу определить подлинность и оценить монету:

 

post-35214-0-75272500-1415782451_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен гурт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото только эти, к сожалению.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Состояние монеты сильно подкачало.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос более неактуален, тема закрыта. Определили, как фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто про фуфло речи не вёл. Вам нужна оценка ? А нам гурт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понял почему ув. Неофит закрыл тему. Понимаю, определять по фото - дело неблагодарное, но мне монета нравится: рельеф выглядит вполне правдоподобно, фактура металла тоже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот грустный случай, когда на монете, которая позиционируется как редкая, нельзя разглядеть почти ни чертА в доказательство ее подлинности. Она, похоже, настоящая, ибо мордовать до такой степени фуфло бессмысленно. Оно же все-таки предназначено для продажи и должно иметь хотя бы какой-то товарный вид. Смутные очертания реверса и аверса позволяют определить данный предмет как 4 копейки 1762 года в состоянии F.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда "разглядеть почти ни чертА", то это точно не F :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Время и агрессивная среда сделали свое дело. Монета коллекцию не украсит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда "разглядеть почти ни чертА", то это точно не F :)

VG или просто G? Поправку принимаю. Но кое-что все-таки просматривается... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь, данную монету считаю оригиналом в сохранности G (удовлетворительная). Ув. ОВЧ,  не согласен с Вами, что мордовать фуфло бессмысленно. У  недобросовестных продавцов в копиях дорогих монет наблюдал даже битые дыры. Для отвода глаз, так сказать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь, данную монету считаю оригиналом в сохранности G (удовлетворительная). Ув. ОВЧ,  не согласен с Вами, что мордовать фуфло бессмысленно. У  недобросовестных продавцов в копиях дорогих монет наблюдал даже битые дыры. Для отвода глаз, так сказать...

 

Это же на какого покупателя они рассчитывали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это же на какого покупателя они рассчитывали?

Известное дело на какого, на себе подобного... Когда-то  был свидетелем, как с рук  была куплена кучка дырявого грязного билона  Николая II.  Отвалили за нее приличную сумму денег.  Так вот суть в том, что в той кучке дукачиков была  двадцатка 1917,  как потом оказалось копия…

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Известное дело на какого, на себе подобного... Когда-то  был свидетелем, как с рук  была куплена кучка дырявого грязного билона  Николая II.  Отвалили за нее приличную сумму денег.  Так вот суть в том, что в той кучке дукачиков была  двадцатка 1917,  как потом оказалось копия…

Лично мое мнение - дырявая монета, это уже украшение!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru