Ф. 5 Копеек 1844 Года. Фальшак Для Коллекционеров.

[kwarta_rus 386]

Титов Сергей поднял интересную тему по возможным разновидностям

5-1844, и дабы предупредить всех желающих обладать подлинной монетой данной датировки

и данного номинала, хочу предупредить, что появилось вот такое изделие...

Будьте внимательны.

Все подробности по данному предмету в выходные (я спать пошел - завтра сутки работать)

[Jaroslaff 5 282]

По фото ничего не напрягает. Вес какой?

[S.Titov 1 631]

Я понял о чем Максим хочет сказать. Не на этом годе, но уже приходилось сталкиваться с литьем на пятачках, причем достаточно высокого качества. Поскольку монета утертая, разобрать это можно было только под микроскопом. Здесь на гузке и по полю какие-то точки-каверны, вполне возможно что и непролив, а на гурте следы литника. Мне кажется, 5 минут под микроскопом расставят всё по местам.

Напрягает что занялись конкретно и мелким серебром. Жалею что не купил литьё, показать, но человек упёрся что подлинник и хотел бабла как за подлинник. Монету правда выбрали такую, что без изучения никто не купит - 5-1861 МИ. Думаю, скоро мы ее увидим на паре-тройке других площадок с красивой легендой "сам откопал"

[Jaroslaff 5 282]

Штука в том, что заведомо подлинные монеты подчас имеют такие гурты, что хоть стой, хоть падай. Поэтому, конечно, нужно всё внимательно изучать.

[Kaneps 4 195]

А, разве есть основание не доверять kwarta_rus ? Более чем уверен, что изделие им изучено под мелкоскопом.

[Jaroslaff 5 282]

А, разве есть основание не доверять kwarta_rus ? Более чем уверен, что изделие им изучено под мелкоскопом.

Причём тут доверять или не доверять. Проблему надо увидеть и понять. Если он прав - то надо намотать на ус новые знания. Если нет - тоже - но другие.

[якут-бродяга 546]

на сколько помню kwarta_rus второй раз выкладывает этот кружок,

в первый раз промолчал, но теперь как то не комильфо.

х.з. как то не однозначно, с Ярославом полностью соглашусь по гурту.

уж столько этих пятикопеешников прошло через руки и в таких состояниях,

что иногда глядя на гурт удивляешься как монета с таким гуртом может быть

настоящая, гурты на пятикопеешниках ужасны.

хорошо бы этот кружок помыть и весь гурт под наклоном сфотать.

к чему это я, складывается ощущение, что этот кружок был в какой то

сильно агрессивной среде.

и если это 5-44 фальшак, должны быть еще фальшаки 5-44.

Изменено 18 янв 2013, 09:59:36 пользователем якут-бродяга

[kwarta_rus 386]

на сколько помню kwarta_rus второй раз выкладывает этот кружок,

в первый раз промолчал, но теперь как то не комильфо.

х.з. как то не однозначно, с Ярославом полностью соглашусь по гурту.

уж столько этих пятикопеешников прошло через руки и в таких состояниях,

что иногда глядя на гурт удивляешься как монета с таким гуртом может быть

настоящая, гурты на пятикопеешниках ужасны.

хорошо бы этот кружок помыть и весь гурт под наклоном сфотать.

к чему это я, складывается ощущение, что этот кружок был в какой то

сильно агрессивной среде.

и если это 5-44 фальшак, должны быть еще фальшаки 5-44.

Блин, ребята, я на работе....( пришлось с совещания сбежать, что бы ответить...)

Дядьки! отфильтруйте кувалду на предмет "5 копеек 1844" - прям сейчас найдете пару предметов

эдентичных этому за 300 руб...

А вообще предмет у меня - всю спецификацию по нему в выходные постараюсь....

Сереж, она ведь была у меня с собой 4 января...тебе вез....

Прости, я забыл тебе ее показать - все водка, проклятая...

[Jaroslaff 5 282]

Тогда это уже серьёзно.

[kwarta_rus 386]

Тогда это уже серьёзно.

Ага...

Вот тут я еще показывал:

http://coins.su/foru...showtopic=85981

и вот тут:

http://coins.su/foru...showtopic=87534

Но самое печальное, что это еще не все...

[водолей 1 307]

Дядьки! отфильтруйте кувалду на предмет "5 копеек 1844" - прям сейчас найдете пару предметов

эдентичных этому за 300 руб...

Отфильтровал... Обе такие штучки продаёт один и тот же продавец. А у него там и кроме них ТАКИЕ вещи в продаже! Но очень даже недорого. Наверное, "дедушкину коллекцию" подешёвке распродаёт...

No comment...

С уважением, водолей

[kwarta_rus 386]

Сообщаю ТТХ предмета:

Вес: 1,03.

Толщина: 0,9 (многовато). Хороший 1844-й имеет 0,7.

а вот самое главное диаметр: 1,44 - из чего ясно, что предмет подгонялся под правильный вес.

Грубая обработка гуртового ободка, звук глухой.

[якут-бродяга 546]

Сообщаю ТТХ предмета:

Вес: 1,03.

Толщина: 0,9 (многовато). Хороший 1844-й имеет 0,7.

а вот самое главное диаметр: 1,44 - из чего ясно, что предмет подгонялся под правильный вес.

Грубая обработка гуртового ободка, звук глухой.

ну и ладно, как нибудь при встрече покажите.

[S.Titov 1 631]

Сообщаю ТТХ предмета:

Вес: 1,03.

Толщина: 0,9 (многовато). Хороший 1844-й имеет 0,7.

а вот самое главное диаметр: 1,44 - из чего ясно, что предмет подгонялся под правильный вес.

Грубая обработка гуртового ободка, звук глухой.

Заедешь переписывать мое хоум-видео, привози. Мы его пристально поизучаем на предмет характерных признаков.

[kwarta_rus 386]

Заедешь переписывать мое хоум-видео, привози. Мы его пристально поизучаем на предмет характерных признаков.

Обязательно. Привезу, потому что только с твоей техникой можно всесторонне исследовать!

(и еще есть предметы с вопросами - но надо сначала тебе показать)..

[kwarta_rus 386]

ну и ладно, как нибудь при встрече покажите.

Дядь, покажу, конечно!