Выкусы 5 рублей 1991 лмд Оцените

[Копоман 33]

Оцените данные выусы,верхний ряд двойные,нижний по одному,монеты мешковые в блеске,до оборота недошли.Спасибо.

[Копоман 33]

я так понимаю что оценить нечего,выкус мал,и год с такими частый наверняка,но монетки небыли в обороте,или в случае с браками это неимеет значения?

[Митяй Краснодар 582]

Подобного материала достаточно много, эффектных экземпляров здесь нет, поэтому спрос будет минимальным

[Копоман 33]

Подобного материала достаточно много, эффектных экземпляров здесь нет, поэтому спрос будет минимальным

Понятно,спасибо,подтвердили мои размышления.

[Копоман 33]

вот этот думаю эффективный.

[Митяй Краснодар 582]

Эффективным он будет если Вы мне его дорого продадите а так эффектный!!!

[Копоман 33]

выставлю на аукцион

Изменено 16 окт 2015, 19:15:29 пользователем Копоман

[Гринвич 283]

вот этот думаю эффективный.

Лауреат конкурса на самую "покусанную" монету в истории ЦФН!

[зюзя 695]

вот этот думаю эффективный.

Доброй ночи.

Такой заинтересовал.

[Копоман 33]

Эффективным он будет если Вы мне его дорого продадите а так эффектный!!!

Глаза уже слипались,не так прочитал.

Изменено 17 окт 2015, 03:12:10 пользователем Копоман

[угрюмый 82]

Шедевр!Вот купит кто-то,спрячет в банковскую ячейку и не полюбуемся шедевром.Или  всплывет где-то на Синконе.А там денежные мешки мимо такого чуда не пройдут!Вот так и утекают шедевральные произведения из России.

Уважаемые модераторы! Есть тема "выкусы бывают разные",которая постепенно уходит на последние страницы,а потом и вовсе исчезнет как и эта тема.А не закрепить ли ее,вставив туда и этот шедевр?Пусть народ любуется,а активные продавцы с еще большей энергией будут метаться в поисках подобных шедевров на радость любителям браков.И "найдут"-не сомневаюсь.

[угрюмый 82]

Находят....А известный коллекционер начал развивать теорию об изменчивости канта перед выкусом в зависимости от размера дефекта.Нужна прикрепленная тема!А если учесть увеличивающееся количество "находок",то тема жизненно необходима!

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=172412#entry1890463

[leipasyo370 22 831]

Хотел спросить у профи по выкусам, это деформация откуда взялась и сама форма выкуса идёт элипсом.

[угрюмый 82]

Чуток потерпите.Монета на торгах.Новый обладатель этого шедевра расскажет нам про фсё.Если покупают,значит знают причины происхождения фсего... 

[MAMOHT 2 420]

А разве выкус не претерпевает изменений в результате чекана или дефицит разного количества металла в заготовке отражается на общем виде одинаково? Моё мнение что причудливость деформации выкуса это результат наличия 3х областей с сильным дефицитом металла. Как итог столь непривычная форма.

Да и ещё чувствую что вот-вот появится вопрос про облой, поэтому выскажусь что считаю обведённые области - областями наибольшего давления между заготовкой и кольцом. А так же на уровне предположения что во время обжима в этих местах способен образовываться излишек металла, из-за более агрессивного взаимодействия с оборудованием. Именно этих излишков и хватает для облоя.

[leipasyo370 22 831]

А разве выкус не претерпевает изменений в результате чекана или дефицит разного количества металла в заготовке отражается на общем виде одинаково? Моё мнение что причудливость деформации выкуса это результат наличия 3х областей с сильным дефицитом металла. Как итог столь непривычная форма.

Да и ещё чувствую что вот-вот появится вопрос про облой, поэтому выскажусь что считаю обведённые области - областями наибольшего давления между заготовкой и кольцом. А так же на уровне предположения что во время обжима в этих местах способен образовываться излишек металла, из-за более агрессивного взаимодействия с оборудованием. Именно этих излишков и хватает для облоя.

А форма выкуса?

[угрюмый 82]

 МАМОНТ,почему такая форма канта перед выкусами?

Изменено 19 окт 2015, 10:57:15 пользователем угрюмый

[MAMOHT 2 420]

МАМОНТ,почему такая форма канта перед выкусами?

Повторюсь моё предположение что при обжиме заготовки создаются условия при которых в момент чекана возможно формирование канта нормальной формы на границе выкуса и это характерно только в случаях с сильными "лунами".

[leipasyo370 22 831]

Повторюсь моё предположение что при обжиме заготовки создаются условия при которых в момент чекана возможно формирование канта нормальной формы на границе выкуса и это характерно только в случаях с сильными "лунами".

На сколько я понимаю, кольцо зажимает, а не сжимает и вспомните физику, давление в круге, прямо пропорционально по всей окружности, давление одинаковое.

[MAMOHT 2 420]

На сколько я понимаю, кольцо зажимает, а не сжимает и вспомните физику, давление в круге, прямо пропорционально по всей окружности, давление одинаковое.

В данном случае окружности нет, есть заготовка неправильной формы.

[угрюмый 82]

Повторюсь моё предположение что при обжиме заготовки создаются условия при которых в момент чекана возможно формирование канта нормальной формы на границе выкуса и это характерно только в случаях с сильными "лунами".

Ужасть!!!! А эта монетка не дотягивает до сильных лунок?

[Копоман 33]

Это ваши https://meshok.ru/item/33941347_5_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_1991%D0%B3_%D0%BB%D0%BC%D0%B4_%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%8B_6%D1%88%D1%82

да мои.

[Копоман 33]

Согласен с МАМОНТ,деформация из за давления и наличия свободного места,тоже на этот загиб внимание обратил,но рукоблуда незаметил,да маловероятен он там,монеты в обороте небыли.

[Копоман 33]

Да и обратите внимание на толщину монеты в области большой ,,луны,, она там в два раза тоньше практически,всётаки металл и давление в прессе приличное.

[MAMOHT 2 420]

Ужасть!!!! А эта монетка не дотягивает до сильных лунок?

Нет, выкус не достаточно сильный и он один.