1 копейка 1961, шт.?

[mms1902 245]

Штемпель 1.11 или 1.12?

[Salo 729]

Штемпель 1.11 или 1.12?

 

А чем отличается 1.11  от 1.12?

[Любитель 89 1 096]

А чем отличается 1.11  от 1.12?

 

Нетленку надо изучать. 1.12 это.

[mms1902 245]

А чем отличается 1.11  от 1.12?

...1.12 из зерна выходит ость...вот я не пойму, есть там ость или нет.

[am.rad 20]

нет там ости, судя по фото - 1.11

[am.rad 20]

1 копейка 1961 г. шт.1.12

[Любитель 89 1 096]

нет там ости, судя по фото - 1.11

 

А не про "соплю" разговор?

[mms1902 245]

...и сразу до кучи ещё одна копейка, 1.21 или 1.22?

[am.rad 20]

А не про "соплю" разговор?

согласен, если по каталогу Адрианова - то вообще 1-61.1-41 получается

[am.rad 20]

согласен, если по каталогу Адрианова - то вообще 1-61.1-41 получается

запутался в показаниях - 1-61.1-20 - вроде так

[Любитель 89 1 096]

согласен, если по каталогу Адрианова - то вообще 1-61.1-41 получается

 

А первая монета?

[am.rad 20]

А первая монета?

дак я про первую и писал. у АИФ так написано, у Ярослава по-другому немного... 

надо подождать мнение более опытных форумчан

[Любитель 89 1 096]

дак я про первую и писал. у АИФ так написано, у Ярослава по-другому немного... 

надо подождать мнение более опытных форумчан

 

Опытные форумчане - это конечно-же хорошо, но тут-же всё ясно и так. По АиФу - это 1.11,а по ЯВА - 1.12. Я подумал, что нумерация по Адрианову, так как увидел "соплю" выходящую из 4-го внутреннего зерна, а у Ярослава она обозначена как 1.12, а у АиФа эта разновидность брак не обозначена.

Изменено 12 фев 2015, 15:30:33 пользователем Любитель.

[mms1902 245]

Опытные форумчане - это конечно-же хорошо, но тут-же всё ясно и так. По АиФу - это 1.11,а по ЯВА - 1.12. Я подумал, что нумерация по Адрианову, так как увидел "соплю" выходящую из 4-го внутреннего зерна, а у Ярослава она обозначена как 1.12, а у АиФа эта разновидность брак не обозначена.

...спасибо, с первой всё понятно 1.11, а что по второй?

[Salo 729]

Нетленку надо изучать. 1.12 это.

 

При чём тут нетленка? Если не умеешь сформулировать словами различие между двумя обозначениями, то как вообще их можно определить? Понятно, что можно спросить, а потом ответ записать, что бы потом не забыть.... а можно и не записывать, а просто потом ещё раз спросить, если всё таки забыл...  А изучать надо монеты, а не какие-то нетленки...

[Любитель 89 1 096]

При чём тут нетленка? Если не умеешь сформулировать словами различие между двумя обозначениями, то как вообще их можно определить? Понятно, что можно спросить, а потом ответ записать, что бы потом не забыть.... а можно и не записывать, а просто потом ещё раз спросить, если всё таки забыл...  А изучать надо монеты, а не какие-то нетленки...

 

Александр, как с Вами скучно... Можно так, а можно эдак... По АиФу - 1.11, по ЯВА - 1.12. Что неправильно?

[am.rad 20]

...спасибо, с первой всё понятно 1.11, а что по второй?

1.21 и 1.22 отличаются по АИФ глубиной линий земного шара, мне кажется все-таки 1.22

а по Адрианову вроде однозначно - 1-61.1-32

[Salo 729]

Александр, как с Вами скучно... Можно так, а можно эдак... По АиФу - 1.11, по ЯВА - 1.12. Что неправильно?

 

Что бы ответить на вопрос 1.11 это или 1.12?,  я и спросил - чем они отличаются друг от друга? Оказалось, что фамилиями авторов каталогов... не пойму - в чём прикол?  

[mms1902 245]

1.21 и 1.22 отличаются по АИФ глубиной линий земного шара, мне кажется все-таки 1.22

а по Адрианову вроде однозначно - 1-61.1-32

...есть каталог Адрианова и Федорина 4,5...сейчас под рукой 5, картинки там, по некоторым монетам, ни хрена не поймешь. А по Адрианову разберать разновидности это вообще на большого любителя.

[Любитель 89 1 096]

Что бы ответить на вопрос 1.11 это или 1.12?,  я и спросил - чем они отличаются друг от друга? Оказалось, что фамилиями авторов каталогов... не пойму - в чём прикол?  

 

Так я-же написал - 1.12 отличается от 1.11 тем, что имеет отросток на 4-том зерне.

[am.rad 20]

вот тут еще про 1.21 и 1.22
1 копейка 1961
1 копейка 1961 год.Л.ст.шт.1.22 Ф(134) До 27.10.14 в 22-00Мск.
 

[Любитель 89 1 096]

...есть каталог Адрианова и Федорина 4,5...сейчас под рукой 5, картинки там, по некоторым монетам, ни хрена не поймешь. А по Адрианову разберать разновидности это вообще на большого любителя.

 

Ну я Любитель не уж абы какой, но всё-таки 181 см...

[нострат 42]

1. шт.1.11

2. шт.1.21

[mms1902 245]

1. шт.1.11

2. шт.1.21

...2 монета шт. 1.22 , на втором колоске справа вторая ость снизу раздвоена. Прошу дать приблизительную оценку. На аверсе на пять часов свежая царапина, а так вроде как без обращения.