10 копеек 1903 г. монета тоньше,вес больше.

[ed_i_k 5]

Доброго всем.

Есть вот такая монетка 10 копеек 1903 года ,утертая и тонкая но вес у нее больше чем у нормальной монеты. Думаю ничего страшного что сравниваю гривенники разных годов,вес у них одинаков должен быть.

Та что тоньше 10к1903г вес больше.

Вес монеты зависит конечно от утертости и от толщены заготовки.

Возможно сплав металла другой? Или еще что.

Благодарю.

С уважением, Эдуард.

[СтарецЪ 1 025]

у 1913г кант выше, по этому кажется что монета толще.

[leipasyo370 22 814]

10 копеек 1903-1,8 грамм 10к. 1913 тот же вес,где перевес или недовес?

[ed_i_k 5]

10 копеек 1903-1,8 грамм 10к. 1913 тот же вес,где перевес или недовес?

Просто я имел ввиду толщину двух монет и их вес,а не перевес и недовес.

[ed_i_k 5]

у 1913г кант выше, по этому кажется что монета толще.

Возможно это так.

Только сейчас пришла мысль. Возможно 10к1903г заготовка была чуть толше а теперь утерлась и визуально видится меньше вот и вес больше у неу.

[leipasyo370 22 814]

Просто я имел ввиду толщину двух монет и их вес,а не перевес и недовес.

Уход от нормы невелик,кружки стандартные и в 1903 и в 1913 году,перевес или недовес в данном периоде не был ненормативным аспектом.Толщина буртика не имеет ни чего общего с толщиной самой монеты,на данном примере мы видим практически отсутствие буртика на монете 1903 года,но этот фактор ни имеет ни чего общего с толщиной самой заготовки,повторюсь. Изменено 21 дек 2013, 16:10:15 пользователем leipasyo370