3 авг 2014, 07:45:19 Ну, если очень желаете, то обратите внимание на направление прокатных полос на Вашей 50-рублевке между нолем и дубовой веткой. Затем, задумайтесь над тем, как зависит изменение направления полос при чеканке, в зависимости от угла примыкания их к рельефу и от площади поля, с которого берется металл для формирования рельефа. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2014, 07:55:59 Не мытьем так катаньем. Спасибо Eorus.Пойду думать. Успехов! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 авг 2014, 10:56:26 (изменено) Нормальная монета, не рукоблуд. Небольшой брак заготовки - каверна (ямка,щербина, впадина). Полосы - остатки следов проката. Всё-же грязь более вероятна. ---- кликнуть мышкой А на реверсе - да, один из многочисленных браков проката, по фото похоже на т.н. "гармошку" Изменено 3 авг 2014, 10:56:56 пользователем Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 авг 2014, 13:13:19 И все же не грязь, поскольку буковки четкие, но не дотянутые по высоте рельефа именно в районе раковины. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 авг 2014, 13:23:00 Борис, так они снизу "растут" при чеканке, если б не упёрлись ни во что, были бы покатые.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 авг 2014, 18:53:00 Роман! Я достаточно опытен в этом вопросе, чтобы не путать засос с синяком. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
