28 сен 2016, 16:31:57 Вот тема : 2 рубля и 50 копеек 2014 года - обсуждение и оценка ! Засор реальный - конкретный "засор". А тут "рукоблуды" одни. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:33:18 Вот тема : 2 рубля и 50 копеек 2014 года - обсуждение и оценка ! Засор реальный - конкретный "засор". А тут "рукоблуды" одни. Не психуй ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:39:43 Не психуй ))) Это в какой такой местности 100 монет достоинством 5 копеек на общую сумму 3 рубля 50 копеек. Разруха в головах у вас там давно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:40:53 Это в какой такой местности 100 монет достоинством 5 копеек на общую сумму 3 рубля 50 копеек. Разруха в головах у вас там давно! В СССР ))))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:42:21 . Чёт у вас совсем с памятью )))))) 5 копеек 1983 (помогите разобраться) В той, моей теме Вы почему-то на аверс посмотрели и промолчали. Вы просто стеснялись? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:46:52 Я офигеваю "дорогая редакция". Вы угрюмый, конечно "браковед" авторитетный, но нафига Вы штемпельный блеск красными кружочками обрисовываете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:55:41 Чёт у вас совсем с памятью )))))) 5 копеек 1983 (помогите разобраться) В той, моей теме Вы почему-то на аверс посмотрели и промолчали. Вы просто стеснялись? Промолчал..... Это значит? Я офигеваю "дорогая редакция". Вы угрюмый, конечно "браковед" авторитетный, но нафига Вы штемпельный блеск красными кружочками обрисовываете? Штемпельный блеск иногда бывает коварен! А вообще-то,уважаемый,завязываем с вашей монеткой.Не к месту вы затеяли ее обсуждение.Или есть надежда продать,выставив повторно? Выставляйте,но тему не заси.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:59:07 Монетку давно продал. Ладно. Всё. Ушёл из темы, где взрослые дядьки пиписьками меряются Пойду в "трёп", советоффу нервы помотаю. П.С. Просто мне показалось, что эти два брака "одной природы". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 16:59:39 В СССР ))))) Не звезди! В СССР нас учили правильно! 100 Х 5= 500 копеек = 5 рублей Запомни! А лучше запиши! 100 по 5 копеек это 5 рублей, а не 3 с половиной рубля. Так-то. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 17:01:28 (изменено) Не звезди! В СССР нас учили правильно! 100 Х 5= 500 копеек = 5 рублей Запомни! А лучше запиши! 100 по 5 копеек это 5 рублей, а не 3 с половиной рубля. Так-то. Рупь--писят наверное "списали" )))) Изменено 28 сен 2016, 17:03:06 пользователем nasreddin 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 17:07:50 Рупь--писят наверное "списали" )))) Три-писят пишем, рупь-писят на ум пошло? И чё умнее стали? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 17:27:15 П.С. Просто мне показалось, что эти два брака "одной природы". Близкой. *а пакетик у Вас вторичного использования из под 3к. - номинал исправлен другими чернилами... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 17:34:08 *а пакетик у Вас вторичного использования из под 3к. - номинал исправлен другими чернилами... Говорил же я: А тут "рукоблуды" одни. Даже пакетики рукоблудные. Или это уже фуфло? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2016, 20:34:47 сдаётся мне , первоначально там фиговина была [слоение] 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2016, 14:56:13 сдаётся мне , первоначально там фиговина была [слоение] Для общего развития можно более развернуто? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2016, 18:43:49 Для общего развития можно более развернуто? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2016, 19:00:05 Я понимаю слоение как отрыв слоя металла .У вас ,на картинке, я слоев не увидел Или я ошибаюсь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 сен 2016, 04:15:08 сдаётся мне , первоначально там фиговина была [слоение] Это как? покажите наглядно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 сен 2016, 11:13:44 Дмитрий Александрович(МАМОНТ),а не пора ли подвести черту? Вас удовлетворяют ответы от пользователей, к которым обратились? А может вам нравится бред про слоение?Или вы еще не получили "спасительную соломинку" от Цыгана? "Роман, по окончанию шепните своё виденье происхождения канавы в личку." МАМОНТ пост22. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 сен 2016, 11:18:02 Кмк кажется, не знаю, возможно ли это технически, я не спец, что этот брак изначально появлялся на листах при прокате, ещё ДО чеканки монеты... Но вы все специалисты- вам виднее. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
