24 июл 2016, 10:31:02 Дополнения от МНС...(все плюсы пожалуйста на его имя) ,,... Получается, что рубль попал к Рейхелю не позже 1830 года; с 1818 г. и до смерти он работал в Экспедиции Заготовления Государственных Бумаг (нынешний Гознак). В качестве наиболее вероятного источника указывается коллекция гравёра К.А. Леберехта (1749-1827). То, что не вошло туда: Название и инвентарный номер рукописного каталога Рейхеля, хранящегося в ОНГЭ. Название и номер газеты от 14 ноября 1835 года, в которой впервые упомянут этот рубль. Номер тома из 9-томника каталога Рейхеля, напечатанного в 1842-1850-х годах (в котором впервые издан этот рубль). Коллекция Рейхеля (в том числе и рубль) поступила в Эрмитаж 17 апреля 1851 года. Автор текста статьи - Е.В.Лепёхина. Автор аннотации и каталожного описания рубля - В.А.Калинин.,, 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 10:35:44 У Шодуара в Обозрениии, изд. 1841... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 10:39:55 У Шодуара в Обозрениии, изд. 1841... Обрати внимание! Как и чем можно объяснить 2 варианта аверса у неутвержденной пробы - с двоеточием и без оного в слове ВСЕРОСС ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 10:42:22 Обрати внимание! Как и чем можно объяснить 2 варианта аверса у неутвержденной пробы - с двоеточием и без оного в слове ВСЕРОСС ? Вот и я об этом.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 10:45:19 Ждем фото из Вены! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 10:54:06 получается, что синконовский рубль - это один из рублей ВКГМ. Проверяется элементарно. Нужно просто спросить, сколько "вензельных" в Смитсониан. Я думаю, что ВКГМ не зря так скрупулёзно описал местоположение всех семи известных ему рублей. Даже для него это была безумная редкость и он это понимал. Более того, он никак не упоминает про новоделы. Спецы писали... "Ильин&Co". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 11:02:49 Проверяется элементарно. Нужно просто спросить, сколько "вензельных" в Смитсониан. ... и как давно проводилась инвентаризация? А то окажется как в той гайдаевской комедии: "Все уже украдено до нас!" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 11:27:07 Вертелось на языке: "должно быть два штемпеля" - кажись подтверждается. и как давно проводилась инвентаризация? Не туда рулишь)) Если там только один рубль, значит второй продан в 1919 году на Хессе... со всеми вытекающими из этого выводами!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 11:36:54 Вертелось на языке: "должно быть два штемпеля" - кажись подтверждается. Обоснуй! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 11:53:33 Вертелось на языке: "должно быть два штемпеля" - кажись подтверждается. Не туда рулишь)) Если там только один рубль, значит второй продан в 1919 году на Хессе... со всеми вытекающими из этого выводами!! Обоснуй! Тоже не совсем вписывается в мою версию корона с эрмитажного... Вот и из описания эрмитажного из страниц от МНС... ДВЕ ТОЧКИ после ,,всеросс,,, учитывая что гурт узорный, а не с надписью?(Может и ошибка при описании?) Хотя не по картинке, не по фото, которое я позаимствовал c cайта Р.Н.(это есть в свободном доступе в сети) точно сказать нельзя, есть ли там эти две точки. На фото как раз это место не в фокусе, а на картинке и не видно вовсе... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 11:56:45 Тоже не совсем вписывается в мою версию корона с эрмитажного... Вот и из описания эрмитажного из страниц от МНС... ДВЕ ТОЧКИ после ,,всеросс,,, учитывая что гурт узорный, а не с надписью?(Может и ошибка при описании?) Хотя не по картинке, не по фото, которое я позаимствовал c cайта Р.Н.(это есть в свободном доступе в сети) точно сказать нельзя, есть ли там эти две точки. На фото как раз это место не в фокусе, а на картинке и не видно вовсе... А тебя не смущает излишняя резкость чеканки эрмитажного экземпляра, что несвойственно монетам первой половины 18 века вообще? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 11:56:47 Проверяется элементарно. Нужно просто спросить, сколько "вензельных" в Смитсониан.Пришла информация, что у ВКГМ были экземпляры Г-Ч и Чебарова. Тот, который Чебарова, сейчас в Смитсониане, а Г-Ч был продан в 1932. Подтверждений этому пока не могу найти. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:06:18 Пришла информация, что у ВКГМ были экземпляры Г-Ч и Чебарова. Тот, который Чебарова, сейчас в Смитсониане, а Г-Ч был продан в 1932. Подтверждений этому пока не могу найти. Да, это так, насчет Чебарова... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:10:11 Да, это так, насчет Чебарова...Это я и сам читал. Меня больше экз. Г-Ч интересует. Косвенно за то, что у ВКГМ был экз. Г-Ч говорит тот факт, что к моменту написания этой книги ВКГМ уже купил коллекцию Г-Ч. Тогда получается, что рублей снова 7, а Синкона продала экз. князя Лобанова. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:12:02 Обоснуй! Интуицiя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:16:21 (изменено) Это я и сам читал. Меня больше экз. Г-Ч интересует. Косвенно за то, что у ВКГМ был экз. Г-Ч говорит тот факт, что к моменту написания этой книги ВКГМ уже купил коллекцию Г-Ч. Тогда получается, что рублей снова 7, а Синкона продала экз. князя Лобанова. Пока ничего не получается... Мы сейчас просто накидали инфы, которую надо просеять, ненужное выкинуть, оставить только голые факты... А из голых фактов пока одно... Экземпляры Синконовский и новодел XIX века отличаются от других... и практически идентичны между собой... Ни один из других показанных не подходит к ним по всем представленным выше признакам(,,маячкам,,).... Изменено 24 июл 2016, 12:17:06 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:21:20 (изменено) Интуицiя. ?? Изменено 24 июл 2016, 12:22:13 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:21:24 Тоже не совсем вписывается в мою версию корона с эрмитажного... Вот и из описания эрмитажного из страниц от МНС... ДВЕ ТОЧКИ после ,,всеросс,,, учитывая что гурт узорный, а не с надписью?(Может и ошибка при описании?) Хотя не по картинке, не по фото, которое я позаимствовал c cайта Р.Н.(это есть в свободном доступе в сети) точно сказать нельзя, есть ли там эти две точки. На фото как раз это место не в фокусе, а на картинке и не видно вовсе... Всё там в фокусе... точки есть, точек нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:24:28 Всё там в фокусе... точки есть, точек нет. 174013777.jpg НЕ...я про точки после ,,всеросс,,, а не,,самодер,,... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:29:32 А ничего, что на эрмитажном и смитсониановском выкрошки на буквах одинаковые? Кмк, нет там точек после всеросс. Ошибка при описании. Как вариант - у них в ГЭ оба варианта лежат, когда статью писали, перепутали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:34:36 Какие выкрошки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:35:48 (изменено) А ничего, что на эрмитажном и смитсониановском выкрошки на буквах одинаковые? Кмк, нет там точек после всеросс. Ошибка при описании. Как вариант - у них в ГЭ оба варианта лежат, когда статью писали, перепутали. Когда статью писали-не монету перед собой держали, а архивную карточку с описанием Изменено 24 июл 2016, 12:35:57 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:38:39 Какие выкрошки?В фотошопе обвести? Видно же и так. Даже на последнем фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:39:36 Назовите букву - достаточно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2016, 12:43:16 Назовите букву - достаточно."В" "С" "Е" в слове "ВСЕРОС". "Р" в "САМОДЕР". Как под копирку. Все дефекты одинаковые. С поправкой на разный угол съёмки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
