4 июл 2015, 20:00:16 вот попалась такая двадцатка, не смог дать номер по Федорину. какие будут мнения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:00:37 ясно только что шт.А 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:16:01 вот попалась такая двадцатка, не смог дать номер по Федорину. какие будут мнения? А №54 чем не устраивает? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:19:45 потому что так ость выходит только в шт.1.12 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:23:33 Хм... Загляни в каталог Тилижинского. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:25:00 в каталоге Тилижинского вроде как №2 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:26:33 Ну дык пишешь РАР и пакуешь в альбом ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 20:56:24 Если судить по нижней короткой ости второго справа колоса, то напрашивается шт. 1.11А 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 21:06:48 Если судить по нижней короткой ости второго справа колоса, то напрашивается шт. 1.11А +100500 ЛИЦЕВИК ОЧЕНЬ НЕПЛОХ, НО ЭТО ВСЁ ЖЕ 1,11 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 21:51:22 вот это шт.1.11 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 22:41:34 вот это шт.1.11 Да не загружайся ты так, дядь ) Это, к примеру, как 1.21 и 1.21 с насечками на Африке... Назови свой "шт.1.11-1", а номер по Федорину напиши "№54-а" Красивый, хороший аверс! Мои поздравления! Запариваться-то зачем? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 22:45:55 если бы никто не запаривался, то и каталоги были по типу таганского ценника (год-номинал-цена) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 22:52:42 Может стоит позвать ФЕДОРИНа в тему?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июл 2015, 22:55:58 если бы никто не запаривался, то и каталоги были по типу таганского ценника (год-номинал-цена) В каталоге Тилижинского этот лицевик есть. Или ты хочешь, что бы А.И. его внёс в свой? Я тебя умоляю! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 04:41:01 вот это шт.1.11 Очень за вас рад. Для тех, кто темой интересуется, я делал как то давно схемы по возникновению вариантов "военных" двадцаток. Коммерческой ценности этот вариант не имеет, научно-познавательной - тоже. Чтобы такие варианты гравировок появились в каталогах - сначала распишите по буквам и вариантам все "Б"-шки этого же года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 16:56:09 я так понимаю гравировка гравировке рознь "Коммерческой ценности этот вариант не имеет, научно-познавательной - тоже." зачем же тогда такую гравировку вывели в "коммерческую ценность и научно-познавательную - также."? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 18:20:16 вот это шт.1.11 Все правильно. Шт.1.11 АИФ обозначил как (недогравированный). То есть, как вариант, который имеет место быть в силу особого периода чеканки. А вот что по этому поводу он написал в предисловии пятого издания каталога: "В скобках также иногда указываются сведения о наличии некоторых подгравировок штемпелей, не выделенных в отдельные позиции, ибо существенность любой конкретной и наличие ее в основном составе своего собрания каждый коллекционер определяет для себя сам. Номерной каталогизации подобные предметы (по мнению автора) не подлежат ввиду их неисчислимости..." 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 18:57:53 я так понимаю гравировка гравировке рознь "Коммерческой ценности этот вариант не имеет, научно-познавательной - тоже." зачем же тогда такую гравировку вывели в "коммерческую ценность и научно-познавательную - также."? Если вы считаете, что это - вариант подравировки, то вам не стоит соваться в советы дальше погодовки. Не ваше это. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 19:09:17 Если вы считаете, что это - вариант подравировки, то вам не стоит соваться в советы дальше погодовки. Не ваше это. грубовато и надменно сказано Чтобы такие варианты гравировок появились в каталогах я тут тактично промолчал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 19:31:10 я так понимаю гравировка гравировке рознь "Коммерческой ценности этот вариант не имеет, научно-познавательной - тоже." зачем же тогда такую гравировку вывели в "коммерческую ценность и научно-познавательную - также."? Александр, а если посмотреть внимательно, то помимо ости к звезде найдёте ещё отличия. Так что это не совсем правильный пример. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 19:46:54 ТС прошу прощения, что в Вашей теме. Пользуясь случаем давно хотел спросить, пока в теме много имеющих знания и опыт людей, а оборотка на 1 коп 1936 (наклоненная "3", или то же двоение звезды и лент на лицевиках 1 коп 37-41) это брак, или разновидность? Не ругайтесь, если что не так спрашиваю, книжек нет, все имеющиеся знания взяты мной со страниц форума. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 19:51:27 ТС прошу прощения, что в Вашей теме. Пользуясь случаем давно хотел спросить, пока в теме много имеющих знания и опыт людей, а оборотка на 1 коп 1936 (наклоненная "3", или то же двоение звезды и лент на лицевиках 1 коп 37-41) это брак, или разновидность? Не ругайтесь, если что не так спрашиваю, книжек нет, все имеющиеся знания взяты мной со страниц форума. Перечисленное Вами классифицируется как разновидности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 19:52:39 (изменено) Перечисленное Вами классифицируется как разновидности. Это другие штемпеля? Простите, если вопрос глупый Так же интересуют сдвоенные параллели на 15-43, если память не изменяет 1.13? Изменено 5 июл 2015, 19:54:21 пользователем nasreddin 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 21:24:33 ТС прошу прощения, что в Вашей теме. Пользуясь случаем давно хотел спросить, пока в теме много имеющих знания и опыт людей, а оборотка на 1 коп 1936 (наклоненная "3", или то же двоение звезды и лент на лицевиках 1 коп 37-41) это брак, или разновидность? Не ругайтесь, если что не так спрашиваю, книжек нет, все имеющиеся знания взяты мной со страниц форума. Всем здравствуйте. Вопрос очень не глупый. Не притворяйтесь . Все прекрасно знают что АИФ каталогизировал монеты не по одному признаку - а по комплексу признаков - и это правильно(то есть я за). Это ясно и не будем об этом долго рассусоливать.Хотя в некоторых случаях он отступил от своего же правила. К примеру: 1 коп 1936 А и 5 коп 1948 Б подходят примерно одинаково по параметрам, но увы. Если я вдруг неправ и ошибаюсь по теме, то заранее прошу прощения у автора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 23:09:16 Все прекрасно знают что АИФ каталогизировал монеты не по одному признаку - а по комплексу признаков - и это правильно(то есть я за). Это ясно и не будем об этом долго рассусоливать. Отучаемся говорить за всех. Я об этом не знаю. Комплексы, походу, у тебя, а не у монет... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты