2 копейки 1811 КМ - ПБ. Оценка.

[leipasyo370 22 814]

Эвон как...

Но в данном случае возможно дефектный пуансон, хотя в такой массовости, или же действительно причуда резчика...

[Гюнтер 2 199]

Но в данном случае возможно дефектный пуансон, хотя в такой массовости, или же действительно причуда резчика...

Лучше уж тогда версия про перевернутые ,хотя тоже бред...

Изменено 6 фев 2016, 20:03:35 пользователем Гюнтер

[leipasyo370 22 814]

Аналогичный случай был у нас в деревне...

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum49/topic31406/message265784/#message265784

Очень интересная версия озвучена у вас в "деревне", только вот очень массово, закономерно и именно в данном отрезке времени, как в "сказке"....

Изменено 6 фев 2016, 20:21:12 пользователем leipasyo370

[гиацинт 108]

Очень поучительная тема, для меня... Присмотрелся, действительно не существует в 10, 11г хвостатых еденичек. Спасибо за просвещение 3777, Леон и Гюнтер... В руководстве стоит, для себя, карандашиком подправить, даный момент.

[гиацинт 108]

Очень интересная версия озвучена у вас в "деревне", только вот очень массово, закономерно и именно в данном отрезке времени, как в "сказке"....

А покажите, аналогичные не перевернутые, набитые таким же "пуансоном"?

[leipasyo370 22 814]

А покажите, аналогичные не перевернутые, набитые таким же "пуансоном"?

Нет таких, вот в том то и вопрос, все что есть, все "руки вверх", но и закономерность интересная, посмотрите на картинку в моём предыдущем посте.

[3777 1 584]

А покажите, аналогичные не перевернутые, набитые таким же "пуансоном"?

Там ,по ссылке на "нашу деревню" в 14 посту есть одна фотка, правда следует и на пометку на аватарке автора внимание обратить.

[гиацинт 108]

Картинку смотрел, но даже на ней видно, что все эти "хвосты"- разные...

[3777 1 584]

... закономерность интересная, посмотрите на картинку в моём предыдущем посте.

Таки в чем закономерность? В двух словах, пожалуйста.

[leipasyo370 22 814]

Картинку смотрел, но даже на ней видно, что все эти "хвосты"- разные...

И что это значит?

[Гюнтер 2 199]

И что это значит?

Не смотрите по аватаркам... Вот НМ 1811, где 1-ки нормальные, тоже метал ,,потек,,...

[leipasyo370 22 814]

Таки в чем закономерность? В двух словах, пожалуйста.

Так всё написано выше, вы невнимательны, все единички рассечены вверх, а не в низ и это носит массовый характер и не встречается подобное больше ни где, окромя данного отрезка чеканки.

[leipasyo370 22 814]

Не смотрите по аватаркам... Вот НМ 1811, где 1-ки нормальные, тоже метал ,,потек,,...

Да, более убедительно

[3777 1 584]

Так всё написано выше, вы невнимательны, все единички рассечены вверх, а не в низ и это носит массовый характер и не встречается подобное больше ни где, окромя данного отрезка чеканки.

Ссылочкой на "всё написано" не пожалуете, лучше цитату...

[leipasyo370 22 814]

Нет таких, вот в том то и вопрос, все что есть, все "руки вверх", но и закономерность интересная, посмотрите на картинку в моём предыдущем посте.

Пожалуйста.

[Kaneps 4 195]

Если эти единички перевёрнуты, то должны быть не перевёрнутые хде они ? 

 

 

 

[3777 1 584]

Пожалуйста.

Всё... спасибо, теперь, наконец ущучил, где вы закономерность увидели. Оказывается, все единички "рассечены" поверху. Вам бы "шоры" сбросить, и на соседние цифры глянуть, что с ними тоже самое происходит. У них просто "геометрия" другая и явление текучести металла там не так явно выражено.

[3777 1 584]

ПС. Тему можно долго мусолить, если держаться принципа, что "два помноженное на два будет четыре" - тоже только версия... и по этому поводу можно поспорить и порассуждать.

[leipasyo370 22 814]

Всё... спасибо, теперь, наконец ущучил, где вы закономерность увидели. Оказывается, все единички "рассечены" поверху. Вам бы "шоры" сбросить, и на соседние цифры глянуть, что с ними тоже самое происходит. У них просто "геометрия" другая и явление текучести металла там не так явно выражено.

Вопрос в другом, каталог вышел пару лет назад, Михаил пишет новый или собирается , нужно убрать оттуда вот такие моменты, если они действительно присутствуют, про перевёрнутые единичку, дабы не вводить в заблуждение.

[3777 1 584]

Вопрос в другом, каталог вышел пару лет назад, Михаил пишет новый или собирается , нужно убрать оттуда вот такие моменты, если они действительно присутствуют, про перевёрнутые единичку, дабы не вводить в заблуждение.

Да уж... трудновато будет. Ибо, что написано пером...

[Медведъ 205]

На пчелах они перевернуты , а где верх и низ никто не знает. Нужно смотреть документы утвержденные  к чеканке. В общем не смешно.

[Kaneps 4 195]

На пчелах они перевернуты , а где верх и низ никто не знает. 

 

 

что тут перевёрнуто  

 

 

[Медведъ 205]

Если брать во внимание" теорию о металле" , то на пчелах  могли потечь и в верх в низ и через одну, на км тоже самое. Получается изначально они все были римские .

[Медведъ 205]

что тут перевёрнуто  

 

 

1810pch.jpg

тут ничего. все римские. Я не говорю что на каждой монете. 

Изменено 6 фев 2016, 21:50:39 пользователем Медведъ

[Kaneps 4 195]

тут ничего. все римские.

 

 

Я тебе специально этот пятипёрый штемпель показал, тому как можно проследить по одноштемпельным  как брюки превращаются в шорты.