5 копеек 1991г.-брак или...?

[СтарецЪ 1 025]

Нужно под сильным увеличением посмотреть дефект. След от царапины будет иметь более острые края и более ровный рельеф и будет выглядеть более "угловатым" и четким. Ежели что-то попало под штемпель, а потом отвалилось - рельеф и поверхность будут иметь более сглаженный, "затертый" вид... По представленным фотографиям однозначно сказать трудно, но склоняюсь более к версии, что что-то попало под штемпель... ИМХО.

А ещё что бывает при царапине?...

...праИльна, металл "выскребается" наружу, даже если резцом царапать, часть металла все едино поднимется над полем.

Ход мыслей верен, но не до конца сформирован.

Андрей78 молодец!

[Цыган 939]

Тут попросту нужно оторваться от телевизора, перестать фантазировать и посмотреть на характер дефекта с пристрастием.

Оплывшая форма дна «канала» говорит о его возникновении до, или во время чекана, а форма его «берегов», поведение пересекаемого им рельефа, а особенно края левой стойки «К», - о попадании мусора ещё при прокатке.

[угрюмый 82]

А не кажется ли вам,уважаемый,что если бы что=то попало между штемпелем и заготовкой или что-то внедрилось в прокат,а потом отвалилось,то на монете мы фрагмента буквы (красная стрелка)не получили? Писал уже.Слушаете плохо?

[nemirov 36]

Максимум что смог выжать из цифры. 

Изменено 18 авг 2014, 14:07:21 пользователем cyTyr33u
п.4.11

[Цыган 939]

А не кажется ли вам,уважаемый......

Нет, не кажется, уверен.

Мистика для таких точных наук, как нумизматика, не подходит, это уже за рамками настоящего форума.

[угрюмый 82]

Вы уверены,что штемпель прочеканит тот фрагмент через инородное тело?

[Цыган 939]

Писал уже.Слушаете плохо?

Слух абсолютный, но, в данном случае, полагаюсь на зрение и практический опыт, разумеется не только собственный.

А слухам не верю, что и Вам рекомендую. Хотя, как понял - пустое......

[угрюмый 82]

Слухи не при делах-на вопрос отвечать не будете?Или это уже не актуально?Или удобнее обидой прикрыться?

Спасибо за общение.Больше тревожить не буду.Из темы ушел.

[гриф 76]

Нанесли острым предметом в направлении от венка к цифре номинала .Просто и без фантазии .Хорошо видно как предмет дрожал в руке и прыгал по неровностям монеты , оставляя углубления после соскока с более высокого рельефа .

[Цыган 939]

На какой вопрос, на этот что ли?

Вы уверены,что штемпель прочеканит тот фрагмент через инородное тело?

Ответил выше читайте. А ещё лучше монеты изучайте, не обращаясь к оракулу.

[nemirov 36]

При увеличении сегодняшних фото я лично убедился в браке,а не в рукоблуде.

Но это мое личное мнение.

Сама канавка внутри имеет три отдельных отсека и даже у них нет боковой выработки металла(отвала) ,как было бы при случае с нанесением царапины острым предметом.

Благодарю всех принявших участие в обсуждении,поскольку тема может перейти на личности,то прошу ее закрыть на усмотрение модераторов.

С уважением ко всем Михаил.

[alvalk 14]

Не пойму, то ли это впадина, то ли бугорок.Но по любому или царапина штемпеля, или царапина заготовки.