Рубль 1924 Года Без Здания

[kamaz 0]

День добрый!

Недавно увидел рубль 1924 года без здания на ботинке рабочего. Сейчас думаю что это было, галлюцинация или новодельный фальшак или все-таки настоящая. Может кто встречал уже такой рубль?

[sovetoff 2 201]

А солнце тоже украли?

[Basilio 981]

День добрый!

Недавно увидел рубль 1924 года без здания на ботинке рабочего. Сейчас думаю что это было, галлюцинация или новодельный фальшак или все-таки настоящая. Может кто встречал уже такой рубль?

это достаточно нечастое, но регулярно встречаемое явление - в ходе шлифовки штемпеля часть рельефа "ушло в поле" насовсем.

как правило пропадает маленький домик у ноги и часть лучей солнца. стоит ограниченных денег, интерес вызывает слабы - только как барк.

[Jaroslaff 5 283]

Удивили. У меня тоже есть рубли 1924 года без здания - вот один из них:

[kamaz 0]

Предлагали за 30 т.р.

[Советчик 706]

Предлагали за 30 т.р.

А Вы им контрпредложение, чтобы продали в 20 раз дешевле озвученной суммы.

[kamaz 0]

А Вы им контрпредложение, чтобы продали в 20 раз дешевле озвученной суммы.

Сомневаюсь, чтобы он согласился. Сейчас обычный рубль 1924 в UNC от 2500. А монета была именно в таком состоянии.

[ПТИЦА 336]

А солнце тоже украли?

Если солнце украли, то тогда на монете крокодил должен быть. Не веришь, почитай классиков!

[Fire-34 7]

Видел, я данный экземпляр, как и 1 рубль 1924 между буквами П. и Л. нет точки. Человек их уже лет 5 продает. Недавно кстати без точки в районе 2400 р. ушел (тему я такую открывал). А который без здания оцениваю не дороже 2000 р., но не как 30 т.р.

[dreamcatcher 155]

Как и сказал Василий, нечастый, но встречаемый брак. Могу лишь добавить, что зачастую люди ошибочно принимают отсутствие здания как разновидность, другой штемпель. Стоит, правда, отметить, что люди эти либо "не в теме", либо пытаются эту монету продать задорого.

[человек знания 0]

Мне тоже встречались рубли 24 го с такими нюансами, и я также считаю что это следствие ремонта - шлифовки подуставшнго штемпеля. Даже почему-то кажется, что так называемые разновидности аверса (одна и две ости) - это следствие того-же самого, потому как видел эту самую ость в полуизчезающем состоянии, вроде её уже и нет, а следы еще просматриваются.