Браушвейг-Каленберг, 1 1/4 талера 1680

[Гюнтер 2 199]

Чтобы вечерок не был скучным. Приветствуются любые мнения по талеру. Высказываться могут все Аргументированные мнения приветствуются...(мнения Salo и Basok-интересует особо)

А вес-45 грамм. Больше вводных-нет, даже не спрашивайте.

Изменено 9 янв 2014, 16:38:00 пользователем Гюнтер

[34na43 376]

Вы бы хоть подсказали каким способом он чеканился.

[Гюнтер 2 199]

Вы бы хоть подсказали каким способом он чеканился.

Не...Больше ничего.

[Dimovi 685]

Судя по картинке, это четверть. А вес многократно превышает талер. У талера он 26,71. Были ли кратники, не помню

Да, это Браушвейг-Каленберг

[Rappoport 1 360]

С весом непорядок при таком номинале - это первое!

[Basok 1 023]

В данном случае, исключительно по картинке я со 100% увернностью решения бы не принял. Допустим мне через интернет предложили эту монету. Я бы согласился чтобы её мне послали только с одним условием: после живого осмотра у меня будет возможность её вернуть независимо от причин. Что мне в ней не нравится это слишком уж ровный кружок и края. Нужно бы было обязательно посмотреть на гурт. Но в основном монета выглядит так как и должна и вполне может быть подлинной.

[Гюнтер 2 199]

В данном случае, исключительно по картинке я со 100% увернностью решения бы не принял. Допустим мне через интернет предложили эту монету. Я бы согласился чтобы её мне послали только с одним условием: после живого осмотра у меня будет возможность её вернуть независимо от причин. Что мне в ней не нравится это слишком уж ровный кружок и края. Нужно бы было обязательно посмотреть на гурт. Но в основном монета выглядит так как и должна и вполне может быть подлинной.

Считайте, что гурт в норме... Дальше, дальше копайте...

[34na43 376]

Судя по картинке, это четверть....

Не четверть, а один с четвертью.

[Romanold 464]

исходя из надписи это не четверть, а один с четвертью. он вроде недавно где-то проходил.

[Гюнтер 2 199]

Судя по картинке, это четверть. А вес многократно превышает талер. У талера он 26,71. Были ли кратники, не помню

Да, это Браушвейг-Каленберг

Номинал 1 1/4

[Ramses12 223]

Извиняюсь за дилетантский вопрос, но что за номинал такой на монете: один+четверть талера?

[34na43 376]

Судя по весу. это должен быть талер с тремя четвертями. Если такие монеты были, надо уточнять не чеканились ли они штемпелями талера с четвертью.

[Dimovi 685]

Да, я лоханулся, совсем слепой стал. Но у 1 1/4 вес вроде немного больше 36 грамм должен быть, откуда излишек?

[КБ 184]

Фото крупнее нету? Че там за следы как от двойного удара?

[NewCoins 59]

Обосрать интригу, дать ссылку на немецкий форум, где эта монета обсуждается?

[Dimovi 685]

Тут вес не попадает никуда. У 1,5 должен быть 40-42, у 1 3/4 - 50-52. Да и не было вроде с дикарем выше номинала, чем один с четвертью

[Гюнтер 2 199]

Фото крупнее нету? Че там за следы как от двойного удара?

Есть другая, похожая и номинал другой...

[sovetoff 2 201]

Заварили дырку или удаляли след от прищепки?

[34na43 376]

Обосрать интригу, дать ссылку на немецкий форум, где эта монета обсуждается?

Я по немецки не разумею. Моя версия, это талер с тремя четвертями, отчеканенный штемпелями талера с четвертью.

[Dimovi 685]

Не, ссылок пока не надо, так не интересно

[NewCoins 59]

Зачем другой номинал, если есть такой же

Есть другая, похожая и номинал другой...

Зачем другой номинал, если есть такой же

http://www.mcsearch.info/record.html?id=461252

http://www.mcsearch.info/record.html?id=280272

[Rabbit2 180]

Были полтора талера весом 43,4 грамма.

[NewCoins 59]

Не, ссылок пока не надо, так не интересно

Ок, ссылок пока не будет только картинки

[Гюнтер 2 199]

Зачем другой номинал, если есть такой же

Зачем другой номинал, если есть такой же

http://www.mcsearch.....html?id=461252

http://www.mcsearch.....html?id=280272

Только для того, что вторая монета похожа своим исполнением на первую, или нет?

За Ваши фото спасибо...

[Dimovi 685]

Были полтора талера весом 43,4 грамма.

У Каленберга?