3 копейки 1949

[Serk 125]

Притащил сегодня в дом вот такую монету . Описание лицевого штемпеля: координатная сетка земного шара четкая, гравирована четкими тонкими линиями, звезда граненая, БЕЗ окантовки, диск солнца с четко выраженным венчиком, вторая и третья буквы "С" примыкают к срезам стеблей.

Подскажите, уважаемые, какой у монеты лиц. штемпель?

[A.Martin 21]

Притащил сегодня в дом вот такую монету . Описание лицевого штемпеля: координатная сетка земного шара четкая, гравирована четкими тонкими линиями, звезда граненая, БЕЗ окантовки, диск солнца с четко выраженным венчиком, вторая и третья буквы "С" примыкают к срезам стеблей.

Подскажите, уважаемые, какой у монеты лиц. штемпель?

по ходу шт. 2.1 самый простой в 49 году...

[Serk 125]

Притащил сегодня в дом вот такую монету . Описание лицевого штемпеля: координатная сетка земного шара четкая, гравирована четкими тонкими линиями, звезда граненая, БЕЗ окантовки, диск солнца с четко выраженным венчиком, вторая и третья буквы "С" примыкают к срезам стеблей.

Подскажите, уважаемые, какой у монеты лиц. штемпель?

по ходу шт. 2.1 самый простой в 49 году...

у щтемпеля 2.1 звезда ОКАНТОВАННАЯ.

[A.Martin 21]

у щтемпеля 2.1 звезда ОКАНТОВАННАЯ.

Давайте рассуждать логически. На представленном обмылке невозможно

понять окантованная звезда или нет. Остается другой ключевой признак: буквы С примыкают к срезам стеблей.

Значит, это или 2.1 или 2.2. Но 2.2 без венчика, значит, остаётся одно: 2.1, не так ли? ИМХО, канешна...

[Serk 125]

у щтемпеля 2.1 звезда ОКАНТОВАННАЯ.

Давайте рассуждать логически. На представленном обмылке невозможно

понять окантованная звезда или нет. Остается другой ключевой признак: буквы С примыкают к срезам стеблей.

Значит, это или 2.1 или 2.2. Но 2.2 без венчика, значит, остаётся одно: 2.1, не так ли? ИМХО, канешна...

Спасибо за мнение. Видимо, я очень неудачно сфотографировал МОНЕТУ, раз вы не можете "понять" окантованна звезда или нет. А может просто левой клавишей "мыши" не кликнули по фото аверса?

[Spa 64]

Кликнул. Окантовки не видно.

[дюймовочка 1 044]

у щтемпеля 2.1 звезда ОКАНТОВАННАЯ.

Давайте рассуждать логически. На представленном обмылке невозможно

понять окантованная звезда или нет. Остается другой ключевой признак: буквы С примыкают к срезам стеблей.

Значит, это или 2.1 или 2.2. Но 2.2 без венчика, значит, остаётся одно: 2.1, не так ли? ИМХО, канешна...

Спасибо за мнение. Видимо, я очень неудачно сфотографировал МОНЕТУ, раз вы не можете "понять" окантованна звезда или нет. А может просто левой клавишей "мыши" не кликнули по фото аверса?

я бы рекомендовал вам ещё и на реверс внимание обратить, все детали утолщены..

когда-то Ярослав выставлял картинку подобной монеты (если найду - прицеплю), но ему посоветовали искать вторую аналогичную -

вам повезло, возможно теперь будут основания для включения её в каталог отдельной разновидностью..

[дюймовочка 1 044]

вот нашел

картинка, правда, не лучшая, но все видно - цифры года, точка под ними, колосья..

[дюймовочка 1 044]

забыл совсем - аверс идентичен Вашему - звезда без окантовки, солнце с венчиком, буквы приподняты

[Serk 125]

забыл совсем - аверс идентичен Вашему - звезда без окантовки, солнце с венчиком, буквы приподняты

Вот спасибо - хорошо! Именно на это ("неведомая" разновидность) я и рассчитывал, когда выставлял на обсуждение свою МОНЕТУ, перед этим основательно "пошерстив" каталоги Осталось дождаться Ярослава и АИФа, чтобы выслушать их мнения.

[ФЕДОРИН 2 728]

Вот спасибо - хорошо! Именно на это ("неведомая" разновидность) я и рассчитывал, когда выставлял на обсуждение свою МОНЕТУ, перед этим основательно "пошерстив" каталоги Осталось дождаться Ярослава и АИФа, чтобы выслушать их мнения.

Этот лицевой штемпель обычный, и на Вашей монетке и на монете Дюйма, и он ВСЕГДА изначально с окантованной звездой. Ну а если окантовка звезды "заплющилась", то новая разновидность все равно не образовывается ни как. Получается просто старая разновидность, но с затертыми деталями рисунка.

[Serk 125]

Вот спасибо - хорошо! Именно на это ("неведомая" разновидность) я и рассчитывал, когда выставлял на обсуждение свою МОНЕТУ, перед этим основательно "пошерстив" каталоги Осталось дождаться Ярослава и АИФа, чтобы выслушать их мнения.

Этот лицевой штемпель обычный, и на Вашей монетке и на монете Дюйма, и он ВСЕГДА изначально с окантованной звездой. Ну а если окантовка звезды "заплющилась", то новая разновидность все равно не образовывается ни как. Получается просто старая разновидность, но с затертыми деталями рисунка.

Жаль, Андрей Иванович! Жаль, что у Вас нет такой третьей монеты! Обратите внимание на рисунок меридианов. У штемпеля 2.1 к ударной части молота подходит ТРИ меридиана, а у этой монеты к ударной части молота подходит ОДИН, как у шт. 2.2 и сама ударная часть уже. Гребенка Второго справа колоса также отличается от гребенки на шт.2.1.

[iff 10 171]

забыл совсем - аверс идентичен Вашему - звезда без окантовки, солнце с венчиком, буквы приподняты

Вот спасибо - хорошо! Именно на это ("неведомая" разновидность) я и рассчитывал, когда выставлял на обсуждение свою МОНЕТУ, перед этим основательно "пошерстив" каталоги Осталось дождаться Ярослава и АИФа, чтобы выслушать их мнения.

Подход к определению разновидностей в принципе неверен - и авторитеты и каталоги здесь как бы ни причём, и по таким пустякам беспокоить их не дело. Неужели разновидности не были таковыми когда некого было спросить об этом? А своя голова на что? А что мешает просто сравнить с несколькими такими же, но не утёртыми монетами - вопрос-то тривиальный.

[Serk 125]

забыл совсем - аверс идентичен Вашему - звезда без окантовки, солнце с венчиком, буквы приподняты

Вот спасибо - хорошо! Именно на это ("неведомая" разновидность) я и рассчитывал, когда выставлял на обсуждение свою МОНЕТУ, перед этим основательно "пошерстив" каталоги Осталось дождаться Ярослава и АИФа, чтобы выслушать их мнения.

Подход к определению разновидностей в принципе неверен - и авторитеты и каталоги здесь как бы ни причём, и по таким пустякам беспокоить их не дело. Неужели разновидности не были таковыми когда некого было спросить об этом? А своя голова на что? А что мешает просто сравнить с несколькими такими же, но не утёртыми монетами - вопрос-то тривиальный.

По-мне, так вполне нормальный переход к шт.3.1. Имеем: шт.2.1 (звезда окантованна, "СС" прикасаются, солнце без венчика) + моя монетка (звезда граненая, без окантовки, "СС" прикасаются, солнце с венчиком) получаем: звезда граненая, без окантовки, "СС" не примыкают, солнце без венчика. Почему МЭТРОВ не побеспокоить, я что с постели их сдёрнул что-ли?

[ФЕДОРИН 2 728]

Жаль, Андрей Иванович! Жаль, что у Вас нет такой третьей монеты! Обратите внимание на рисунок меридианов. У штемпеля 2.1 к ударной части молота подходит ТРИ меридиана, а у этой монеты к ударной части молота подходит ОДИН, как у шт. 2.2 и сама ударная часть уже. Гребенка Второго справа колоса также отличается от гребенки на шт.2.1.

В таком укоцанном виде сличать мелкие детали штемпельного рисунка совершенно неблагодарное дело.

Но!

Возможно пора Вам самому заняться подробным описанием каждой подобной "отличающейся" новой монеты .

Если сайт не треснет от подобных изысканий, то у всех будет возможность ознакомиться с результатами исследований .

[Serk 125]

Жаль, Андрей Иванович! Жаль, что у Вас нет такой третьей монеты! Обратите внимание на рисунок меридианов. У штемпеля 2.1 к ударной части молота подходит ТРИ меридиана, а у этой монеты к ударной части молота подходит ОДИН, как у шт. 2.2 и сама ударная часть уже. Гребенка Второго справа колоса также отличается от гребенки на шт.2.1.

В таком укоцанном виде сличать мелкие детали штемпельного рисунка совершенно неблагодарное дело.

Но!

Возможно пора Вам самому заняться подробным описанием каждой подобной "отличающейся" новой монеты .

Если сайт не треснет от подобных изысканий, то у всех будет возможность ознакомиться с результатами исследований .

Спасибо за предложение по проведению "изысканий", но достаточно и двух подходов к разновидам: Вашего и Ярослава Владиленовича. Я, на "жизнь скорбную" зарабатываю по-другому.

[sibnum 87]

Прошу прощения, возможно ухожу от темы, но меня глядя на монеты 1949 года всегда интересовал вопрос, почему написание первой и второй цифры 9 в дате разное. В чем идея, где рациональное зерно?

[ФЕДОРИН 2 728]

Прошу прощения, возможно ухожу от темы, но меня глядя на монеты 1949 года всегда интересовал вопрос, почему написание первой и второй цифры 9 в дате разное. В чем идея, где рациональное зерно?

Рациональное зерно - это найти монетку с любыми двумя одинаковыми девятками . И будет великое счастье .

[sibnum 87]

Долго искать не нужно 1929, 1939 девятки одинаковые, а вот 1949 разные??? Я об этом.

[ФЕДОРИН 2 728]

Долго искать не нужно 1929, 1939 девятки одинаковые, а вот 1949 разные??? Я об этом.

Я тоже говорил именно о находке именно монеты 3 копейки 1949 года с одинаковыми девятками.

В 1946 году была трешка с большой девяткой и малой шестеркой. Потом в 1949 году шестерку с 1946-ого года перевернули и сделали 1949 год. И он стал теперь с малой девяткой, которая образовалась из перевернутой шестерки 1946 года. И так далее.