10 рублей 1992 г.Среднеазиатская кобра.Брак вставки.

[андрей госман 230]

Всем доброго дня,

Есть такая монетка,хотелось бы обсудить и получить предпродажную оценку.

Сколько можно выручить?

С уважением к сообществу.

[MAMOHT 2 420]

По-моему самое интересное как раз таки уже отвалилось(заусенец который был). Как монета в набор она по своему внешнему виду слабо подходит, поэтому однозначно уйдёт в коллекцию браков. Цена брака на мой взгляд равна цене простой монеты без брака + 300-500р. 

Изменено 25 сен 2015, 05:44:41 пользователем MAMOHT

[андрей госман 230]

Цена брака на мой взгляд равна цене простой монеты без брака + 300-500р

Я конечно же не спец по ценам на браки,но видится мне что это не хорошая цена на данную монету. 

[spets1 127]

А барк ли это ? Похоже на чью-то попытку выбить внутреннюю вставку

[Карлсон 3 329]

Я конечно же не спец по ценам на браки,но видится мне что это не хорошая цена на данную монету. 

Коллега МАМОНТ прав. В браках в первую очередь ценится его ярковыраженность, чего на представленной монете мы, к сожалению, не наблюдаем. 

+ 300 - это нормально, + 500 - уже замечательно... вот как-то так сейчас на рынке...

[Карлсон 3 329]

А барк ли это ? Похоже на чью-то попытку выбить внутреннюю вставку

Брак.

[spets1 127]

Брак.

ОК. Брак, значит брак.

[андрей госман 230]

Коллега МАМОНТ прав. В браках в первую очередь ценится его ярковыраженность, чего на представленной монете мы, к сожалению, не наблюдаем.  + 300 - это нормально, + 500 - уже замечательно... вот как-то так сейчас на рынке...

Спорить не буду.Но всё же приятней иметь " невыразительный брак " ( вдруг на рынке ситуация изменится ),чем не менее не выразительные три банкноты по 100 рублей.

[MAMOHT 2 420]

Спорить не буду.Но всё же приятней иметь " невыразительный брак " ( вдруг на рынке ситуация изменится ),чем не менее не выразительные три банкноты по 100 рублей.

Андрей, я прекрасно вас понимаю. Сам считаю что монета лучше макулатуры. Но тут вот какая штука - если по такому принципу оставлять все подобные браки в ценовом диапазоне + 300р + 1000р к цене монеты, то очень быстро можно обрасти весьма посредственным и не всегда ликвидным материалом, который в добавок не всегда в тему. Я назвал цену как вижу её я, в сравнении с двойной пробивкой, выкусами внутренней вставки и даже целым заусенцем зачеканеным в кольце ценовой диапазон был бы совершенно другим. Никто же не призывает сиюминутно отдать монету, выдержите паузу, посмотрите предложения, там видно будет.

[iff 10 155]

Спорить не буду.Но всё же приятней иметь " невыразительный брак " ( вдруг на рынке ситуация изменится ),чем не менее не выразительные три банкноты по 100 рублей.

Приятней иметь монету без брака + три банкноты по 100 рублей. Не понимаю, чем это бракованный предмет приятнее небракованного?

[an_38 2 031]

.... ( вдруг на рынке ситуация изменится ),.......

Так она и так меняется с каждым годом.

Причём в сторону проседания.

[угрюмый 82]

Не брак МД.

[MAMOHT 2 420]

Не брак МД.

Объясните как можно сделать такую деформацию вставки и "на хлёст" кольца на вставку?

[угрюмый 82]

Если есть определения браков напр."грибок",то понимающему в браках все ясно.А что это за брак?Если вы называете это браком,то хотелось бы услышать ваше мнение о его происхождении.Тогда я или отрекусь от своей версии или останусь на прежних позициях,приведя,как всегда,аргументы.

[угрюмый 82]

Если вставка перед чеканкой легла не по оси кольца,то в местах указанных стрелками будет "нахлёст" металла кольца на вставку.

[MAMOHT 2 420]

Если вставка перед чеканкой легла не по оси кольца,то в местах указанных стрелками будет "нахлёст" металла кольца на вставку.

Согласен, и со временем этот нахлёст просто обломился, обнажив то что было под ним. Если вот здесь вывалится то образуется зазор и тогда ещё больше доводов будет в попытку выбить вставку. 

[an_38 2 031]

Если вставка перед чеканкой легла не по оси кольца,то в местах указанных стрелками будет "нахлёст" металла кольца на вставку.

Попробуйте восоздать это вручную.

Честно - я как-то пытался что-то подобное делать на современом биметалле, мне не удалось даже и близко ставку с перекосом поставить.

Удалось перепортить кучу биметалла.

Вывод - такое возможно на мон дворе.

Если кто-то такое восоздаст в ручную (и не отличимо)

С меня ящик водки.

[угрюмый 82]

Согласен, и со временем этот нахлёст просто обломился, обнажив то что было под ним. Если вот здесь вывалится то образуется зазор и тогда ещё больше доводов будет в попытку выбить вставку.

Ну и можно назвать то,что мы видим на монете ТС браком МД?

[MAMOHT 2 420]

Ну и можно назвать то,что мы видим на монете ТС браком МД?

А разве нет? Если в обороте раскол затрется монета перестанет быть бракованной по вашему? 

[угрюмый 82]

Всё, что изображено на картинке ТС-результат чеканки на МД?

[MAMOHT 2 420]

Всё, что изображено на картинке ТС-результат чеканки на МД?

Да, это же очевидно. Монеты без брака выглядят по другому. И то что мы видим на монете это результат в первую очередь брака, а потом уже внешних причин. Могло такое получится в результате хождения/хранения монеты заведомо без брака? Нет. Отсюда делайте выводы.

[угрюмый 82]

Да, это же очевидно. Монеты без брака выглядят по другому. И то что мы видим на монете это результат в первую очередь брака, а потом уже внешних причин. Могло такое получится в результате хождения/хранения монеты заведомо без брака? Нет. Отсюда делайте выводы.

Уточните выделенное.О каком браке речь?

[MAMOHT 2 420]

Опять началось вы мутно объясняете, вы не правы, все что произошло за пределами МД - рукоблуд итд.

Ну был там зачеканен заусенец, привёл он к подобному, выпал со временем и что монета перестала быть браком и стала рукоблудом? Послушайте, а вы можете доказать что заусенец выпал именно за пределами МД, а не в его помещениях сразу после чекана. Почему то думаю что нет.  

[угрюмый 82]

Спасибо за беседу.