10 рублей 2010 ммд Брак?

[alt 13]

Здравствуйте форумчане.Сегодня поймал в обороте данный экземпляр.

Интересует Ваше мнение:

1. Является ли это браком.

2.Будет ли спрос на аукционе.

Спасибо.

[АлексейN 1 037]

Микровыкус.

[an_38 2 031]

1. Да

2. На любителя или хороший бонус

[drygval 756]

Да, это брак.

Спрос будет, если выставите с рубля и пересыл без перебора.

А вот сколько наберёт, трудно сказать.

[alt 13]

Решил поднять старую мою тему.Выслушав Ваши мнения и глядя на " эту бедняжку" принял решение: дать шанс этой монете не быть в статусе хорошего бонуса,а попытать счастье и попасть в добрую коллекцию через аукцион.Поскольку перепродать такой брак ,думаю, будет практически не возможно,надеюсь монета попадет в руки только истинного любителя данного вида брака.Старт дам через недельку здесь.Стартовая цена- номинал.Любителям с высокой репутацией возможна постоплата.Обновил фото монеты для полноты наглядности будущему потенциальному владельцу.

[Eorus 60]

Простите, граждане, но, учитывая, что мы имеем дело с монетой, отчеканенной на гальванизированной заготовке, имею право на особое мнение. Перед нами откровенное фуфло: с пострадавшим в обороте, к тому же, уже тронутым ржавчиной гуртом.

[alt 13]

Если есть такой поворот событий. Было бы неплохо установить истину.Прошу у экспертов по браку помощи.

[гриф 76]

Да похоже зажали между двумя обжимками по канту и ударили по гурту , вот и имеем на вид .

[АлексейN 1 037]

А на мой взгляд правильный выкус.

[Александр Дмитриев 90]

Мне тоже кажется, что выкус нормальный)

[угрюмый 82]

ТС,можно фото гурта в месте антивыкуса "в лоб", без наклона.

[MAMOHT 2 420]

Простите, граждане, но, учитывая, что мы имеем дело с монетой, отчеканенной на гальванизированной заготовке, имею право на особое мнение. Перед нами откровенное фуфло: с пострадавшим в обороте, к тому же, уже тронутым ржавчиной гуртом.

Полностью согласен. На гурте повредили плакировку-полезла ржавчина. Кант на реверсе на границе выкуса откровенно тупой. После удара металл частично сместился в сторону аверса-образовался наплыв. В "выкусе" забитые риски.

Изменено 24 ноя 2014, 15:54:51 пользователем MAMOHT

[АлексейN 1 037]

Полностью согласен. На гурте повредили плакировку-полезла ржавчина. Кант на реверсе на границе выкуса откровенно тупой. После удара металл частично сместился в сторону аверса-образовался наплыв. В "выкусе" забитые риски.

А как объяснить контрвыкус? На аверсе его хорошо видно.

[Пограничник 164]

Похоже  и на брак, и на баловство одновременно...

В любом случае, не дотягивает оно до аукциона.

[угрюмый 82]

 АлексейN ,брак "выкус" нужно определять не только набором признаков,но и их правильностью.

[alt 13]

Вот фото в "лоб".

[угрюмый 82]

Я просил гурт в районе  антивыкуса.

[MAMOHT 2 420]

Вот в этом месте

[alt 13]

Извините за мою невнимательность.Вот фото.

[Rasti 28]

Похоже на удар по этому месту, а не "антивыкус". 

[угрюмый 82]

Гурт в места антивыкуса деформирован не при чеканке.Антивыкус вылез из окружности монеты.См. 1и2 картинки второй ряд пост 5

[Цыган 939]

Простите, граждане, но, учитывая, что мы имеем дело с монетой, отчеканенной на гальванизированной заготовке, имею право на особое мнение. Перед нами откровенное фуфло: с пострадавшим в обороте, к тому же, уже тронутым ржавчиной гуртом.

 

Борис, Вы кого-то конкретно имели ввиду?

Потому что с монетой всё в порядке (кроме выкуса на заготовке, разумеется).

[alt 13]

Благодарю всех за помощь в теме.