Денга 1735

[sova159 6 496]

Владимир Иванович! Прошу признать эту монету Супперраритетом, UN,  R8, а тему - закрыть!!!

На улице - весна ...солнце!

С уважением.
 

[Mihail 735]

Тысячу раз это наблюдал на разных форумах когда штемпель называли матрицей и наоборот. Это слова синонимы. И тот и другой используется для штампования оттисков и по смыслу они одинаковы. Одним словом это называется штамп. Чтобы не штамповали, монеты ли или же инструмент для их изготовления.

Не все, что на заборе написано и на базаре говорят здесь надо цитировать...Путать понятия штемпеля и маточника может только абсолютно безграмотный в нумизматическом плане человек. Ну нет у Вас знаний для споров в этой области - ну чего Вы пишете абсолютную галиматью?  Есть большое желание повеселить людей?

[Rain713 5 553]

Воюете? А мне лень, пасмурно у нас, в дрёму кидает.

[nikon 2016 0]

Вы петросяните зря. По монете есть, что сказать? Давайте дальше по теме, будьте добры.

[nikon 2016 0]

Не все, что на заборе написано и на базаре говорят здесь надо цитировать...Путать понятия штемпеля и маточника может только абсолютно безграмотный в нумизматическом плане человек. Ну нет у Вас знаний для споров в этой области - ну чего Вы пишете абсолютную галиматью?  Есть большое желание повеселить людей?

Да не злитесь. По смыслу эти слова одинаковы. Но в среде вероятно ученых-нумизматов возможно и неверно. Но простым людям можно. Мы же с Вами не в лекцию читаем друг другу. Да ну хватит о словах давайте лучше о монете. С ув.

[AK 1 064]

Неописанный вариант денги, это смешно? Да любой нумизмат такой монете рад и счастлив. Может быть у Вас есть денга какая либо не описанная в справочниках и т.п. Уверен что нет.

Если я начну так подробно проверять описаны ли монеты где-либо, у меня неописанными будет процентов 90% коллекции. А из 10 оставшихся половина будет когда где-либо (в основном в том же руководстве) описали конкретно мои монеты, ну а вторая половина будут матричные монеты. Сделайте простой эксперимент - возьмите 15-20 денег 1730-1737 (реальных монет или же картинок из интернета) и попробуйте определить их по руководству или любому другому справочнику, потом расскажете как много новых неопубликованных нашли. Только чур не брать конкретно те что есть в руководстве (имею в виду не ту же разновидность, а ту же самую монету)

[nikon 2016 0]

Ну зачем все это написали Вы, существуют признаки обозначенные в частности в руководстве, по которым определяется разновидность. Если монеты имеют оные значит пополняем руководство данное.

[тихоня 76]

Если монеты имеют оные значит пополняем руководство данное.

совсем не обязательно. Малоинтересные отклонения в руководство не включают, дабы не перегружать оное

[Mihail 735]

Ну зачем все это написали Вы, существуют признаки обозначенные в частности в руководстве, по которым определяется разновидность. Если монеты имеют оные значит пополняем руководство данное.

До Вас пытаются донести, что никто и никогда не ставил перед собой задачу поштемпельного  описания  при составлении руководства по денге и полушке и именно в этой связи упоминается отсутствие маточников при их производстве. Но Вы как-то удивительно упорно не хотите никого слышать.

[nikon 2016 0]

До Вас пытаются донести, что никто и никогда не ставил перед собой задачу поштемпельного  описания  при составлении руководства по денге и полушке и именно в этой связи упоминается отсутствие маточников при их производстве. Но Вы как-то удивительно упорно не хотите никого слышать.

Да нет. Это Вы упорно не хотите меня услышать. Вы внимательно прочитали то что я написал? Нет, похоже. Вы разницу видите между разновидностями монет и штемпельными разновидностями, похоже не видите. Ну так вот, просвещаю Вас, что в данное руководство не включены поштемпельные варианты монет, а только их разновидности. Еще раз, в каталоге есть конкретные и определенные признаки по которым монеты определяют. Как то, количество перьев, листьев в ветвях, навершие скипетра и прочее. И если монета имеет эти признаки, и она не внесена в руководство следует это исправить. Что Вы со мной спорите, Вы с администрацией форума спорьте, которая этот матерьял разместили, или же с теми людьми кто создавал это. Вы им доказывайте, что все не правы и так нельзя определять монеты.

[Mihail 735]

Да нет. Это Вы упорно не хотите меня услышать. Вы внимательно прочитали то что я написал? Нет, похоже. Вы разницу видите между разновидностями монет и штемпельными разновидностями, похоже не видите. Ну так вот, просвещаю Вас, что в данное руководство не включены поштемпельные варианты монет, а только их разновидности. Еще раз, в каталоге есть конкретные и определенные признаки по которым монеты определяют. Как то, количество перьев, листьев в ветвях, навершие скипетра и прочее. И если монета имеет эти признаки, и она не внесена в руководство следует это исправить. Что Вы со мной спорите, Вы с администрацией форума спорьте, которая этот матерьял разместили, или же с теми людьми кто создавал это. Вы им доказывайте, что все не правы и так нельзя определять монеты.

Флаг в руки. Составляйте свой каталог и вносите в него все, что пожелаете. Но, уверяю Вас, что с такими ответами в темах, вы очень скоро будете общаться сами с собой. успехов.

[AK 1 064]

Что Вы со мной спорите, Вы с администрацией форума спорьте, которая этот матерьял разместили, или же с теми людьми кто создавал это. Вы им доказывайте, что все не правы и так нельзя определять монеты.

Вот честное слово, вы хотя бы ники сопоставьте тех с кем спорите тут и тех, от чьего имени посты в руководстве написаны. Ветку реально в юмор надо

[тихоня 76]

вы хотя бы ники сопоставьте тех с кем спорите тут

не надо сопостовлять ники, пусть этим специально обученный человек занимается, которого все мы хорошо знаем. Давайте лучше монеты сопостовлять