Ведро монет

[forest 883]

Теперь вопрос по чистке.

Это к Титову в матчасть.

Вообще, весь этот массив не имеет смысла чистить, прощу отфильтровать в начале, может и чистить ни чего не придётся. Даже если редкость попадётся - лучше её в начале показать на форуме, может покупателю интереснее самому будет почистить.

[степаныч 306]

Это к Титову в матчасть.

Вообще, весь этот массив не имеет смысла чистить, прощу отфильтровать в начале, может и чистить ни чего не придётся. Даже если редкость попадётся - лучше её в начале показать на форуме, может покупателю интереснее самому будет почистить.

А мы по Федорину сразу отбрасываем монеты без цены и разновидностей, а остальные пытаемся атрибутировть и только те, которые не поддаются атрибуции, отправляем в чистку.

[kirjach 171]

Спасибо. Понял.

Теперь вопрос по чистке.

Применил старый способ чистки помидорным раствором - привожу пример: до и после чистки.

Имеет ли смыс далее пользоваться таким способом (главное, что не требует финансовых вложений)

Помидоры жалко. . . :rolleyes:

[степаныч 306]

Помидоры жалко. . . :rolleyes:

Помидорами мы закусываем - какая война без фронтовых 100 грамм?

[степаныч 306]

Правильно ли я определил?

3 копейки 1973 шт 2.2 по Федорину №160

3 копейки 1989 шт. 3. № 215

15 копеек 1953 3.21 №120

[юрьев 1 156]

Все простое

3 1973-ШТ.2.2А

3 1989-ШТ.3.3А

15 3.21Б........................

[ksk777 7]

по трешке 89 не соглашусь это шт2 20коп.1980,оборотка штА по Федорину 218

[юрьев 1 156]

по трешке 89 не соглашусь это шт2 20коп.1980,оборотка штА по Федорину 218

Согласен.........................

[profan 49]

Все простое

3 1973-ШТ.2.2А

3 1989-ШТ.3.3А

15 3.21Б........................

Пусть меня поправят модераторы или форумчане,но я с Вами не согласен по 3 коп. 1973г.На лицо на аверсе монеты ярко выраженная "ступенька",а на реверсе 2+1.Почему Вы называете монету рядовой?Вопрос № 2: "А где выходящая ость из под ленты в 3 копейках 1989г. лмд ?"

Я понимаю,что у "степаныча" сканы не ахти,но не до такой же степени...

[profan 49]

по трешке 89 не соглашусь это шт2 20коп.1980,оборотка штА по Федорину 218

Уважаемый форумчанин.Ответте пожалуйста,какая из 3 коп. 1989г.лмд. Ф-215(из трёх представленных)

[ksk777 7]

выложите фото монет крупнее отвечу,а 215 на моем фото

[profan 49]

выложите фото монет крупнее отвечу,а 215 на моем фото

Сканировал покрупнее...

[profan 49]

Реверсы..

[ksk777 7]

верхняя левая и нижняя это 218,а правая 216

[степаныч 306]

верхняя левая и нижняя это 218,а правая 216

у нижней из под лент ости торчат, а у верхней левой нет - как это объяснить?

[ksk777 7]

у нижней из под лент ости торчат, а у верхней левой нет - как это объяснить?

нечего здесь объяснять,по верхним остям слева от звезды понятно,что это лицевик 20 копеек оборотка питерская.А теперь открываем каталог Федорина и, хотя бы методом исключения, определяем номер

[степаныч 306]

нечего здесь объяснять,по верхним остям слева от звезды понятно,что это лицевик 20 копеек оборотка питерская.А теперь открываем каталог Федорина и, хотя бы методом исключения, определяем номер

Но монеты то разные.....

[profan 49]

нечего здесь объяснять,по верхним остям слева от звезды понятно,что это лицевик 20 копеек оборотка питерская.А теперь открываем каталог Федорина и, хотя бы методом исключения, определяем номер

Да это не 215,но и не 218(хотя очень похожи).Постараюсь открыть новую тему,что бы не засорять эту с новыми снимками...

[iff 10 171]

Пусть меня поправят модераторы или форумчане,но я с Вами не согласен по 3 коп. 1973г.На лицо на аверсе монеты ярко выраженная "ступенька",а на реверсе 2+1.Почему Вы называете монету рядовой?Вопрос № 2: "А где выходящая ость из под ленты в 3 копейках 1989г. лмд ?"

Я понимаю,что у "степаныча" сканы не ахти,но не до такой же степени...

Ошибаетесь насчёт 3-73. На этой 3+0. Если какие сомнения - сравнивайте с фото в каталогах или с живыми монетами. Ость на 3-89 там где и положено ей быть, хотя этот признак более трудный для узнавания, гораздо проще смотреть на ости возле звезды.

[profan 49]

Ошибаетесь насчёт 3-73. На этой 3+0. Если какие сомнения - сравнивайте с фото в каталогах или с живыми монетами. Ость на 3-89 там где и положено ей быть, хотя этот признак более трудный для узнавания, гораздо проще смотреть на ости возле звезды.

Спасибо за совет.Пойду перечитывать матчасть...

[степаныч 306]

Что-то не можем определиться с расположением узелков на этой монете

[TERMIT77 9]

а какие есть варианты у вас?

по мне так это А

[юрьев 1 156]

Что-то не можем определиться с расположением узелков на этой монете

В данной монете, все просто....................................

[степаныч 306]

Нас смущает тот факт, что в указанном месте не удалось обнаружить следов узелка

[АнтикварЪ 305]

Нас смущает тот факт, что в указанном месте не удалось обнаружить следов узелка

Степаныч, это не то состояние монеты, на котором все должно отчетливо быть видно, да еще тут непрочекан. Изменено 16 фев 2012, 09:14:17 пользователем Жуков