Гость VJ

Разница в оформлении двух монет.

В теме 15 сообщений

(изменено)

Досталась в подарок в мою коллекцию монета. Нашел о ней что-то в интернете только на аукционе...
Меня смущает один ньюанс - у лота на фото окантовка по краю явно фигурная, состоящая из мелких элементов, похожих на слившиеся точки, или линию с зубчиками, тогда как у моего экземпляра - простая линия. Может это подделка?
ЗЫ Прошу прощения за возможные глупости в терминологии - не профи я :(

Изменено пользователем Лика-33
удалена битая ссылка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно фото по вопросу

Монета с аукциона:

Изображение

Изображение

Мой экземпляр

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и как?

Сам что думаешь?

Какую видишь разницу, и о чем оне Тебе говорит ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вторая точно серебряная?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО нижняя отчеканена гораздо позже, две буквы М, одна над другой, на аверсе под портретом, явно тому подтверждение. Как-то модерново они смотряться на старой монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и как?

Сам что думаешь?

Какую видишь разницу, и о чем оне Тебе говорит ?

В принципе вижу только непонятную метку под портретом и разницу в канте по краю.

Что думать - не знаю, не специалист. Иначе не спрашивал :/

А как вообще определяется возраст, оригинальность и состав монет? В банках такие услуги оказывают?

В любом случае спасибо за ответы ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по монограмме ММ - это новодел, ХХ век. Вряд ли в серебре, вряд ли что-то стоит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я бы сказал что не новодел а копия... И не в родном металле, на сколько видно по скану.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ещё обрати внимание на гурт. У талеров 18 века он имеет, как правило, характерный "листовой" рисунок и как бы слегка закруглён. На рестрайке он, судя по всему, плоский.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне этот предмет напомнил современные австрийские медали по мотивам талеров: и копия не копия и фуфло не фуфло :)

Поляки ничего похожего не делали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Lauer похоже, только вот с клеймом незадача, они вроде раньше Lauer в легенду вплетали или "левые" точки ставили, хотя в 90% такой топорняк гнали, что и без этого невооруженным видно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А тут под оригинал закосить никто даже и не пытался. Так, по мотивам выполнено, без претензий на детальное сходство

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще клеймо что-то очень похоже на лого Лейпцигской ярмарки :rolleyes:

post-1-1127257741_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

qqq

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне этот предмет напомнил современные австрийские медали по мотивам талеров: и копия не копия и фуфло не фуфло :)

Поляки ничего похожего не делали?

Поляки такое делали, но именно эту я в каталоге не вижу.

Поляки на реверсе (или аверс...возможно, монарх превыше герба?) ставят либо символ, "К" либо пишут "KOPIA".

ММ - не символ монетного двора Варшавы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru