12 апр 2012, 17:30:21 Приветствую форумчан! будет ли интерес к покупке полушка , 1/4 Kop. 1881,PR64 RB последнии год правления Александра 2, монета не частая , тираж маленькии, по Биткину 564 Р. данная монета отчеканена в Пруфе, сертифицирована граид компаниеи PCGS , старои школы ( для тех кто знает о чем я говорю) я пыталась сделать фотографии поприличнеи, но передать красоту и глубины патины не смогла . основнои вопрос, так сказать по делу - если не на форуме, а вообще на какую сумму можно рассчитывать? если обычныи минт был только 60 000, сколько же было отчеканено в пруфе, в полированном чекане? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 17:33:15 монета в живую выглядит непередаваемо, на фото без блеска потому как эффект от пластика 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 18:33:13 А с виду просто UNC. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 18:43:50 А с виду просто UNC.Вот и я не могу ничего понять. Где PROOF? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 20:00:12 уже даже и не знаю сколько раз объясняли, ну все же на пальцах, есть квартира а есть квартира улучшеннои планировки, понимаете? так и тут есть регулярныи, тиражныи чекан ( ) с обычными штемпелями, а есть Пруф ( ) чеканка монеты полированными штемпелями на полированных заготовках и с двоиным ударом, отсюда и инкус и рельеф отличаются от обычного чекана . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 20:15:37 уже даже и не знаю сколько раз объясняли, ну все же на пальцах, есть квартира а есть квартира улучшеннои планировки, понимаете? так и тут есть регулярныи, тиражныи чекан ( ) с обычными штемпелями, а есть Пруф ( ) чеканка монеты полированными штемпелями на полированных заготовках и с двоиным ударом, отсюда и инкус и рельеф отличаются от обычного чекана . Это мы понимаем, но по вашим же картинкам судя - к вашей монете это не имеет никакого отношения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 20:23:30 Это мы понимаем, но по вашим же картинкам судя - к вашей монете это не имеет никакого отношения.Вот тоже смотрю, смотрю..и не вижу пруфа...Уважаемый Basilio - а как же сертификация - там же указан пруф? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 20:32:26 согласна, картинки у меня деиствительно говенные. тогда спрошу по другому , вот если бы картинки соответствовали предмету и т.д. какое было бы резюме 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 20:40:26 (изменено) согласна, картинки у меня деиствительно говенные. тогда спрошу по другому , вот если бы картинки соответствовали предмету и т.д. какое было бы резюме В полире я видел и полушку и четвертушку 1881 года, но и та и другая были с другим вензелем. Полира с АII c этим годом я не встречал. Насчет оценки - сама по себе полушка не полир стоит 500-700 долларов. Цены на полиры в большей степени определяют аукционы, но не думаю, что эти два медяка принесут больше чем по 1-2 тысяч американских шкурок. ПЫСЫ - насчет олд-скулл грейда, не знаю, когда запакованы эти коробки, но я видел одну бумажку, назовем её скажем так, "заявкой на слабирование" так вот в этой бумажке отпраитель монет на оценку мог опционально указывать "как что" гдейдить- как полир, как триал, как брак итак далее... Изменено 12 апр 2012, 20:41:13 пользователем Basilio грамматика 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2012, 22:20:16 уже даже и не знаю сколько раз объясняли, ну все же на пальцах, есть квартира а есть квартира улучшеннои планировки, понимаете? так и тут есть регулярныи, тиражныи чекан ( ) с обычными штемпелями, а есть Пруф ( ) чеканка монеты полированными штемпелями на полированных заготовках и с двоиным ударом, отсюда и инкус и рельеф отличаются от обычного чекана . В свое время по теме улучшенного чекана я отметил для себя следующее:1) не надо путать PROOF и prooflike (полиры). Монетного пруфа было очень мало, а вот полиров сравнительно много. 2) ещё желательно не путать пруфлайк и первые удары обычного только что изготовленного новенького штемпеля. То есть не все то пруфлайк, что ярко блестит. 3) если к надписям на слабах NGC ещё можно относиться хоть с каким-то вниманием, то на других слабах иногда такую ерунду пишут... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 00:38:55 эти монеты не пруфлаик P/L ( PROOF LIKE), а пруф.PR ( PROOF) о граидинговых компаниях, каждыи имеет право иметь свое собственное и необыкновенное мнение, только иногда читаешь это мнение и не знаешь то ли плакать то ли смеяться. если бы все так было просто и легко, я написала и мне тут закатали в коробочку и прислали обратно, не так господа не так, все верно заявку свою оформляешь пишешь и свои граид и предполагаемую цену, только вот получить можно совсем другое, да ладно, не важно. извините ушла в сторону. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 02:53:28 Ирина, неужели в США сканеров не продают? Не продать такую монету, сфотканную на телефон. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 03:20:36 да, Артем, не в продаже дело, продать могу за 2 секунды, я вот понять хочу, как в том фильме,у меня в руках ну много всего было, скажу честно, но вот такие в пруфе полушка и деньга 1881 с вензелем александра первыи раз, просто интересно, в каком соотношении процентном они были выпущены относительно регулярного чекана 10 ? 20 ? не могу наити информации p.s. завтра из вредности сделаю скан!!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 05:41:32 отправьте на грейдинг в NGC и вопрос решится. PCGS, насколько знаю, всегда специализировалась на монетах США. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 05:52:38 да, Артем, не в продаже дело, продать могу за 2 секунды, я вот понять хочу, как в том фильме,у меня в руках ну много всего было, скажу честно, но вот такие в пруфе полушка и деньга 1881 с вензелем александра первыи раз, просто интересно, в каком соотношении процентном они были выпущены относительно регулярного чекана 10 ? 20 ? не могу наити информации p.s. завтра из вредности сделаю скан!!!! Дело не в том, что фотографии плохие, просто заинтересовала монета - хочется взглянуть на нее как следует.Дайте нам такую возможность - сделайте пожалуйста хорошие фотографии. PS irina1959 - Вы же добрая, почему из вредности?.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 06:16:04 (изменено) эти монеты не пруфлаик P/L ( PROOF LIKE), а пруф.PR ( PROOF)Это потому что так на коробочке написано? А если бы там было написано слово из трех букв? Ну, типа, UNC... а вы что подумали? Изменено 13 апр 2012, 06:16:27 пользователем AHH500 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 06:22:59 отправьте на грейдинг в NGC и вопрос решится. PCGS, насколько знаю, всегда специализировалась на монетах США.Ну что Вы, в самом деле... Какая разница, на чём специализироваться? Proof он и в Африке proof. "Экспертам" этим заморским давно уже не верю - монеты с "механикой", "копанина" и откровенные подделки получают ТАМ высокие грейды. И нет разницы, NGC или PCGS. Пусть лучше свои центы грейдят и не лезут не в своё дело. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 06:33:19 Ну что Вы, в самом деле... Какая разница, на чём специализироваться? Proof он и в Африке proof. "Экспертам" этим заморским давно уже не верю - монеты с "механикой", "копанина" и откровенные подделки получают ТАМ высокие грейды. И нет разницы, NGC или PCGS. Пусть лучше свои центы грейдят и не лезут не в своё дело. и на старуху бывает проруха. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 06:41:44 и на старуху бывает проруха.Я о том же. И таких примеров очень много. Недавно iff давал ссылки на монеты СССР с механическими повреждениями в слабах. Вот, для примера - земляная, абсолютно мёртвая монета с корродированным полем: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 07:19:14 Сколько ещё подобных дилетантских "ошибок" должны сделать "эксперты" грейдинговых фирм, чтобы убедить всех в своём вопиющем непрофессионализме? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 08:13:12 Давно ли на пруфе корона недодавлена? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 08:17:49 Как говорил Козьма Прутков "Если на клетке с тигром написано ЛЕВ - не верь глазам своим!". Большинство не верят тому, что написано, ну а некоторые не верят тому, что в клетке 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2012, 12:53:25 я верю глазам своим 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2012, 16:03:07 Полные идиоты. Паковать в слаб монету, которая сама по себе практически ничего не стоит (1 коп. 1957 г.) - это ли не признак явного психического заболевания? Хотя что с них взять. Мне уже показывали современные копейки Российской Федерации в слабах. Причём пытались их продавать за какие - то ТЫСЯЧИ рублей (???) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2012, 20:29:57 когда то и полтинники 1924 в мс ничего не стоили , сейчас уже чего то стоят . на будушее закладываются с копейками 57,- оно как то так спокойнее ).. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты