20 копеек 1933г. с выбитым номером. Рукоблуд или клеймо на листе?

[leipasyo370 22 828]

Переход нуля на кант кажется очень явно указывает на клеймение до чеканки.

Интересно сравнить,есть ли разница?

[Сергей417 237]

И в том и в другом случае тенденция общая.При клеймении поверх канта на нём,как на выступающем над полем участке,ширина и глубина должна быть максимальной. Здесь же и в том и в другом случае клеймо заплывает и даже вовсе исчезает.

[угрюмый 82]

И в том и в другом случае тенденция общая.При клеймении поверх канта на нём,как на выступающем над полем участке,ширина и глубина должна быть максимальной. Здесь же и в том и в другом случае клеймо заплывает и даже вовсе исчезает.

А вы сравниваете с действительно оригинальным предметом?

[ALSORO 4]

Благодарю уважаемых Мэтров за вынесение вердикта по данной монете, а так же - участников обсуждения, за проявленный интерес и нашедших время честно высказать свою точку зрения.

Собираюсь выставить монету на аукцион форума. Проходов подобных монет - не увидел, поэтому убедительно прошу высказать свои соображения. Заранее благодарен за помощь.

С уважением.

[Сергей417 237]

А вы сравниваете с действительно оригинальным предметом?

Предмет оригинальный из данной темы.

Клейма листов

[угрюмый 82]

Предмет оригинальный из данной темы.

Клейма листов

Из темы понятно,а почему оригинальный?

Ладно,тема как бы удовлетворила ТС.Больше говорить не о чем.

[PaveL 1 073]

Мда... меня всегда удивляют высказывания людей, которые подобные вещи в руках не держали. Зачем высказывать мнение, которое ни на чем не основано. На ревью сразу отписал, что все ок. Так там нашлись "авторитетные" форумчане, теперь тут спецы из щелей поперли. Ребята, давайте высказывать свое мнение, если оно что-то стоит и от него будет толк, а не запутывание вопрошающего.

[угрюмый 82]

Мда... меня всегда удивляют высказывания людей, которые подобные вещи в руках не держали. Зачем высказывать мнение, которое ни на чем не основано. На ревью сразу отписал, что все ок. Так там нашлись "авторитетные" форумчане, теперь тут спецы из щелей поперли. Ребята, давайте высказывать свое мнение, если оно что-то стоит и от него будет толк, а не запутывание вопрошающего.

Павел,уважайте чужие мнения.И не всегда мнения высказываются в противовес чьим-то,а чаще чтобы разобраться в своем.

Если такой подход не нравится,то составьте график дежурств авторитетов,которые будут выносить вердикт.И зачем тогда форум и этот раздел в частности?

[PaveL 1 073]

Я уважаю чужое мнение, когда оно основано на опыте, а не сказано для поддержания разговора или с целью показать себя. В последрних двух случаях от такх мнений только вред. Не знаешь тему -подожди и послушай, что знающие люди скажут. Всяко лучше, чем облажаться.

[угрюмый 82]

Да не уважаете вы чужое мнение!Если бы уважали,то объяснили почему чужое мнение не правильное.Сразу за палочку-выручалочку про держание монет в руках.Я,например писал про царские перечеканы,имея ввиду,что после перечеканки не всегда найдешь следа от старой монеты.Ну и объяснили бы почему этот эффект не распростроняется на эти монеты.

Спасибо,из темы ушел.

[leipasyo370 22 828]

Павел,это может быть связано с тем,что на монете изображение выпуклое,рельефное,а клеймо наоборот,вдавленное?

[PaveL 1 073]

Я Ваше мнение по монете не читал, достаточно было темы на ревью и этой до ответа Андрея Ивановича.

вообще мой пост касался не только конкретно данной темы, хотя и она достаточно показательна, а вообще подхода людей. На самаре тоже как-то был случай - назначенный Ярославом эксперт по бракам окрестил брак подделкой без всяких на то причин... люди потом конечно поправили, но могли бы и не заметить тему. А таких экспертов пруд пруди...

[Цыган 939]

Павел,это может быть связано с тем,что на монете изображение выпуклое,рельефное,а клеймо наоборот,вдавленное?

А мой ответ 2-м предложением в посте #24 не удовлетворил?

[PaveL 1 073]

Павел,это может быть связано с тем,что на монете изображение выпуклое,рельефное,а клеймо наоборот,вдавленное?

само собой. какой вообще смысл сравнивать совсем разные вещи. очередной угрюм-стайл...

[leipasyo370 22 828]

А мой ответ 2-м предложением в посте #24 не удовлетворил?

Так молоток и пресс одно и тоже.

[hook 318]

а по-сути дела, что изменилось-то? новая разновидность появилась?брака в том числе? новое слово в нумизматике, позволяющее понять, зачем ставятся клейма на листы?

[Цыган 939]

Так молоток и пресс одно и тоже.

Точно так, как сунуть ногу под колесо самоката или паровоза.

[leipasyo370 22 828]

Точно так, как сунуть ногу под колесо самоката или паровоза.

Мы немного говорим о разном,хотя об одном.

[Цыган 939]

Мы немного говорим о разном,хотя об одном.

Главное не язык общения, а понимание.

[PaveL 1 073]

а по-сути дела, что изменилось-то? новая разновидность появилась?брака в том числе? новое слово в нумизматике, позволяющее понять, зачем ставятся клейма на листы?

ничего не изменилось. Все это уже давно известно и описано, в том числе и кем и для чего.

[ALSORO 4]

Задавал свой вопрос во время накала страстей... и он остался незамеченным.

Прошу высказать соображения и дать советы, относительно аукциона. Будет ли интерес? И, касательно суммы старта...

Заранее благодарен.

[PaveL 1 073]

Вам же написали, что старт 1000 руб дадут, это и есть нормальный старт

[dreamcatcher 155]

Аукцион поддержу.

[ALSORO 4]

Спасибо.

Пока нет возможности выставить монету (нет 50 сообщений). Появится - ссылку на аукцион сообщу в теме.

С уважением.

[ALSORO 4]

Монета на аукционе: 20 копеек 1933 с листовым клеймом до 02.07.2013